La última encuesta de Resolve muestra una profunda pérdida de confianza entre los votantes de los principales partidos, con votos preelectorales tanto de la Coalición como del Partido Laborista cayendo por debajo del 30 por ciento.
No se trata de endulzar la situación: el público está registrando un fuerte voto de protesta contra los dos principales partidos políticos australianos. Enfermos y cansados de sus tergiversaciones, sus fracasos y su incapacidad para liderar eficazmente.
One Nation es el principal beneficiario ya que su apoyo sigue aumentando en dos puntos hasta el 24 por ciento, según la última encuesta.
Casi uno de cada cuatro votantes expresa su apoyo al pequeño partido de Pauline Hanson. Esto ha duplicado su apoyo en los últimos doce meses, dándole la oportunidad de competir por el estatus de partido importante si puede mantener ese apoyo durante la campaña electoral.
Es difícil escapar a la conclusión de que el discurso franco de Pauline Hanson ha contribuido significativamente al ascenso constante de su partido. Hanson es un político antipolítico que, irónicamente, ha estado activo en la política y sus alrededores durante tres décadas.
Esta coherencia los convierte en un producto conocido y, por tanto, en un lugar más fácil para emitir un voto de protesta contra los partidos principales. También podría ayudar a los votantes a perdonar cuando ella va demasiado lejos con algunas de sus retóricas y payasadas.
Resolve obtuvo sólo el 29 por ciento en las primarias laboristas, cayendo tres puntos en el último mes. Los problemas de la coalición persisten, ya que su apoyo cayó un punto al 22 por ciento, ahora una proporción de votos menor que One Nation.
El hecho de que One Nation esté ahora en igualdad de condiciones con los partidos principales es extraordinario si se compara el alcance de la infraestructura partidaria que apoya a los equipos parlamentarios de la Coalición y del Partido Laborista.
Los votantes australianos tienen partidos pequeños contra el Partido Laborista y la Coalición (en la foto, el líder laborista y primer ministro Anthony Albanese).
Las organizaciones de sus partidos, tanto a nivel estatal como federal, eclipsan el apoyo extraparlamentario que cuenta con One Nation. Es demasiado fácil para los principales partidos y sectores de los medios de comunicación consolarse con la idea de que se trata simplemente de una oleada de derecha que se consumirá por sí sola.
Las señales de un cambio en los patrones de votación apuntan a algo más grande: podemos estar siendo testigos de la mayor amenaza al dominio del sistema bipartidista en este país. Es decir, si el apoyo de los votantes al partido más pequeño cambia el día de las elecciones.
Los australianos del sur acudirán a las urnas en las elecciones estatales el próximo fin de semana. El Partido Laborista es el gran favorito. La verdadera prueba será si One Nation puede convertirse en la oposición oficial después de las elecciones. Recuerde que One Nation es más débil en un estado como Sudáfrica.
A nivel federal, One Nation está obteniendo fuertes votos de la Coalición, pero también está ganando el apoyo del Partido Laborista. Y las cifras sugieren que se está expandiendo desde las regiones y Queensland, donde el apoyo de One Nation ha sido tradicionalmente más fuerte.
El partido más pequeño espera poder competir seriamente por los votos en las ciudades periféricas, así como por los grupos de votantes regionales y los escaños del Senado en las próximas elecciones federales. Cuando no obtenga representación, las preferencias de One Nation jugarán un papel importante en la elección de los partidos principales que obtengan escaños.
Con la presión sobre el costo de vida de la gente en primer plano, los votantes están castigando al Partido Laborista en el poder por las dificultades que enfrenta. Sin embargo, este voto de protesta termina con One Nation y otros partidos más pequeños e independientes (Verdes y Teal) y no, como suele ser el caso, con la oposición.
Es una señal segura de que la disfunción dentro de la coalición desde la campaña electoral de 2025 está amenazando ahora su viabilidad electoral.
Pero obtener buenos resultados en las encuestas y ganar escaños en las elecciones no es lo mismo. One Nation puede construir una gran mayoría en las primarias a nivel nacional y aún así luchar para convertirlas en victorias en la Cámara de los Comunes si no puede conseguir acuerdos preferenciales que le ayuden a conseguir más del 50 por ciento de apoyo en escaños individuales.
One Nation ha sido el principal beneficiario del favoritismo de los australianos sobre los partidos más pequeños (en la foto, la líder de One Nation, Pauline Hanson).
Si bien el apoyo a One Nation aumentó marcadamente hasta mediados de la década de 1920, existe la sensación de que la abrumadora mayoría de la población no aprobaría un voto por Hanson o su partido.
Si este sentimiento es cierto, podría disuadir a los votantes de expresar preferencias por partidos menores sobre las alternativas en la boleta.
El Senado es un territorio más fácil para One Nation, ya que una votación estatal más pequeña puede resultar en escaños de representación proporcional.
Una vez distribuidas las preferencias, los partidos más pequeños sólo necesitan un 14 por ciento de apoyo para ganar escaños en el Senado. Según las cifras actuales, esta cifra está muy por debajo del apoyo primario del partido.
Entrar en la Cámara de Representantes es mucho más difícil para los partidos pequeños, ya que un partido necesita más del 50 por ciento de apoyo según sus preferencias. Esto siempre ha sido una barrera de entrada para los partidos más pequeños que buscan ampliar su representación en las cámaras bajas, particularmente cuando han tenido dificultades para atraer a más votantes centristas.
La Coalición ha expresado su voluntad de llegar a acuerdos preferenciales con One Nation, pero no hay garantía de que el Partido Laborista haga lo mismo. De la misma manera, por razones ya discutidas, algunos votantes pueden no estar dispuestos a seguir ciegamente las recomendaciones de las preferencias partidistas cuando se trata de Una Nación.
Para ganar escaños en la Cámara de los Comunes, el partido de Hanson debe ganar más votos en las primarias que al menos uno de los partidos principales y luego ganar su segundo y tercer voto preferencial para obtener más del 50 por ciento de apoyo.
Puede ser más probable que One Nation tenga dificultades para ganar escaños a pesar del fuerte apoyo en las primarias, pero el creciente apoyo está impidiendo que la coalición recupere los escaños que de otro modo esperaba ganar. Le impide competir seriamente con los laboristas por el gobierno.
Si bien el Partido Laborista teme perder el apoyo a One Nation, se consolaría con la batalla que se avecina entre la Coalición y el partido de Hanson. El líder de los Nuevos Nacionales, Matt Canavan, ha señalado planes para apuntar a One Nation en un intento por revivir la suerte de su partido.
Si bien esto puede ser necesario para la supervivencia de los Nacionales, los conflictos entre otros partidos de derecha dificultan que la coalición compita por el gobierno.
Defender las amenazas de One Nation corre el riesgo de empujar a la coalición más hacia la derecha y reducir el espacio en el que Hanson y su equipo pueden fomentar el descontento. Esto hace que sea más difícil para los liberales ganar escaños traseros en el centro de la ciudad, ya sea contra Teals o el Partido Laborista.
Es posible que los liberales y One Nation algún día puedan trabajar juntos para formar un gobierno, tal vez después de la desaparición de los nacionales, por ejemplo.
Pero en el aquí y ahora, el escenario más probable en las próximas elecciones es que estos partidos de centro derecha desplacen a los restos de la oposición y que un gobierno impopular con un voto preelectoral récord bajo domine las elecciones de todos modos.
