Una visita de Estado del rey y la reina a Estados Unidos el próximo mes no debería tener lugar mientras continúa la guerra con Irán, exigió un ex embajador británico en Estados Unidos.
Sir Peter Westmacott, representante británico en Washington DC de 2012 a 2016, dijo que el viaje de Carlos y Camilla fue “problemático” cuando la guerra contra el régimen de Teherán aún estaba en pleno apogeo.
Se espera que la visita de Estado tenga lugar el próximo mes cuando la pareja real visite Washington y Nueva York para celebrar el 250 aniversario de la independencia estadounidense.
Si bien esto aún no se ha anunciado oficialmente, se entiende que la planificación de la visita se encuentra en una etapa avanzada y se espera una confirmación formal pronto.
Para este verano está prevista otra visita real, esta vez del Príncipe y la Princesa de Gales, invitados por el presidente Donald Trump.
Pero Sir Peter -uno de los diplomáticos británicos de más alto rango que también sirvió como subsecretario privado de Carlos entre 1990 y 1993- temía que la visita de Estado pudiera ser vista como un “respaldo” a la guerra entre Estados Unidos e Israel.
Dijo que el gobierno tenía el “deber de proteger la monarquía en una situación como esta” y el “deber de reflejar la opinión pública”.
En una entrevista con el podcast The Royals, dijo a The Times: “Personalmente creo que esta guerra en este momento… mientras dure… es problemática”.
Sir Peter Westmacott fue embajador británico en Estados Unidos entre 2012 y 2016
El Rey con Donald Trump en el Castillo de Windsor durante la visita del presidente estadounidense a Gran Bretaña en septiembre
“El gobierno de Estados Unidos está librando una guerra que el gobierno británico inicialmente creyó claramente que era ilegal”.
Los resultados de una encuesta de YouGov entre 12.002 personas publicada la semana pasada mostraron que el 46 por ciento de los encuestados pensaba que la visita debería cancelarse, mientras que el 36 por ciento pensaba que debería realizarse y el 18 por ciento estaba indeciso.
Sir Peter añadió: “Tanto el Primer Ministro como yo esperamos que el Palacio se pregunte: ‘¿Qué piensa realmente la opinión pública británica sobre esto?’ ¿Cómo se percibe en este momento una visita de Estado a Estados Unidos, cómo se siente?
“¿Es esto una indicación de que el rey… respalda lo que está haciendo el presidente de los Estados Unidos?” Mientras esto continúa, es necesario discutirlo”.
En lugar de cancelar la visita de Estado, Sir Peter pidió que se pospusiera para evitar ofender al “insensible” Trump y proteger la “relación especial” entre Estados Unidos y Gran Bretaña.
Dijo: “Un aplazamiento es muy diferente de una cancelación como gesto político… esa es una forma estadista de abordar el asunto”.
Los Reyes se despiden de Donald y Melania Trump al finalizar la visita del primer ministro estadounidense
“Es una relación demasiado importante para que nos metamos con ella y nos arriesguemos a enojar a un presidente algo sensible”.
“Hay maneras de lidiar con estas cosas”. Puedes decir: “Esto es absolutamente crucial, realmente queremos hacerlo, pero no es el momento adecuado”.
El presidente Trump llegó al Reino Unido en una visita de estado en septiembre pasado acompañado de su esposa Melania.
Sir Peter también describió algunas de las acciones de Estados Unidos en el conflicto como “crímenes de guerra”, incluido el hundimiento del barco de Teherán Iris Dena “desarmado frente a la costa de Sri Lanka” y el bombardeo de una escuela de niñas “debido a la falta de objetivos adecuados por parte del gobierno de Estados Unidos”.
Dijo: “Eso es bastante terrible”. Se trata de crímenes de guerra”.
