Irán ha publicado un vídeo burlándose del presidente de Estados Unidos, diciendo que debería cambiar el nombre de la guerra de “Operación Furia Épica” a “Operación Miedo Épico” porque Estados Unidos no desplegará tropas terrestres.
En imágenes publicadas por la agencia de noticias semioficial Mehr de Teherán, Ebrahim Zolfaghari, portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, entregó “un mensaje al presidente de los Estados Unidos”.
En inglés, se burla de Donald Trump por su uso de las redes sociales y le dice al presidente: “El resultado de una guerra no puede determinarse mediante tweets, el resultado de una guerra se determina en el campo”.
Y continúa: “Exactamente el lugar donde usted y sus fuerzas no se atreven a ir y del que sólo pueden hablar en sus tweets”.
Zolfaghari, vestido con uniforme militar, terminó su mensaje con una sonrisa burlona y le dijo a Trump: “Es mejor llamar a esta guerra miedo épico en lugar de furia épica”.
El vídeo parece ser una referencia al uso frecuente de las redes sociales por parte del presidente para hacer comentarios sobre la actual guerra israelí-estadounidense contra Teherán, que comenzó el 28 de febrero y provocó represalias iraníes en toda la región del Golfo.
En su plataforma Truth Social, Trump declaró recientemente que “Irán está siendo diezmado” y dijo que el país es “militarmente ineficaz y débil”.
Acusó al régimen de utilizar la inteligencia artificial como “arma de desinformación” para tergiversar su apoyo y sus éxitos bélicos, cuando en realidad está “siendo destruida día a día”.
Ebrahim Zolfaghari, portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica
Donald Trump declaró recientemente en su plataforma Truth Social que “Irán será diezmado”.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán advirtió recientemente a Estados Unidos que se enfrentaría a otro Vietnam si entraba en guerra sobre el terreno.
“Basta con leer lo que pasó en Vietnam”, dijo Saeed Khatibzadeh a Sky News desde su oficina en Teherán.
“Entienden que quienes los arrastraron a esta guerra también pueden arrastrarlos a un atolladero”, añadió, refiriéndose al destino de las tropas estadounidenses.
Trump no ha descartado enviar soldados terrestres estadounidenses a Irán. Sus compañeros republicanos, que tienen mayorías estrechas en ambas cámaras del Congreso, han apoyado casi unánimemente su estrategia hacia Teherán, y sólo un puñado ha expresado dudas sobre la guerra.
Sin embargo, los senadores demócratas estadounidenses expresaron su preocupación por el conflicto, diciendo que les preocupaba que Trump pudiera desplegar tropas terrestres estadounidenses y señalando los altos riesgos asociados con el apoyo ruso al ejército de Teherán.
“Parece que estamos en camino de desplegar tropas estadounidenses en Irán para alcanzar uno de los objetivos potenciales aquí”, dijo el senador Richard Blumenthal después de una sesión informativa clasificada de funcionarios de la administración.
“En un sentido muy real, Rusia parece estar apoyando activa e intensamente a nuestro enemigo con inteligencia y tal vez con otros medios, y China también puede estar apoyando a Irán”, añadió.
“Así que el pueblo estadounidense merece saber mucho más de lo que esta administración les ha dicho sobre el costo de la guerra, el peligro para nuestros hijos e hijas uniformados y la posibilidad de una mayor escalada y expansión de esta guerra”.
Trump no descarta enviar soldados terrestres estadounidenses a Irán
El destructor de misiles guiados USS Frank E. Petersen Jr. clase Arleigh Burke de la Armada de los EE. UU. dispara un misil de ataque terrestre Tomahawk durante operaciones en apoyo de la Operación Furia Épica
A finales de la semana pasada, Trump ordenó una unidad anfibia de la Marina -que incluye 5.000 soldados y marineros- desde Japón hasta Oriente Medio, una señal de que Washington podría estar ampliando su operación.
El presidente podría considerar desplegar tropas para reabrir el importantísimo Estrecho de Ormuz, un canal para el 20 por ciento del petróleo y el gas del mundo que ha sido efectivamente bloqueado por Irán desde que comenzó la guerra.
El cierre virtual de la vía fluvial a la mayor parte del tráfico de petroleros del mundo ha resultado desastroso para los flujos mundiales de energía y comercio, provocando el mayor shock de suministro de petróleo de la historia y un aumento en los precios mundiales del petróleo.
Una manera de lidiar con los misiles y drones iraníes que apuntan a petroleros en el cuello de botella marítimo sería destruir los suministros en la fuente, mediante una invasión terrestre en el sur de Irán.
Otra opción es una operación de escolta con buques de guerra estadounidenses en cooperación con armadas aliadas que viajen a través del estrecho junto con petroleros para limpiar minas y defenderse de los ataques aéreos iraníes.
Trump ha pedido a los aliados europeos y a China que ayuden a asegurar la vía fluvial crucial enviando escoltas navales al estrecho. Pero las naciones se han mostrado reacias a desplegar barcos debido a los riesgos de seguridad y al temor de una escalada del conflicto.
En una conferencia de prensa ayer, el presidente Trump criticó a Sir Keir Starmer por su respuesta al conflicto y dijo que “no estaba contento” con Gran Bretaña después de que el Primer Ministro dijera que no se vería arrastrado a una “guerra importante” por Irán.
Trump dijo que estaba “muy sorprendido” por la falta de apoyo que recibió de Gran Bretaña para reabrir el Estrecho de Ormuz y dijo a los periodistas:
“Me sorprendió mucho el Reino Unido porque hace dos semanas le dije: ¿Por qué no envían algunos barcos?”. Y realmente no quería hacerlo.
“¿Dije que no quieres hacerlo? Estábamos contigo. Eres nuestro aliado más antiguo y gastamos mucho dinero en la OTAN y todas estas cosas para protegerte.
“Los protegemos”. Trabajamos con ellos en Ucrania. Ucrania está a miles de kilómetros de distancia y separada por un vasto océano. No tenemos que hacer esto, pero lo hicimos. Bueno, Biden lo hizo. “Quiero decir, tengo que ser honesto con ustedes, Biden fue llevado a la limpieza, pero trabajamos con ellos en Ucrania”.
Añadió que le había dicho a Starmer: “Sería realmente útil si enviaras algunas naves y si tuvieras algunos dragaminas, lo cual hacen, sería de gran ayuda”.
“Y el primer ministro… dice, bueno, me gustaría preguntarle a mi equipo”.
“Dije que no tienes que preocuparte por un equipo”. No tienes un equipo. Eres el Primer Ministro. “Puedes tomar una decisión… Así que es muy decepcionante”.
Sin embargo, la escolta naval a través del Estrecho de Ormuz no garantizaría al 100 por ciento la seguridad de los barcos, según el jefe de la Organización Marítima Internacional (OMI).
La ayuda militar “no es una solución sostenible ni a largo plazo” para abrir el estrecho, dijo Arsenio Domínguez al Financial Times.
“Somos daños colaterales de un conflicto cuando las causas profundas no tienen que ver con el transporte marítimo”, dijo Domínguez al periódico.
El martes, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunció que el jefe de seguridad iraní, Ali Larijani, había muerto en un ataque israelí.
Katz dijo que Larijani y Gholamreza Soleimani, el comandante de las fuerzas Basij de Irán, se unieron al difunto ayatolá Jamenei en las “profundidades del infierno” después de ataques aéreos nocturnos selectivos.
El ataque a Larijani se produce cuatro días después de que marchara con miles de iraníes en un mitin del Día de Quds en Teherán y criticara a Trump durante una entrevista en vivo.
