Todo el mundo quiere ganar su grupo de March Madness. Sin embargo, es importante recordar que el baloncesto universitario se verá diferente en 2026. Tiene sentido seleccionar eventos con alta probabilidad en su categoría.
No faltan recursos analíticos, ya que están en todas partes. Ken Pomeroy. En mi sitio web, The Power Rank es el equipo mejor clasificado. Ha ganado el 70,9% de los partidos del torneo en los últimos 23 torneos.
Publicidad
Incluso con todos los recursos disponibles ahora, es importante que utilice la estrategia correcta al completar su plan dependiendo del tamaño de su grupo. A veces actuar en contra es el camino correcto. Déjame explicarte.
(Ingrese a Yahoo Fantasy Bracket Mayhem ahora para tener la oportunidad de ganar $50,000)
Utilice tiza para piscinas más pequeñas
Para explicar las dos estrategias diferentes que puedes utilizar, usaremos el Torneo de la NCAA de 2019 como ejemplo.
Duke dominó el panorama del baloncesto universitario en 2019. El equipo de Mike Krzyzewski contaba con Zion Williamson y RJ Barrett, dos jugadores que estarían entre los 3 primeros del próximo draft de la NBA.
Publicidad
Los resultados previos al torneo de Duke también les valieron el primer lugar en la clasificación de mi equipo de baloncesto universitario en The Power Rank. Con el simple enfoque de elegir el equipo mejor clasificado en cada juego, Duke será tu campeón en 2019.
Llamé a esto la estrategia de favoritos en mi libro. Cómo ganar tu grupo de torneos de la NCAAy conseguirás los puntos más esperados en tu quiniela. Según mis números, Duke tenía un 34% de posibilidades de ganar el torneo, la mayor de cualquier equipo. Para grupos pequeños, esta es la estrategia óptima.
Sin embargo, puedes aumentar tus posibilidades de ganar un fondo de tamaño mediano utilizando una estrategia diferente.
Cómo actuar de forma controvertida en pools más grandes
Para ver esto, supongamos que estás en un grupo de 50 personas. Según la tabla de distribución de selecciones públicas de Bracket Mayhem de Yahoo Sports, que incluye datos de millones de grupos, el 30% de los grupos eligieron a Duke como campeón. Esto significa que alrededor de 15 personas seleccionarán a Duke en su grupo.
Publicidad
Si Duke gana, tú y otras 15 personas obtendréis los 32 puntos para elegir al campeón, la elección más importante de vuestro grupo. Debido a que hay tanta gente en la carrera, es probable que una de esas personas tome algunas decisiones escandalosas en rondas anteriores y te gane.
En cambio, lo que quieres es tomar una decisión contraria y enfrentarte al Duque favorito. Encuentras un equipo con una alta probabilidad de ganar, pero uno que no será elegido por otros en tu grupo.
En 2019, la elección contraria recayó en Virginia. El equipo de Tony Bennett incluía a los futuros profesionales De’Andre Hunter y Ty Jerome. Sin embargo, fueron eclipsados por el rival de ACC, Duke, y perdieron ambos juegos contra ellos en la temporada regular.
Publicidad
Según los datos, sólo el 8% de los grupos eligieron a Virginia como campeona. Un factor fue que Virginia perdió ante el puesto 16, UMBC, en la Ronda 1 del Torneo de la NCAA de 2018, el primer puesto No. 1 en la historia del torneo masculino en perder ante un puesto 16.
Mis números de baloncesto universitario le dieron a Virginia un 22 por ciento de posibilidades de ganar el torneo de la NCAA. Observe la gran diferencia entre la probabilidad de ganar de Virginia y el 8% de los grupos seleccionados por las personas en los grupos.
Piense en la piscina de 50 personas. Sólo cuatro personas votarán como campeón de Virginia. Si Virginia gana, usted y sólo otras cuatro personas tendrán el campeón adecuado. Tus sólidas decisiones en las rondas anteriores deberían ser lo suficientemente buenas para asegurar la victoria.
La estrategia contraria funcionó en 2019 cuando Virginia ganó el Torneo de la NCAA.
Publicidad
Dos puntos más finos sobre la estrategia contraria
Analicemos dos puntos importantes sobre la estrategia de favoritos frente a oponentes.
Primero, la estrategia contraria funciona mejor cuando existe una gran brecha entre la probabilidad de victoria de un equipo y la proporción de grupos que lo proclaman campeones. En 2019, la brecha para Virginia era de aproximadamente el 14%. Según los resultados de la simulación, estimo que para grupos de 20 o más personas, la estrategia contraria comenzará a vencer a la estrategia favorita.
(Bracket Mayhem 101: Cómo utilizar los consejos de expertos para completar su bracket)
Con una brecha más pequeña, su probabilidad de ganar puede ser comparable a las estrategias favoritas y contrarias para tamaños de grupo de hasta 100. Independientemente de la brecha, recomiendo enviar varios grupos que utilicen ambas estrategias.
Publicidad
En segundo lugar, también se puede ir más allá de los datos sobre qué equipo será elegido campeón. El sentido común también funciona.
Como ejemplo, digamos que en 2026 estás en un grupo con sede en Ann Arbor. Es seguro asumir que una gran parte de la gente votará por Michigan para ser el campeón basándose en el desempeño de los Wolverines esta temporada. La misma mentalidad se aplica a grupos llenos de graduados de contendientes al título como Duke y Arizona.
Estrategia de piscina en 2026
El Torneo de la NCAA de 2026 será un año particularmente interesante para aplicar estrategias de favoritos versus oponentes.
Mirando el mercado de futuros BetMGMMichigan y Duke son los favoritos para ganar el torneo de este año. Espero que estos equipos tengan la tasa de selección de campeones más alta, lo cual puedes consultar en Yahoo al completar tu lista.
Publicidad
Históricamente, los mejores equipos del baloncesto universitario han sido buenos esta temporada. En la clasificación de mi equipo, que tiene en cuenta el margen de victoria y la solidez del calendario, Arizona, Michigan y Duke están 23 puntos mejor que el equipo promedio de la División I. Eso está cerca de donde Florida ingresó al torneo la temporada pasada, pero muy por encima de los 20 puntos anotados por los mejores equipos en años anteriores.
(Las mejores apuestas en todos los partidos del torneo de la NCAA)
Además, Duke y Michigan también son similares en el sentido de que a ambos les faltarán armadores clave en el torneo. Caleb Foster ha estado en el programa Duke durante tres temporadas y finalmente obtuvo un papel titular esta temporada. Fue operado de una fractura en el pie y es casi seguro que se perderá todo el torneo.
LJ Cason no fue titular para Michigan, pero pudo afirmarse fácilmente como el mejor armador por delante de Elliott Cadeau. Cason se perderá el resto de la temporada luego de romperse el ligamento anterior cruzado contra Illinois.
Publicidad
Un equipo con valor contrario podría ser Arizona, incluso como sembrado No. 1. Los Wildcats no comenzaron la temporada con expectativas de campeonato, ya que ocuparon el puesto 13 en la encuesta AP de pretemporada. Sin embargo, los Wildcats se han destacado en ambos extremos y, de hecho, están por delante de Michigan y Duke en la clasificación de mi equipo de baloncesto universitario.
Ed Feng corre El rango de poderun sitio de análisis de apuestas deportivas.
