Se ordenó a una pareja derribar una cerca de jardín de 6 pies afuera de su casa de £ 1,15 millones después de que el consejo local dictaminara que era “fea” y “fuera de lugar” en el vecindario de lujo.
Paul y Lisa Toomer, que viven en un suburbio próspero de Poole, Dorset, erigieron la gran valla de madera preocupados por su seguridad y privacidad.
La pareja, que compró la casa hace cinco años, fue testigo de una serie de intentos de robo y decidió actuar después de que se construyera una nueva casa en la calle de atrás, que daba a la propiedad.
En respuesta, erigieron una cerca de madera de 6,5 pies al final de su jardín, pensando que tenían derechos según el desarrollo permitido.
Pero desde entonces, la pareja se ha visto envuelta en una batalla de £3.000 con Bournemouth, Christchurch y Poole Council (BCP), que exige que se derribe la valla.
La batalla legal comenzó después de una visita del Consejo del BCP donde les dijeron que su propiedad lindaba con una autopista y que sólo se permitía una valla de 3,2 pies de altura y que tendrían que solicitar un permiso de planificación retrospectivo.
La señora Toomer, de 51 años, dijo: “La primera vez que nos enteramos del problema fue cuando estábamos de vacaciones y hablamos con un hombre del ayuntamiento por el timbre de nuestra puerta”.
Lisa Toomer (en la foto) y su marido Paul, que viven en un próspero suburbio de Poole, Dorset, están envueltos en una batalla de £3.000 con Bournemouth, Christchurch y Poole Council (BCP), que ha exigido la demolición de la valla de su jardín de 6 pies de altura.
La valla de la pareja vista desde la calle. Preocupados por su seguridad y privacidad, el señor y la señora Toomer erigieron la gran valla de madera.
“Es una valla de madera normal, de casi dos metros de largo”.
“Pero dijeron que, como limita con una autopista, no entra en el ámbito de desarrollo permitido y necesitábamos un permiso de planificación posterior”.
El señor y la señora Tommer hicieron lo que les dijeron, pero a pesar de que no se recibieron objeciones, el ayuntamiento rechazó la solicitud, alegando que estaba “fuera de lugar” para la zona, ya que otras casas dependían de una “densa cubierta de árboles” para formar el límite trasero de sus propiedades.
El responsable de planificación del Consejo BCP dijo: “La valla es claramente visible a lo largo de este tramo de carretera y debido a la altura, el uso de materiales y el color parece llamativa y destaca fuertemente sobre el fondo de los árboles”.
“No hay otros ejemplos similares de cercas en este tramo de carretera y, por lo tanto, la propuesta es visualmente dominante y no refleja el carácter de un área donde el paisajismo es limitado”.
Los Toomers se negaron a ceder y continuaron luchando contra la decisión a pesar de perder una apelación y recibir múltiples notificaciones de ejecución.
Si se cumplen estas advertencias, tendrán que eliminar la valla por completo o reducirla a un metro, lo que, según dicen, sería inútil y no proporcionaría privacidad ni seguridad.
Dicen que ya han gastado casi 3.000 libras esterlinas en la lucha contra la “caza de brujas” del consejo.
La señora Toomer en su jardín. Los Toomers se negaron a ceder y continuaron luchando contra la decisión del consejo, a pesar de perder una apelación y recibir múltiples notificaciones de ejecución.
La señora Toomer continuó: “Es simplemente una valla de jardín normal, pero dijeron que no cumple con los estándares, es fea y completamente fuera de lugar”.
“Nuestra solicitud fue rechazada, pero antes de que tuviéramos la oportunidad de apelar, el hombre del ayuntamiento vino a nosotros y nos entregó a ambos un aviso de ejecución, lo cual es absolutamente ridículo”.
“No está en una carretera muy transitada, sino en un callejón sin salida”. Las únicas personas que se verían afectadas son un puñado de personas que viven allí.
El señor Toomer dijo: “Su argumento es que no puede tener más de un metro de altura porque bordea una autopista, pero si nos fijamos en los alrededores hay muchas vallas de más de un metro que bordean una autopista”.
“Es gracioso porque la comunidad los colocó en todas partes y todas las cercas de la comunidad se parecen a las nuestras”.
El instructor de buceo de 60 años afirma que quería pintar la valla y añadirle plantas para que estuviera más “oculta y camuflada”, pero que no gastaría más dinero si tuviera que derribarla.
Añadió: “Todo lo que hemos hecho ha mejorado la casa”.. Pero antes eran arbustos feos y retorcidos. Era un desierto descuidado y los restos de una cerca de alambre que parecían espantosos.
“Tuvimos arbolistas en el lugar y retiraron todo lo que estaba muerto, con los permisos de construcción correspondientes del ayuntamiento”.
“Ahora podían ver la casa construida detrás de nosotros directamente en nuestra propiedad”.
“Todo lo que quiero es privacidad y seguridad”. Ha habido varios intentos de allanamiento en la zona. “Quiero proteger a mi esposa y a mi hijo”.
Aún no se ha fijado una fecha para la decisión de apelación.
