El ex portero del Tottenham, Brad Friedel, teme que su antiguo club no tenga la mentalidad necesaria para luchar por la supervivencia antes del partido crucial del domingo contra el Nottingham Forest, que también está en apuros.
Los Spurs podrían caer en la zona de descenso este fin de semana si pierden en casa ante el Forest y el West Ham gana como visitante en el Aston Villa.
Friedel, que pasó cuatro años en Tottenham al final de su carrera, se sintió alentado cuando el entrenador interino Igor Tudor consiguió su primer punto en el empate 1-1 ante el Liverpool el fin de semana pasado. Sin embargo, teme que un equipo creado para luchar por la liga de Campeones sea psicológicamente incapaz de luchar por la salida del Campeonato.
“Estoy preocupado por el próximo partido de liga, el Nottingham Forest en casa”, dijo Friedel. “El club corre peligro de hundirse”. Me alegré mucho de ver la pelea que mostraron en Anfield. Pero los vínculos glamorosos probablemente les resulten más fáciles, especialmente fuera de casa.
“Los jugadores que fueron fichados allí querían jugar partidos importantes. Querían jugar fútbol europeo, la Liga de Campeones. Creo que probablemente fue más fácil para ellos ir a Anfield. Pero al menos mostraron esa lucha. Ahora tienen un punto y no otra derrota. Tienen algo sobre lo que construir.
“Pero si pierden contra Forest, será una batalla mental para este equipo”. Para librar una batalla por el descenso se necesita un carácter mental diferente al de ganar el campeonato o luchar por plazas en la Liga de Campeones.
“Cuando llegas a los partidos nervioso y juegas contra un equipo que te rodea y que está en quinto lugar y podría caer entre los tres últimos si el resultado no va bien, es una mentalidad completamente diferente”.
A los Spurs les dijeron que no tenían la mentalidad para una batalla por el descenso
“Los aficionados no están acostumbrados a librar batallas por el descenso allí y no quieren ver eso”. Quieren que su equipo juegue un fútbol libre y ofensivo.
“Creo que los aficionados estarán detrás de ellos en el saque inicial, pero los primeros dos o tres momentos negativos cuando eso suceda estarán dirigidos directamente a los jugadores”. Los jugadores tienen que superar eso.
“Si pueden anotar temprano y puede suceder algo positivo, entonces eso es genial”. Pero podrían hundirse. Espero que no lo hagan. “Sigo pensando que su equipo es lo suficientemente bueno como para mantenerse arriba y el punto en Anfield realmente me animó”.
en conversación con OLBGFriedel cree que el Tottenham se encuentra en una situación más peligrosa que hace un año, cuando terminaron 17º pero muy por delante de los tres clubes perdedores.
“En cuanto a las lecciones de la temporada pasada, creo que sí y no”, añadió. “Creo que la temporada anterior la junta buscaba quitarle algo de poder a Daniel Levy”. Esto es lo que me parece a mí.
“Con todas las lesiones que sufrieron la temporada pasada, seamos honestos, estaban seguros del descenso mucho antes del final de la temporada”. Sé que terminaron en el puesto 17, pero debido a la forma en que lucharon los tres últimos, nunca estuvieron en peligro de descender. Ange Postecoglou hizo todo lo posible para ganar el trofeo (Europa League).
“Así que no estoy seguro de que fuera la misma situación”. Cuando diriges un club de fútbol, puedes complicar demasiado las cosas. Creo que Daniel Levy tenía una fórmula realmente buena. La gente puede argumentar que no tomaba riesgos, y eso puede ser cierto, pero fue un excelente presidente.
“No creo que el equipo estaría en esta posición si él tuviera el poder”. Creo que hay personas que se hacen cargo de un club que genera entre 500 y 560 millones de libras esterlinas en ingresos y de alguna manera ya no saben cómo administrarlo. Tienes que aprender y aprender rápido”.
Aunque Postecoglou ganó la Europa League al vencer al Manchester United en la final de Bilbao, los Spurs despidieron al técnico australiano y trajeron a Thomas Frank.
Brad Friedel compartió sus temores antes del partido del domingo contra Nottingham Forest
Friedel cree que sólo el tiempo dirá si Tudor fue la elección correcta para asumir el cargo en febrero, cuando Frank también fue despedido.
“Eso es realmente imposible de responder”, afirmó el estadounidense de 54 años. “¿Le dijeron a alguien como Igor Tudor que tenía que liderar con mano de hierro porque estos jugadores no respetaban a Thomas Frank, no le estrechaban la mano y no escuchaban las instrucciones?”
“Si eso es lo que le dijeron y eso es lo que hizo y eso pareció resultar contraproducente al principio, puede ser porque sus conferencias de prensa fueron completamente diferentes”. Su mensaje fue diferente.
“Tal vez él también sea muy inteligente”. Tal vez ahora comprenda la Premier League y tome las decisiones correctas de aquí al final de la temporada y fácilmente podrían mantenerse más arriba. Tendremos que esperar y ver. Si se quedan despiertos, es el empleado adecuado. Si fracasan, él era la persona equivocada. Desgraciadamente, así es el fútbol.
“No conozco personalmente a Igor Tudor. La Premier League es dura y muchos jugadores y entrenadores necesitan tiempo para acostumbrarse a la situación y a la tarea que tienen entre manos.
“Realmente no sé si fue un error contratarlo. Creo que deberían haber elegido a alguien como Harry Redknapp, similar a lo que hizo el Celtic cuando contrató a Martin O’Neill.
“Alguien que conoce el club puede enviar un mensaje a la afición, puede dar a los jugadores su responsabilidad”. Si los jugadores quieren faltarles el respeto, se ocuparán de ello. “Los fanáticos lo sabrían y creo que eso es lo que se necesitaba”.
