El sembrado No. 1 general, Duke Blue Devils, quedó detrás de Siena por dos dígitos el jueves, y mientras los Blue Devils regresaron 71-65, Duke nunca estuvo a poca distancia de cubrir la diferencia de 28,5 puntos. Los Blue Devils se enfrentarán al noveno favorito TCU el sábado y entraron al juego como favoritos de dos dígitos.
Los perdedores tuvieron marca de 10-6 el jueves, incluidas seis victorias en total, lo que generó grandes diferencias de cara a los juegos del sábado.
Publicidad
A continuación se muestran las apuestas favoritas de nuestros handicapers de baloncesto universitario para los juegos de segunda ronda del sábado: Corbie Craig, Matt Jacob, Matt Russell y Frank Schwab.
Crea tu equipo Yahoo Fantasy Baseball para la temporada 2026 de la MLB
Todas las oportunidades cortesía de BetMGM.
Las mejores apuestas para los partidos de segunda ronda del sábado
No. 9 St. Louis vs. No. 1 Michigan (-12,5, 161,5)
Jacobo: A una parte de mí le preocupa que el total de este juego sea una trampa. Una porción mayor cree que los apostadores no podrían fijar este número lo suficientemente alto.
Tanto Saint Louis (102 puntos) como Michigan (101 puntos) superaron la marca del siglo en sus respectivas victorias en la primera ronda sobre Georgia y Howard. Fue la octava vez que Saint Louis anotó en cifras triples esta temporada, mientras que los Wolverines han logrado la hazaña nueve veces.
Publicidad
Sorpresa, sorpresa: Los Billikens ocupan el décimo lugar a nivel nacional en puntuación, con un promedio de 87,2 puntos por partido. ¿El equipo colocado justo detrás de ellos? Sí, Michigan (86,8 puntos por partido). Saint Louis ha anotado más de 80 puntos en 23 de sus 33 partidos y ocupa el puesto 43 en eficiencia ofensiva ajustada, según KenPom. Los Wolverines han superado los 80 puntos 25 veces en 34 juegos y ocupan el séptimo lugar en eficiencia ofensiva ajustada.
También vale la pena señalar: tres de los últimos cinco oponentes de Michigan han anotado exactamente 80 puntos (incluido el sembrado No. 16, Howard, el jueves). Mientras tanto, los últimos nueve oponentes de los Billikens han promediado 76,4 puntos por partido, y ninguno de esos oponentes ha sido tan letal como los Wolverines.
Selección: Más de 161,5
No. 6 Louisville vs. No. 3 Michigan State (-4.5, 151.5)
Jacobo: Obtuve una victoria relativamente fácil con Michigan State en la primera ronda, cuando Sparty, favorito por 16,5 puntos, derrotó al sembrado No. 14 North Dakota State 92-67. Sí, las cosas se pusieron un poco complicadas hacia el final cuando el estado de Dakota del Norte redujo un enorme déficit a 17 con dos minutos restantes, pero el estado de Michigan al final lo logró.
Publicidad
Y volveré a elegir a Tom Izzo en los dieciseisavos de final.
Por supuesto, el equipo de Izzo tiene solo 2-2 SU y ATS en esta ronda de esta década. Pero este año tiene un equipo completo que está preparado para un torneo desafiante. Está dirigido por el armador junior Jeremy Fears, quien lidera a su equipo en anotaciones (15,5 puntos por partido) y lidera la nación en asistencias (9,2 puntos por partido).
Para ser justos, Louisville tiene su propia estrella en el backfield: el novato Mikel Brown Jr., quien es el segundo máximo anotador de los Cardinals (18,2 puntos por partido) y líder en asistencias (4,7). El problema es que Brown se ha perdido cinco partidos consecutivos por una lesión en la espalda y no saldrá al campo el sábado.
Louisville estuvo (apenas) sin Brown en la primera ronda (victoria 83-79 sobre el sur de Florida). Contra Michigan State no tendrá tanta suerte, ya que el equipo no sólo tiene una gran ventaja en la zona de defensa, sino también una enorme ventaja en el cristal. Los Spartans ocupan el tercer lugar a nivel nacional en margen de rebotes (+11 por partido); Louisville ocupa el puesto 40 (+5).
Publicidad
Apuesta: Estado de Michigan -4,5
(9) TCU frente a (1) Duque (-11,5, 139,5)
Russell: ¿Cuánto más nos queda por ver? Duke no es el mismo equipo sin Patrick Ngongba y Caleb Foster.
¿Qué equipo sería capaz de jugar al mismo nivel súper alto que los Blue Devils se han fijado sin dos titulares clave?
Tenemos cuatro puntos de datos sobre lo que es Duke sin estos dos, y son esencialmente un equipo de torneo de calidad, plano y de tamaño insuficiente. El problema es que los Blue Devils todavía figuran entre los cuatro mejores equipos del país en el mercado de apuestas.
En comparación, TCU acaba de jugar contra Kansas en una cancha (cuestionablemente) neutral en Kansas City y la línea era -5.5 con los Horned Frogs cubriendo la extensión con el gancho. Nada en los cuatro juegos de Duke (1-3 ATS) sin Ngongba y Foster debería hacernos creer que se están desempeñando al nivel de Kansas, y mucho menos 5,5 puntos más.
Publicidad
Entonces, teniendo en cuenta la diferencia de puntos, tiene que haber un valor para un equipo de TCU que pueda mantenerse al día con Duke en el equipo mucho mejor que Siena.
apuesta: TCU +11,5
No. 11 Texas vs. No. 3 Gonzaga (-6.5, 147.5)
Russell: Parece que lo vemos todos los años, pero rara vez el equipo en el rol de “problema de entrada” tiene el talento (y el presupuesto) de Texas. Los Longhorns tienen dos defensas porosas en NC State y BYU, así como la defensa top 10 de Gonzaga (de KenPom) será más asfixiante. Sin embargo, Matas Vokietaitas, de 7 pies, ha asumido un papel más involucrado en la ofensiva y es un oponente difícil para los Zags. Además, Texas tiene el atletismo y la longitud de Dailyn Swain y Tramon Mark, quienes pueden combinar bien con los escoltas de Gonzaga.
Publicidad
Con THE WINDOW proyectando una línea más estrecha que eso, hay una razón simple por la cual este juego podría estar en el límite, mientras que a Texas todavía le queda algo después de una semana ocupada de extensos viajes.
Apuesta: Texas +6,5
No. 11 VCU vs. No. 3 Illinois (-11,5, 151,5)
Jacobo: Después de un comienzo lento que incluyó innumerables piedras desde la línea de 3 puntos, Illinois se volvió contra los Jets el viernes, aplastando al favorito No. 13 Penn 105-70, cubriendo fácilmente la marca de 25,5 puntos. Una victoria sólida, sin duda. Pero seamos honestos: los cuáqueros, que necesitaron dos victorias en tiempo extra para robarse el puesto automático de la Ivy League y también sufrieron derrotas por 25 y 27 puntos ante Villanova y Providence, fueron ampliamente superados en número.
Publicidad
VCU no entra en el mismo ámbito. Los Rams lo demostraron el jueves con su increíble sorpresa 82-78 en tiempo extra contra el sexto favorito, Carolina del Norte. Perdiendo 70-56 con poco menos de siete minutos restantes, VCU reaccionó y logró la mayor remontada en primera ronda en la historia del torneo de la NCAA.
El máximo anotador Terrence Hill Jr. jugó 40 minutos y acertó 7 de 10 desde la línea de 3 puntos, el punto más alto de su carrera. El base de segundo año ahora promedia 21.5 puntos en cuatro juegos de postemporada y será un problema para Illinois, al igual que el resto de los Rams, quienes ahora tienen una racha ganadora de siete juegos (parte de una racha de 22-3 que se extiende hasta el 15 de diciembre).
En 34 juegos, sólo dos equipos han vencido a VCU por dos dígitos. Illinois no será tercero.
Pero: VCU +11,5
No. 5 Vanderbilt (-1.5, 146.5) vs. No. 4 Nebraska
Schwab: Se prefiere el puesto número 5 al puesto 4, lo cual está justificado. Vanderbilt fue infravalorado por el comité. Nebraska obtuvo su primera victoria en un torneo en la historia de la escuela y lució bien, pero tenga en cuenta que los Cornhuskers tuvieron problemas en la recta final de la temporada regular. Aquí se favorece al equipo adecuado, incluso si la lista de cabezas de serie no lo sugiere.
Publicidad
Apuesta: Vanderbilt -1,5
No. 12 High Point vs. No. 4 Arkansas (-11.5, 168.5)
Russell: Podíamos sentir la capacidad de High Point para mantenerse al día con Wisconsin lo suficiente como para decirlo dentro del número, pero los Panthers dieron un paso más al lograr la sorpresa patentada de 12-5 de los Badgers.
El dúo interior-exterior formado por Terry Anderson y Rob Martin logró cada uno un doble-doble, al igual que Cam’Ron Fletcher, quien salió del banco y jugó la mayor cantidad de minutos (33) desde una lesión que puso fin a su temporada.
Con estos tres funcionando a toda máquina y Chase Johnston logrando algunos de los triples más salvajes que jamás hayas visto en tu vida, la calificación de desempeño de los Panthers en el mercado de apuestas no es tan alta como debería ser.
Publicidad
Como era de esperar, los Razorbacks abrumaron físicamente a Hawaii y nunca estuvieron en peligro de ser sorprendidos. Sin embargo, hubo fallos ocasionales en Arkansas que permitieron a los Rainbow Warriors darnos un susto tardío en términos de puntuación.
Atléticamente más comparable a Arkansas, High Point se asegurará de que los Hogs compensen cualquier holgura defensiva, y con una línea tan alta, los Panthers tienen mucho espacio para asustar a Arkansas sin lograr otro aturdidor.
Apuesta: Máximo +11,5
