Wimbledon seguirá el ejemplo del Abierto de Australia y el Abierto de Estados Unidos y utilizará un sistema de puntuación por video en sus canchas más grandes, un año después de un torneo marcado por errores en las llamadas de línea electrónica.
El torneo tomó la decisión de eliminar a los jueces de línea el año pasado, y Roland-Garros es ahora el único Grand Slam que utiliza métodos de arbitraje analógicos.
Pero SW19 ahora competirá en los torneos de Melbourne y Nueva York, así como en eventos Masters tanto en el circuito masculino como en el femenino, utilizando tecnología que permite a los jugadores solicitar reseñas de videos sobre puntos controvertidos específicos.
De acuerdo a los tiemposLos jugadores tendrán acceso a la tecnología en sus seis canchas de exhibición (cancha central, cancha n.° 1, cancha n.° 2, cancha n.° 3, cancha 12 y cancha 18), y sus dos campos más grandes utilizarán clasificaciones durante todo el campeonato.
Las canchas más pequeñas verán la tecnología en uso hasta que se completen las competencias individuales.
El VAR se ha utilizado con más frecuencia en otros eventos desde 2023, con un flashback memorable en el Abierto de Dubai de 2025 cuando Felix Auger-Aliassime afirmó que fue obstruido por una pelota en movimiento en su colisión con Alexander Bublik.
Los jugadores de Wimbledon podrán solicitar grabaciones de vídeo a los árbitros si encuentran un error en las llamadas de la línea electrónica
El año pasado, Anastasia Pavlyuchenkova se sintió abrumada cuando una volea de Sonay Kartal se fue desviada pero la técnica la falló.
La revisión confirmó la afirmación de Auger-Aliassime y obligó a repetir el punto.
La tecnología de revisión de videos puede haber sido un bálsamo para Anastasia Pavlyuchenkova el año pasado, cuando la estrella rusa se encontró en el centro de una controversia latente que vio cómo la tecnología de llamadas telefónicas electrónicas se cerró inexplicablemente.
En un duelo con la estrella británica Sonay Kartal, Pavlyuchenkova creyó que la volea de su oponente cayó muy por detrás de la línea de fondo.
Pero los jueces de línea electrónicos no emitieron una decisión, ni Pavlyuchenkova tenía una opinión disponible para revocar el punto en su contra.
“No sé si está dentro o fuera”, discutió con el árbitro Nico Helworth después de que éste confirmara, tras un largo retraso, que los jugadores tendrían que jugar el punto nuevamente.
“¿Cómo lo sé? No pueden probarlo. Como ella está ahí, pueden decir cualquier cosa. ‘Me quitaste el juego'”.
Helworth respondió: “El problema es que tenemos que ceñirnos al sistema”. Si me dicen que funciona no hay nada que podamos hacer. Si me dicen que no lo tienen, lamentablemente esa es la norma”.
“Me robaste el juego”, respondió Pavlyuchenkova, que aun así se aseguró el primer set. “Tú lo robaste”.
Wimbledon confirmó más tarde que se había eliminado la posibilidad de desactivar manualmente las llamadas telefónicas electrónicas.
Los favoritos locales Jack Draper y Emma Raducanu estuvieron entre los que criticaron el primer año de llamadas electrónicas, pero la posibilidad de revisión de video debería permitir a los jugadores intervenir con más confianza si sienten que la decisión es incorrecta.
Los espectadores del suroeste de Londres también recibirán ayuda a la hora de tomar decisiones este año con la introducción de indicadores visuales para las llamadas de línea.
En el pasado, la mano de un juez de línea habría indicado si una pelota estaba fuera del campo si algunos, como los fanáticos con discapacidad auditiva, no podían escuchar la llamada.
Pero los espectadores lucharon por su eliminación en 2025, confiando únicamente en la voz automatizada del juez electrónico.
