Se ha afirmado que los llamamientos de Angela Rayner para que el gobierno elimine normas de inmigración más estrictas podrían llevar a la dimisión de la ministra del Interior, Shabana Mahmood.
En un discurso ampliamente visto como el lanzamiento de una apuesta de liderazgo la semana pasada, Rayner dijo que los planes de duplicar el tiempo que la mayoría de los inmigrantes tienen que esperar para obtener la residencia permanente en el Reino Unido eran “antibritánicos” y un “abuso de confianza”.
Mahmood había anunciado la política para frenar la pérdida de apoyo de los laboristas al partido Reform UK de Nigel Farage en los escaños de clase trabajadora del Muro Rojo.
Pero la señora Rayner, dirigiéndose a los parlamentarios laboristas de izquierda, se quejó de que los planes habían dejado a los inmigrantes “temiendo por su futuro” porque el gobierno “marcaría el rumbo” y mostraba que el público ahora veía a los laboristas como representantes de “el establishment”.
Anoche, aliados cercanos de la Ministra del Interior afirmaron que ella no podía aceptar interferencias en sus reformas de largo alcance. Uno afirmó que la señora Mahmood le dijo al Primer Ministro: “Si no puedo hacer mi trabajo, no lo haré”.
Tanto el Ministerio del Interior como el número 10 negaron que Mahmood advirtiera a Sir Keir Starmer la semana pasada que dimitiría si sus reformas se diluían.
Pero la aliada de Mahmood insistió en The Mail on Sunday en que ella le había dicho al Primer Ministro que dimitiría “si había alguna interferencia en sus planes”.
El aliado también acusó al ex viceprimer ministro Rayner de buscar pelea con el ministro del Interior porque la veía como una futura rival del liderazgo laborista.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, podría presentar su dimisión después de que Angela Rayner pidiera al gobierno que eliminara las normas de inmigración más estrictas.
Personas que se cree que son inmigrantes llegaron a Gravelines, Francia, a bordo de una pequeña embarcación en noviembre pasado.
Se entiende que Mahmood se siente cada vez más expuesta y aislada desde la partida el mes pasado del jefe de gabinete número 10, Morgan McSweeney, quien había puesto la política de inmigración en el centro de su intento de cambiar la suerte de Sir Keir.
Cien parlamentarios laboristas rebeldes también han condenado los planes para duplicar de cinco a diez años el tiempo que la mayoría de los inmigrantes deben pasar en el Reino Unido antes de calificar para la residencia permanente, y ahora están presionando para forzar una votación en la Cámara de los Comunes sobre el tema.
El líder laborista rebelde Tony Vaughan, diputado por Folkestone y Hythe, ha afirmado que las reformas terminarán costando “miles de millones” al Tesoro porque desalientan la inmigración calificada al Reino Unido.
Mahmood ha jugado su reputación política endureciendo las normas de inmigración, a pesar de la oposición tanto dentro de su propio partido como de los críticos liberales.
Al defender las propuestas, dijo a la Cámara de los Comunes el año pasado que sabía cuán divisiva era la migración porque a ella misma la llamaban regularmente “p***” y le decían que regresara a casa.
Instó a los parlamentarios a apoyar sus reformas, diciendo que “el sistema (de inmigración) se siente fuera de control e injusto para el público británico, que está pagando la factura”.
Los parlamentarios laboristas en el corazón del norte del partido insisten en que hay más parlamentarios laboristas que apoyan a Mahmood en este tema que a Rayner.
Uno de esos parlamentarios apuntó al comentario “antibritánico” de la señora Rayner, diciendo: “¿Qué diablos tiene de antibritánico hacer lo que prometes en política, que es controlar nuestras fronteras y establecer un sistema migratorio justo y gestionado que funcione en beneficio del interés nacional?”
Y en una velada burla del primer ministro para mostrar más coraje, el parlamentario añadió: “Este gobierno debe aprender a conseguir votos estrechos en el parlamento y eso es parte de gobernar este país”.
Hablando de la partida de McSweeney, un partidario de Mahmood dijo: “Ella era el corazón del proyecto McSweeney”. Ahora navega sola y va por donde cree que deberíamos ir.
