Durante mucho tiempo ha parecido más fácil encontrar una paz duradera en Oriente Medio que lograr que las grandes mentes del fútbol escocés se sentaran en una sala y tomaran algunas decisiones correctas para el bien común.
Interés propio, política interna, pequeñas riñas, ostentación. Todo eso –y más– ha tendido a interponerse en el camino a lo largo de los años. Puede ser como intentar llegar a un consenso entre los chimpancés sobre qué tipo de petit fours es el adecuado para su fiesta de té.
Sin embargo, cuando se trata del deseo del Rangers de celebrar una reunión de todos los grandes clubes para abordar la falta de calidad del liderazgo en el fútbol nacional, tanto en el campo como en la sala del VAR, sus rivales ciertamente no pueden contenerse.
Desde este punto de vista, parece que a todo el mundo le sobran errores incomprensibles. Hay una batalla a tres bandas por el título de la Premiership que se está librando en la temporada más emocionante en décadas y, como se predijo aquí no hace mucho, ahora corre el riesgo de ser consumida por la ira, las acusaciones descabelladas y la charla armada sobre decisiones ganadoras que finalmente resultan ser completamente equivocadas.
Como prueba, basta con ver la edición del viernes por la noche de The VAR Review: la revisión mensual del jefe de árbitros Willie Collum sobre incidentes controvertidos.
Se han destacado tres grandes errores en los juegos entre Celtic y Rangers, y ni siquiera se ha mencionado que a Hearts se le negó un penalti de Stonewall en su derrota por 1-0 en Kilmarnock el fin de semana pasado cuando Claudio Braga recibió una falta de Robbie Deas e intentó mantenerse en pie en lugar de hacer volar a los moribundos.
Mikey Moore fue derribado por Cammy Kerr… pero Livingston acabó metiendo un saque de meta
Las cosas no mejorarán cuando las temperaturas aumenten en torno a la carrera por el título. Según el programa de televisión del viernes por la noche, los equipos VAR de todo el país desaparecen regularmente por la madriguera del conejo, perdiendo la noción de lo que está bien, lo que está mal y lo que sucede al final.
En la reciente derrota en casa del Celtic ante el Hibs, Jack Iredale le quita la camiseta a Liam Scales en el área de penalti. Todo el mundo en el equipo del VAR lo ve. Discutalo en detalle. Sin embargo, no se impone ninguna sanción después de discutir que, aparentemente para disgusto de Collum, tomar la decisión de alguna manera “no es suficiente”.
Mikey Moore corre hacia el borde del área de penalti y se prepara para disparar mientras los Rangers intentan convertir un empate 2-2 en Livingston en una victoria y Cammy Kerr lo derriba. De las imágenes se desprende claramente que el árbitro se equivocó al creer que Kerr tocó el balón.
Como admitió Collum, fue una revisión en el campo, una tarjeta roja para el hombre de Livi por negar una oportunidad de gol y un tiro libre. ¿Qué pasó? El equipo del VAR se distrae pensando si Moore recibió o no falta en el área de penalti y el juego se reinicia con el equipo local en posesión del balón.
Luego llegamos a Alex Oxlade-Chamberlain, siete minutos después de la victoria del Celtic por 3-1 sobre Motherwell el sábado pasado.
Si Motherwell hubiera ganado en Parkhead, estaríamos hablando de una batalla a cuatro bandas por el título. Oxlade-Chamberlain cometió una falta sobre Elijah Just y evitó una tarjeta amarilla del árbitro John Beaton, lo que básicamente parecía comprensible.
El programa de revisión del VAR de Willie Collum no hace nada para retratar al arbitraje escocés con buenos ojos
Sin embargo, cuando miras desde todos los ángulos, no parece eso. Oxlade-Chamberlain debería haberse ido. Sus zapatos penetran tanto en la pierna de Just que le bajan el calcetín.
El incidente se repite una y otra vez. Sin embargo, en la grabación de audio se puede escuchar al VAR Kevin Clancy expresar la opinión de que se trata de un desafío de “bota sobre bota”. Beaton incluso cuestiona esta teoría señalando que Just tiene una marca en la espinilla, pero es debidamente descartada.
Dios sabe qué cree Collum que está logrando con su análisis al calificarlo de “mapa naranja”. Admite que si se hubiera dado el rojo no habría habido desacuerdo. ¿Debería haber sido rojo o no?
Sin duda, fue un gran alivio para los Rangers que el programa se transmitiera pocas horas después de que se publicaran las actas de una reunión entre los funcionarios del club, incluido el entonces director ejecutivo interino Fraser Thornton, y el consejo asesor de sus seguidores. Ha añadido aún más peso al deseo del club Ibrox de organizar una reunión con otros clubes y elaborar un plan juntos.
“Se afirmó que el club ha propuesto convocar una reunión más amplia con los clubes de la SPFL Premiership para discutir los estándares de arbitraje y posibles mejoras estructurales en el arbitraje en el fútbol escocés”, se lee en el acta.
“La intención de tal discusión sería centrarse en mejoras a largo plazo en lugar de incidentes individuales del juego”.
Hace apenas unas semanas el Celtic se quejó de las decisiones y dijo que estaban en contacto con la SFA. Es justo decir que ningún club está contento con el status quo. Entonces ¿por qué no deberían pensar todos que tiene sentido reunirse y presentar propuestas concretas a la asociación nacional?
El centrocampista del Celtic Alex Oxlade-Chamberlain tuvo mucha suerte de no recibir una tarjeta roja contra Motherwell.
Sin embargo, si las cosas pueden seguir adelante, no deberían involucrar a la SFA por adelantado. No se trata de mejorar las relaciones o promover el respeto. Se trata de proponer ideas para arreglar un sistema que claramente no funciona y de haber tenido tiempo suficiente para buscar respuestas en su interior.
Como recordarán, en 2019, el director ejecutivo de la SFA, Ian Maxwell, dirigió una reunión entre clubes, gerentes y árbitros en McDiarmid Park después de que una serie de decisiones inimaginables, junto con las intervenciones del oficial de cumplimiento de la SFA (¿recuerdan cuándo sucedió eso?), habían llevado al extremo la insatisfacción con los árbitros.
No hay mucho que haya salido de la memoria, aparte de la opinión general de que podría ser una idea seguir al resto del mundo desarrollado e introducir el VAR.
Brendan Rodgers, el entrenador del Celtic en ese momento, fue noticia cuando pidió la introducción de árbitros a tiempo completo, pero como siempre, hubo silencio y todos los que estaban en la cima del juego intentaron fingir que no habían escuchado.
Maxwell también estuvo implicado después de la final de la Premier Sports Cup de la temporada pasada cuando a los Rangers se les negó un penalti que podría ganar el juego después de que Scales pareció tirar de la camiseta de Vaclav Cerny en el área de penal y los oficiales del VAR Alan Muir y Frank O’Connor no se dieron cuenta.
Fue una vergüenza en un partido de exhibición. Sin embargo, Maxwell prácticamente lo descartó como si no fuera nada de qué preocuparse. “La naturaleza humana”, dijo. Luego hizo un comentario extraño sobre 20 fanáticos en una sala que expresaban 25 opiniones diferentes cuando en realidad siempre se trataba de tres funcionarios de primer grado haciendo un desastre a gritos en una sala de video.
Y como muestra The VAR Review, lo arruinan mes tras mes.
El director ejecutivo de la SFA, Ian Maxwell, debería mantenerse alejado de las discusiones entre clubes
Para muchos, los cambios necesarios son claros. Los funcionarios de tiempo completo serían un comienzo, pero eso nunca será bien recibido si la gente complementa el dinero de sus trabajos diarios asistiendo a los juegos.
El arbitraje aquí también se siente como un club de viejos y Collum es parte de eso. Está demasiado cerca de la acción, tratando con antiguos colegas, quienes todavía dirigen los juegos, y con otros que trabajan como supervisores.
Esto requiere alguien capaz de desmontarlo y empezar de nuevo. A corto plazo, podría ser una idea contar con un par de ojos independientes y dar una opinión imparcial sobre lo que salió mal.
Sin embargo, antes de hacerlo, se requiere la voluntad colectiva de todos los grupos de interés clave para implementar el cambio.
Desde que The Journey regresó de la oscuridad, los Rangers no han sido particularmente buenos para ganar amigos e influir en las personas, pero el presidente Andrew Cavenagh y el nuevo director ejecutivo Jim Gillespie representan una nueva escoba.
Si pueden superar la política, la mala sangre y todo lo demás, traer a sus rivales a la mesa y idear un plan coherente para mejorar el arbitraje, les estarán haciendo un favor a todos.
