Hace cinco años, Zack Polanski era un hipnoterapeuta mejor conocido por afirmar que podía agrandar los senos de las mujeres utilizando el poder de su mente brillante.
Hoy prácticamente gobierna nuestro país.
Este dramático cambio le dice todo lo que necesita saber sobre lo que está mal actualmente en el Primer Ministro, el Partido Laborista y, desafortunadamente, en Gran Bretaña en su conjunto.
Gorton y Denton era el 38º distrito electoral más seguro del Partido Laborista. Ya no.
El mes pasado, los Verdes ganaron el escaño, superando el miserable tercer lugar de los laboristas por 5.000 votos, mientras que Reform les dio una clara ventaja en el segundo lugar.
Y las conmociones de este acontecimiento no han cesado en Manchester.
La victoria de los Verdes ya está asustando a los parlamentarios laboristas y, como era de esperar, distanciando aún más a Sir Keir Starmer de la mayoría sensata de este país.
A pesar de su considerable número de diputados, muchos de los cuales deben su carrera parlamentaria al Primer Ministro, sigue sujeto a sus diputados recalcitrantes y de tendencia izquierdista.
Los Verdes, liderados por Zack Polanski, ganaron el escaño de Gorton y Denton el mes pasado, superando el tercer puesto de los laboristas por 5.000 votos.
La mayoría ahora prioriza su propia supervivencia sobre la lealtad al líder, y si eso significa unirse a los Verdes, que así sea.
Porque el resultado de Gorton y Denton no fue un caso aislado.
Representa un colapso a nivel nacional de la coalición electoral laborista.
En los últimos años, el partido ha dependido del apoyo del centro de la ciudad, pero hace tiempo que dejó de presentarse como un tribuno de la clase trabajadora.
Hoy sólo el 15 por ciento de los votantes de la clase trabajadora quiere un gobierno laborista.
Gran Bretaña -la mayoría silenciosa de la gente que trabaja para ganarse la vida y ama a este país- está acudiendo en masa a la reforma.
La gente trabajadora, decente y patriótica que conozco en Nottinghamshire, muchos de los cuales han votado al Partido Laborista durante generaciones, están hartos.
Para llenar el enorme vacío de su apoyo tradicional, el partido está cortejando a dos grupos de votantes: los musulmanes y los que dependen del sector público.
Y son estos dos grupos los que Polanski amenaza con robarle al Partido Laborista.
Durante la campaña electoral, los mensajes de los Verdes no fueron especialmente verdes.
Las cuestiones medioambientales pasaron a un segundo plano cuando el partido criticó al Partido Laborista por su insuficiente lealtad a la causa palestina, publicó contenidos en las redes sociales en urdu e incluso atrajo al electorado, muchos de los cuales son de Pakistán, con un vídeo de Starmer estrechando la mano del primer ministro nacionalista hindú de la India, Narendra Modi.
Funcionó.
Y con docenas de distritos electorales que comparten datos demográficos similares, el Partido Laborista está haciendo todo lo posible para abordar esta vulnerabilidad.
Tomemos como ejemplo la nueva definición del gobierno de “hostilidad antimusulmana”, cuyo objetivo es brindar a los musulmanes una protección especial y única contra los “estereotipos negativos”.
Esto a pesar de que todas las comunidades religiosas ya están protegidas contra los prejuicios en la Ley de Igualdad.
La victoria de los Verdes el mes pasado ya está asustando a los parlamentarios laboristas y, como era de esperar, distancia aún más a Sir Keir Starmer de la mayoría sensata de este país.
A pesar de la oposición de que una definición tan amplia de un solo grupo sofocaría la libertad de expresión, Starmer siguió adelante de todos modos.
Carla Denyer, diputada del Partido Verde, acogió con satisfacción el llamamiento pero pidió que “la conversación… se traduzca en acción” para garantizar la “rendición de cuentas” de quienes critican el Islam.
Steve Reed, ministro de comunidades laboristas, estuvo de acuerdo y dijo que estaba nombrando un “zar de la hostilidad antimusulmana” que se concentraría exclusivamente en proteger a las comunidades musulmanas.
Lo mismo se aplica a la reacción a la guerra de Irán.
Starmer repite repetidamente que no permitió que Estados Unidos utilizara nuestras bases compartidas desde el principio.
¿A dónde nos ha llevado esto? Exactamente en ninguna parte.
Espera congraciarse con los votantes cercanos al Partido Verde que podrían verlo como un héroe contra la guerra.
Pero ahora está permitiendo tardíamente que nuestros aliados estadounidenses utilicen las bases para asegurar el Estrecho de Ormuz.
Incluso en cuestiones en las que voces más inteligentes del Partido Laborista reconocen la necesidad de reformas, sus decisiones están impulsadas por el miedo a la rebelión de los Verdes.
Shabana Mahmood, ministra del Interior, propuso cambios cautelosos pero significativos en el proceso mediante el cual los inmigrantes adquieren el derecho a permanecer en el Reino Unido indefinidamente.
La semana pasada se informó que el gobierno revertiría incluso estos modestos cambios después de que Angela Rayner los calificara de “no británicos”.
Esto recuerda las reformas de bienestar social que nunca se llevaron a cabo cuando el verano pasado se archivó incluso un pequeño recorte a nuestro devastadoramente generoso sistema de bienestar social después de una rebelión de los parlamentarios.
Esta cobarde sumisión a los Verdes también es dolorosamente clara en la economía. Mire los costos de calefacción.
Cualquiera que tenga un atlas podría decirle que la manera de reducir costos es perforar en el Mar del Norte y así aumentar nuestra fuente interna de gas británico.
Incluso los sindicatos reconocen que deberíamos hacerlo, pero Starmer se niega a expedir nuevas licencias.
Así que nos vemos obligados a comprar el mismo gas del Mar del Norte, pero extraído por los noruegos.
Quién sabe, tal vez vuelva a visitar el libro de Polanski y simplemente hipnotice a la gente para que se sienta más cálida.
La verdad es que Starmer –en la medida en que crea en algo– reconoce que cada una de estas áreas requiere cambios.
Pero cada vez que intentaba actuar, sus ayudantes le obligaban a dar media vuelta.
Y esperemos más fluctuaciones en los seis peniques a medida que se acerquen las elecciones locales de mayo.
Se espera que los laboristas sufran una derrota a medida que los partidarios de la extrema izquierda encuentren en Zack Polanski al Jeremy Corbyn que realmente llevan en sus corazones.
La personalidad también es un problema: en comparación con Starmer, Zack es el activista más carismático, aunque, por supuesto, eso no es difícil.
Después de la derrota, los parlamentarios laboristas estarán desesperados por apaciguar a los votantes verdes y pueden concluir que la única manera de hacerlo es arrebatarle las llaves del Número 10 a Starmer y entregárselas a Rayner.
Será mejor que tengan cuidado con lo que desean, porque cualquier bandazo hacia la izquierda será aún más desastroso para nuestra economía que cualquier cosa causada por la Canciller Rachel Reeves.
Sin duda significará más despilfarro, endeudamiento y mayores impuestos.
Figuras laboristas influyentes como Lisa Nandy y Andy Burnham, que están desesperados por derrocar a Starmer, están de acuerdo con Zack Polanski en que podemos pedir prestado lo que queramos sin consecuencias.
¿Por qué no? No es su dinero, son sólo ceros en una tabla.
¿Por qué debería importarles que sean los contribuyentes quienes paguen tasas de interés enormemente altas por una deuda en constante crecimiento?
Será un protocomunismo, con el Presidente Polanski moviendo los hilos detrás del escenario.
Pero a medida que los laboristas sigan marginando a los votantes de extrema izquierda, los impuestos aumentarán, los niveles de vida caerán, los barcos de inmigrantes ilegales seguirán llegando y Gran Bretaña se quedará aún más atrás como nación del primer mundo.
En las elecciones locales tendremos la oportunidad de enviar un mensaje a este gobierno: millones de personas no quieren que nuestro gran país quede destrozado por la locura de la izquierda.
Quieren que Gran Bretaña esté arreglada. Transmitir este mensaje obligará al Partido Laborista a repensar su política de caza de extremistas y es el primer paso para quitarle poder al partido.
