El exjefe de gabinete de Keir Starmer está bajo presión para que presente pruebas ante el Parlamento sobre el robo de su teléfono que contenía mensajes explosivos dirigidos a Peter Mandelson.
Kemi Badenoch dijo que Morgan McSweeney debería testificar personalmente ante los parlamentarios sobre el desastroso nombramiento de Lord Mandelson cuando se perdieron mensajes importantes en su teléfono.
El líder conservador dijo que era hora de poner fin al encubrimiento del deshonrado colega Keir Starmer nombrado embajador de Estados Unidos a pesar de haber sido advertido sobre su relación “particularmente estrecha” con Jeffrey Epstein.
La policía confirmó el miércoles que McSweeney denunció que le robaron el teléfono en octubre del año pasado, apenas unos días después de que funcionarios laboristas advirtieran que estaría “condenado” si alguna vez se revelaban sus mensajes a Lord Mandelson.
En una medida sin precedentes, la Policía Metropolitana publicó la transcripción de una llamada al 999 realizada a altas horas de la noche por McSweeney el 21 de octubre en la que decía que un hombre negro en bicicleta le había robado el teléfono.
Les dijo a los operadores de llamadas que los había perseguido. Y les dijo que el dispositivo robado era un “teléfono del gobierno”.
Sin embargo, no reveló su papel como jefe de gabinete del primer ministro ni el hecho de que su teléfono contenía material muy sensible.
El miércoles, la policía respondió a las afirmaciones de los asociados de McSweeney de que le habían dicho que estaban “demasiado ocupados” para investigar el robo.
Se dice que Morgan McSweeney intercambió mensajes diarios con su mentor Peter Mandelson (en la foto de junio de 2025).
Los funcionarios lo llamaron dos veces al día siguiente para discutir el asunto, pero nunca respondió. Debido a una confusión en la dirección dada por McSweeney, la policía inicialmente examinó imágenes de CCTV en la parte equivocada de Londres. Ahora han reanudado la investigación.
Se cree que el teléfono perdido contiene cientos de mensajes intercambiados con Lord Mandelson tanto antes de su nombramiento como durante meses después.
El Parlamento ha pedido la publicación de todos los mensajes relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson y su mandato de siete meses, incluidos los correos electrónicos y WhatsApps de McSweeney.
Downing Street se negó a decir si alguno de los mensajes había sido recuperado o si podían recuperarse del teléfono de Lord Mandelson.
Los asesores especiales y los ministros deben informar todas las noticias importantes relacionadas con los asuntos gubernamentales para que las decisiones puedan registrarse adecuadamente. Pero el número 10 no dijo si McSweeney siguió las instrucciones, lo que significa que es posible que no haya registros de los mensajes almacenados en su teléfono.
El portavoz del Primer Ministro dijo: “Los individuos son responsables de decidir cómo se aplican las reglas a cada comunicación, utilizando su criterio profesional y teniendo en cuenta el contexto”.
La Sra. Badenoch dijo que se debería pedir al Sr. McSweeney que testifique ante el Parlamento si los mensajes no pudieran presentarse.
“Hay demasiadas preguntas sin respuesta en torno a la desaparición del teléfono de Morgan McSweeney”, dijo.
“El Parlamento ha exigido que el gobierno publique todas sus comunicaciones con Peter Mandelson”. Sería indignante que los mensajes entre Mandelson y el ex jefe de gabinete del primer ministro, el hombre en quien Keir Starmer delegó el nombramiento, no estuvieran incluidos en este comunicado de prensa.
“Si el número 10 no puede restaurar este mensaje, lo correcto es que Morgan McSweeney presente evidencia en el Parlamento y explique exactamente lo que sucedió y por qué Keir Starmer aprobó el nombramiento de Peter Mandelson a pesar de las advertencias”.
“En cada etapa, los conservadores tuvieron que sacarle la verdad sobre Mandelson a Keir Starmer”. Es hora de poner fin al encubrimiento.’
La desaparición del teléfono de McSweeney ha dejado una serie de preguntas sin respuesta. No 10 dijo que el robo fue reportado inmediatamente al departamento de seguridad de Downing Street, quienes pudieron borrar el contenido de forma remota.
Sin embargo, los funcionarios no pudieron decir si se intentó localizar el teléfono o si se mantuvo alguna conversación con la policía que investigaba el robo.
A pesar de su alto perfil, no parece haber habido ningún intento de determinar si McSweeney fue víctima de un robo aleatorio o si pudo haber sido atacado deliberadamente por un estado enemigo.
El secretario de Salud, Wes Streeting, dijo que la pérdida de mensajes era “una tontería más que una conspiración”, mientras que Downing Street destacó que el robo del teléfono había ocurrido “meses antes” de que los parlamentarios obligaran al gobierno a publicar los archivos de Mandelson.
Streeting dijo el miércoles que McSweeney “no podía haber sabido” que el reemplazo sería necesario más adelante para una auditoría. Pero la revista Spectator informó el mes pasado que funcionarios laboristas habían resaltado el peligro que corría McSweeney y el Parlamento exigió sus mensajes telefónicos pocos días antes de la desaparición.
Los primeros documentos de los archivos de Mandelson confirmaron que a Sir Keir le dijeron que el grande laborista siguió siendo amigo de Epstein durante años después de su condena por abuso infantil, e incluso se quedó en su mansión de Nueva York mientras estaba en prisión.
A pesar de ello, el Primer Ministro no quiso hablar con el propio Lord Mandelson. En cambio, delegó el asunto en McSweeney, que era un protegido de Lord Mandelson y le hizo sólo tres preguntas sobre su relación con Epstein.
