Keir Starmer está luchando para sofocar una nueva crisis de encubrimiento de Mandelson por mensajes perdidos del teléfono de un alto funcionario.
El Primer Ministro destacó esta mañana que era “descabellado” afirmar que Morgan McSweeney fingió que su teléfono había sido robado en octubre para evitar revelar conversaciones privadas con su homólogo.
Pero uno de sus propios parlamentarios dijo abiertamente anoche que no “creía” el relato del ex jefe de gabinete del número 10. Los conservadores dijeron que la situación “apesta muchísimo” y exigieron que McSweeney testifique ante el Parlamento.
Se cree que el teléfono desaparecido contiene cientos de mensajes intercambiados con Mandelson antes de su nombramiento como embajador de Estados Unidos y durante meses después.
En las semanas previas al robo, el fiscal general del primer ministro había interrogado al personal de Downing Street sobre sus contactos con el arquitecto del Nuevo Laborismo.
En septiembre también hubo informes de que Kemi Badenoch estaba intentando utilizar mecanismos de los Comunes para forzar la publicación de información interna.
El mes pasado, el Parlamento ordenó la publicación de todo el material relacionado con el mandato de siete meses de Mandelson, enojado porque su amistad de larga data con el pedófilo Jeffrey Epstein fue ignorada.
La policía confirmó ayer que McSweeney denunció que le robaron el teléfono en octubre del año pasado, pocos días después de que funcionarios laboristas advirtieran que estaría “condenado” si alguna vez se revelaban sus mensajes a Lord Mandelson.
Keir Starmer insistió esta mañana en que era “inverosímil” afirmar que Morgan McSweeney fingió que le habían robado el teléfono en octubre para evitar revelar conversaciones privadas con su colega.
Keir Starmer con Morgan McSweeney (izquierda) en Downing Street el año pasado
El parlamentario laborista Karl Turner, un crítico cada vez más vocal de Sir Keir, publicó anoche en X: “No creo que a McSwindle le hayan robado el iPhone”.
En una medida sin precedentes, Scotland Yard publicó la transcripción de la llamada al 999 que McSweeney hizo poco antes de las 22.30 horas del 21 de octubre, en la que dijo que un hombre negro en bicicleta le había robado el teléfono.
Les dijo a los operadores de llamadas que los había perseguido. Y les dijo que el dispositivo robado era un “teléfono del gobierno”.
Sin embargo, no reveló su papel como jefe de gabinete del primer ministro ni el hecho de que su teléfono contenía material muy sensible.
Tampoco se revisó CCTV porque hubo una confusión sobre el nombre de la calle donde McSweeney dijo que fue asaltado.
Ayer, la policía respondió a las afirmaciones de los asociados de McSweeney de que le habían dicho que estaban “demasiado ocupados” para investigar el robo.
La policía dijo que los posibles “riesgos de seguridad” debido al hecho de que McSweeney no se identificó les impidió tomar una decisión “sensata” sobre cómo abordar el caso.
Según los informes, los funcionarios intentaron llamar al asesor principal dos veces al día siguiente sin recibir respuesta.
En declaraciones a emisoras en Helsinki, Finlandia, Sir Keir Starmer dijo: “El teléfono fue robado”. Fue denunciado a la policía. Hay una transcripción de la llamada en la que Morgan McSweeney da su nombre, fecha de nacimiento y detalles telefónicos y la policía confirma que se informó.
“Desafortunadamente, este tipo de robos suceden”. Fue robado. “Se informó en su momento, la policía lo admitió y lo confirmó… y la idea de que de alguna manera alguien pudiera haber visto que iba a haber una investigación telefónica en algún momento en el futuro es, creo, un poco descabellada”.
Downing Street se negó a decir si alguno de los mensajes había sido recuperado o si podían recuperarse del teléfono de Mandelson. Se entiende que la Oficina del Gabinete conserva algunos mensajes entre ambos, que se espera que se hagan públicos en una fecha posterior.
Los documentos publicados por el gobierno muestran que el fiscal general del primer ministro interrogó al personal de Downing Street sobre sus contactos con Mandelson en las semanas previas al robo del teléfono.
Semanas antes del robo del teléfono, el director de comunicaciones de No10, Matthew Doyle, le dijo al abogado del Primer Ministro que hubo “ida y vuelta” sobre los asuntos de Mandelson relacionados con el Sr. McSweeney.
McSweeney renunció el mes pasado y dijo que asumía la responsabilidad del nombramiento de Mandelson.
El parlamentario laborista Karl Turner, un crítico cada vez más vocal de Sir Keir, publicó anoche en X: “No creo que a McSwindle le hayan robado el iPhone”.
Respondiendo a otros usuarios, el diputado añadió: “Creo que se ha realizado el informe”. McSwindle no mencionó que era el Jefe de Gabinete del Primer Ministro. Un fracaso material que quería que la policía priorizara el crimen”.
Rosie Duffield, que ahora es diputada independiente tras abandonar el Partido Laborista, añadió: “Si hay alguien en Westminster que cree que este teléfono que contiene mensajes potencialmente incriminatorios ha desaparecido o ha sido robado misteriosamente, todavía no me he reunido con ellos…”
El diputado laborista Richard Burgon dijo
Burgon dijo: “Dado el grave impacto que esto podría tener en la resolución del escándalo Mandelson, necesitamos respuestas”.
Kemi Badenoch planteó ayer la cuestión de la desaparición de mensajes en las PMQ de la Cámara de los Comunes.
Aludiendo al papel legal anterior de Sir Keir, deslizó: “Me pregunto qué pensaría un director de la fiscalía de la defensa: ‘Lo siento, no puedo mostrar mis WhatsApps, me han robado el teléfono’.
La desaparición del teléfono de McSweeney ha dejado una serie de preguntas sin respuesta.
No10 dijo que el robo fue reportado inmediatamente al departamento de seguridad de Downing Street, quienes pudieron eliminar el contenido de forma remota.
El diputado laborista Richard Burgon dijo
El Primer Ministro dejó a su personal para hacerle preguntas a Mandelson sobre sus vínculos de larga data con el pedófilo Jeffrey Epstein.
Un informe de “diligencia debida” de tres páginas presentado a Sir Keir el 11 de diciembre de 2024 destacó los vínculos entre Mandelson y Epstein.
Sin embargo, los funcionarios no pudieron decir si se intentó localizar el teléfono o si se mantuvo alguna conversación con la policía que investigaba el robo.
A pesar de su alto perfil, no parece haber habido ningún intento de determinar si McSweeney fue víctima de un robo aleatorio o si pudo haber sido atacado deliberadamente por un estado enemigo.
El primer lote de documentos publicados en respuesta a la orden parlamentaria mostró que Sir Keir no habló personalmente con Mandelson antes de su nombramiento, sino que dejó a sus asesores plantear preguntas sobre sus conexiones con Epstein.
Se espera que la próxima entrega se lance el próximo mes.
