El ex asesor de Downing Street, en el centro del misterio sobre su teléfono móvil robado, estaba utilizando otros dos teléfonos móviles que podrían contener mensajes relacionados con el nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos, según han revelado algunas fuentes.
Morgan McSweeney está bajo presión para explicar todos los detalles del robo que denunció en octubre pasado, mientras los parlamentarios presionaban para que se revelara la correspondencia que podría explicar por qué a Lord Mandelson se le asignó el trabajo a pesar de sus vínculos con Jeffrey Epstein.
Cuando los conservadores planeaban utilizar un procedimiento de la Cámara de los Comunes para forzar la divulgación de todas las noticias sobre su nombramiento y renuncia, el personal de Downing Street celebró reuniones para elaborar estrategias sobre las “noticias de Morgan”.
Unos días después, el 20 de octubre, McSweeney, entonces jefe de gabinete número 10, informó que su iPhone oficial había sido robado en Londres.
Después de que McSweeney informara del incidente a Downing Street, el dispositivo fue borrado de forma remota.
Ahora The Mail on Sunday ha descubierto que McSweeney también poseía dos teléfonos personales: uno fue desactivado a principios de este año mientras que el otro todavía está en uso.
Cuando se le preguntó este fin de semana si todos sus teléfonos habían sido buscados en busca de mensajes relacionados, No 10 dijo que todavía estaba en el proceso de interrogar a “personas relevantes” sobre mensajes relacionados con Lord Mandelson.
El viernes, la Oficina del Gabinete pidió a Lord Mandelson los mensajes de su teléfono privado, dos meses después de que los parlamentarios exigieran que se hicieran públicos.
El Mail on Sunday descubrió que Morgan McSweeney (en la foto) también poseía dos teléfonos personales: uno fue desactivado a principios de este año mientras que el otro todavía está en uso.
McSweeney está bajo presión para que explique todos los detalles del robo, que denunció en octubre pasado, mientras los parlamentarios presionaban para que se revelara la correspondencia que podría explicar por qué a Lord Mandelson (en la foto) se le asignó el trabajo a pesar de sus vínculos con Jeffrey Epstein.
Scotland Yard se vio obligado a reabrir su investigación sobre el robo denunciado la semana pasada después de que surgieran dudas sobre cómo se desarrollaron los acontecimientos.
Los detectives están examinando imágenes de CCTV de la calle donde McSweeney afirma que fue asaltado y le pidieron que hiciera una declaración formal sobre el incidente.
Para aumentar la intriga, un alto funcionario del gobierno de Boris Johnson dijo que los mensajes en el teléfono gubernamental de McSweeney deberían haber estado protegidos.
Helen MacNamara, subsecretaria del gabinete durante la pandemia de Covid, dijo: “Es realmente simple”. Si pertenece al gobierno y es un asunto estatal, los registros deben conservarse.
“Pueden permanecer almacenados en el teléfono, pero luego las cosas que están en el teléfono deben transferirse periódicamente al registro oficial”. No es demasiado complicado.
Un registro de llamadas publicado por Scotland Yard mostró que McSweeney le dijo a un oficial que un ciclista le había robado el teléfono mientras caminaba a casa desde un restaurante en Pimlico, en el centro de Londres.
Pero le dio al oficial de policía la ubicación equivocada, diciéndole que estaba en Belgrave Street en el este de Londres en lugar de Belgrave Road en Westminster.
Como resultado, el primer intento de Scotland Yard de documentar el incidente a través de CCTV estuvo condenado al fracaso desde el principio.
McSweeney tampoco le dijo a la policía que trabajaba en el número 10, lo que significa que Yard no se dio cuenta de que el dispositivo podía contener material y contactos sensibles. También dio su dirección en Escocia en lugar de su dirección en Londres.
Además, The Telegraph informó ayer que McSweeney no había respondido a las preguntas de la policía sobre si había logrado localizar el teléfono perdido utilizando el rastreador incorporado.
Los ministros temen que McSweeney se vea obligado a comparecer ante los parlamentarios para aclarar los secretos que rodean su relación con Lord Mandelson, los mensajes intercambiados y el robo de teléfonos.
Esto se produjo después de que el líder conservador Kemi Badenoch indicara que estaba dispuesta a forzar otra votación en la Cámara de los Comunes para obligar a McSweeney a presentar pruebas para “explicar exactamente lo que pasó y por qué Keir Starmer aprobó el nombramiento de Peter Mandelson a pesar de las advertencias”.
McSweeney renunció el mes pasado por su papel en la decisión de nombrar a Lord Mandelson como representante del gobierno británico en Washington.
Un portavoz del número 10 dijo: “Actualmente se está pidiendo a todos los departamentos gubernamentales, ministros y personas relevantes que proporcionen la información que tienen”.
