Los abogados defensores de Tyler Robinson, el presunto asesino de Charlie Kirk, han afirmado que la bala fatal no puede vincularse de manera concluyente con el rifle del presunto asesino.
El hallazgo surgió en un informe inicial de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y el FBI actualmente está realizando más pruebas, pero la revelación ha provocado teorías de conspiración en línea.
Robinson, de 22 años, enfrenta un cargo de asesinato y una posible pena de muerte después de que el fundador de Turning Point USA fuera asesinado a tiros en un evento en la Universidad Utah Valley el 10 de septiembre.
En una presentación judicial reciente, los abogados de Robinson dijeron que fueron informados que la ATF “no pudo identificar la bala encontrada durante la autopsia del rifle que supuestamente pertenecía al Sr. Robinson”.
La defensa dijo en su moción que podría intentar utilizar el análisis para eximir de culpa a Robinson en una audiencia preliminar. Eso podría retrasar el proceso durante meses.
Los expertos en balística dijeron al Daily Mail que la situación no es inusual en los casos de asesinato y explicaron la verdadera razón por la que los abogados de Robinson lo destacan.
Charlie Kirk, visto aquí con su esposa Erika Kirk, fue asesinado a tiros el 10 de septiembre en la Universidad del Valle de Utah.
Robinson está acusado de utilizar un rifle de repetición Mauser 98 en el ataque.
En los casos de asesinato, los expertos buscan una coincidencia entre la bala y el estriado del cañón del arma, que consiste en ranuras y crestas elevadas llamadas crestas.
Steven Howard, un experto en balística que testifica en casos en todo el país, dijo que no es raro que en los rifles la bala no coincida con la del arma.
“Es bastante común con los rifles, no tanto con las pistolas, pero también sucede con ellas”, dijo al Daily Mail. “Los rifles tienen tanta velocidad y, por lo tanto, tanta energía que las balas a menudo se dañan hasta tal punto que ya no es posible asignarlas de manera realista porque están muy dañadas”.
“Se puede decir, está bien, es este tipo de arma porque tiene el número correcto de crestas y ranuras, y básicamente tienen el ancho correcto y el calibre correcto”. Pero después de eso, la bala está tan dañada que ya no se pueden alinear y comparar las cosas correctamente en un microscopio de comparación balística”.
Los proyectiles de la mayoría de las pistolas viajan a una velocidad de aproximadamente 1.000 pies por segundo, pero los rifles, incluso los más débiles, comienzan al doble de esa velocidad.
Esto aumenta drásticamente el gasto energético. Duplicar la masa de una bala solo duplica su energía cinética, pero duplicar su velocidad resulta en cuadriplicar la energía cinética, lo que significa que es más probable que se dañe en el impacto.
Otro factor importante es el impacto de la bala. Si golpea músculos gruesos, como los del cuello o los huesos, es más probable que se fragmente.
“En circunstancias como estas, es muy predecible que el casquillo de la bala resulte tan dañado que ya no se pueda comparar claramente con él”, dijo Howard.
“Pero entonces la pregunta es, OK, si el rifle está vinculado a él, entonces es del calibre correcto, tiene los topes correctos en las ranuras, fue visto allí, quiero decir, OK, ¿hay realmente alguien más? Así que la balística es sólo parte del caso”.
Tyler Robinson podría enfrentarse a la pena de muerte si es declarado culpable del asesinato de Charlie Kirk
La razón por la que la defensa cuestiona el informe de la ATF es para eliminar las pruebas relacionadas con las armas antes del juicio, dijeron los expertos al Daily Mail.
“Están luchando para que se deseche, y no los culpo”, dijo Howard, pero dijo que eso probablemente no sucederá.
“Si las cosas no coinciden, si tiene el número equivocado de tierras y surcos, si tiene el calibre equivocado, sí, una prueba muy fuerte de inocencia”. (Pero) No parece que ese sea el caso.
“La comparación balística es sólo una parte. Si (la bala) no puede eliminarse por completo porque no hay forma de que proceda de esa arma, entonces sigue siendo una evidencia que tiende a la culpa”.
Según los fiscales, se encontró ADN compatible con el de Robinson en el gatillo del rifle, el casquillo disparado y dos cartuchos sin disparar.
Sin embargo, la disputa sobre la bala podría retrasar significativamente el proceso, ya que la defensa tendrá que recurrir a su propio perito.
“Es necesario traer a otro experto”, dijo Howard. “Puede que le lleve tres meses resolverlo, otro mes para presentar un informe y luego otro mes para que el fiscal reciba la notificación adecuada y lo lea, etc., antes de que pueda siquiera volver al tribunal”.
El rifle de repetición Mauser 98 fue recuperado cerca del lugar del asesinato de Charlie Kirk
Bernard Zapor, ex agente especial de la ATF a cargo y profesor de la Universidad Estatal de Arizona, también dijo al Daily Mail que no es inusual no poder relacionar una bala fatal con un arma homicida.
Explicó: “El cañón tiene una estructura giratoria, cuyo propósito es como lanzar una pelota de fútbol. La forma de obtener distancia con precisión es que tiene que tener una espiral que cree impulso casi como una peonza y se obtiene algo más que simplemente dejarlo tambalearse en el espacio”.
“Todos estos procesos mecánicos dejan marcas en el caparazón del proyectil, y todas estas marcas son únicas para cada arma de fuego individual”. Y su singularidad radica en el hecho de que no todas las armas de fuego son exactamente iguales.
“Habrá tolerancias y movimientos que percibe de manera diferente a medida que pasa por el rifle, por lo que es la huella digital, por así decirlo, la que asocia una vaina, tanto la vaina como el proyectil, con un arma”.
Erika Kirk, esposa de Charlie Kirk, y el presidente Donald Trump durante la ceremonia de entrega póstuma al activista conservador de la Medalla Presidencial de la Libertad en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca
El impacto también podría dañar la bala, afirmó.
“Si disparas una bala y alcanza el objetivo previsto, digamos un animal, un alce o algo así, esa bala resultará dañada porque el propósito es transferir energía cinética al objetivo”.
“Incluso si a una persona le disparan un proyectil, suceden muchas cosas porque, a medida que avanza por el cuerpo, golpea las estructuras óseas y otras cosas”. Puede que no quede suficiente para hacer un examen concluyente entre los restos del proyectil y un arma de fuego sospechosa. Eso no es inusual.
Los casquillos de bala podrían proporcionar mejores pruebas que la bala porque a menudo contenían ADN o huellas dactilares.
Dijo que la defensa de Robinson intentó eliminar la evidencia del caso porque no les ayudaría en un juicio argumentar que la bala no coincidía claramente con el arma.
“La fiscalía simplemente traería algunos examinadores de armas y preguntaría: ¿Cuántos casos hay en los que el proyectil recuperado de un cuerpo humano tenga suficientes rastros identificables para ser consistente con él?”
Dijo que si la defensa argumenta ante el tribunal que la bala no coincidía con el arma, la fiscalía podría mostrar “un montón de fotografías enormes de pequeños fragmentos del proyectil recuperado, o muestran el cuerpo de la víctima donde se encontraron los cartuchos, lo que sin duda perjudica a la defensa”.
“Así que supongo que ellos (la defensa) sólo quieren eliminar del caso todo lo relacionado con armas de fuego”.
Robinson deberá comparecer ante el tribunal el 17 de abril con sus abogados defensores.
Tyler Robinson durante una audiencia judicial anterior
En su moción, los abogados defensores también dijeron que además del análisis de las balas, también necesitaban tiempo para revisar una enorme cantidad de otro material.
Obtuvieron aproximadamente 20.000 archivos electrónicos de audio, videos y documentos escritos que fueron presentados a la fiscalía como prueba.
Robinson aún no se ha declarado culpable.
Debe regresar a la corte el 17 de abril para escuchar una solicitud de la defensa para prohibir las cámaras en la sala del tribunal.
Los fiscales alegaron que Robinson condujo tres horas desde su casa hasta el campus universitario para matar a Kirk, de 31 años.
Su padre Matt lo entregó a las autoridades después de reconocer el rifle “único” en imágenes publicadas por la policía como parte de una búsqueda del asesino de Kirk.
El rifle se lo dio su abuelo a Robinson.
En un intercambio de mensajes de texto entre Tyler Robinson y su compañero de cuarto y socio Lance Twiggs, el presunto asesino afirmó que el rifle fue la única prueba que dejó en la escena del crimen, según muestran los documentos judiciales.
“Si logro agarrar mi rifle sin que nadie me note, no habré dejado ninguna evidencia”. “Intentaré recuperarlo de nuevo, espero que hayan seguido adelante”, supuestamente escribió. “No vi nada acerca de que lo encontraran”.
Robinson fue entregado a la policía por su padre Matt Robinson (en la foto) después de que su hijo supuestamente confesara el crimen.
Según los informes, Robinson también escribió sobre cómo planeaba recuperar el arma desde su “punto de entrega”, pero que el área estaba “acordonada”.
“Ojalá hubiera regresado y lo hubiera agarrado tan pronto como llegué a mi vehículo”, continuó.
“Me preocupa lo que haría mi viejo si no trajera el rifle de mi abuelo… Ni siquiera sé si tenía un número de serie, pero no me rastrearía”. Me preocupan las huellas. Tuve que dejarlo en un arbusto donde me cambié de ropa. No tuve la capacidad ni el tiempo para traerlo conmigo.’
Finalmente confesó haber cometido el asesinato a su padre, quien luego se puso en contacto con las autoridades y aseguró a su hijo antes de que pudiera ser detenido.
