Gary Neville ha sido tildado de “socialista del champán y cobarde” en un abrasador ataque al aire contra el ex presidente de Crystal Palace, Simon Jordan.
Neville, de 50 años, provocó furor durante el fin de semana con un vídeo en su cuenta de LinkedIn en el que apuntaba a “hombres blancos enojados” tras el ataque a la sinagoga de Manchester la semana pasada.
También criticó a los británicos por colocar banderas de San Jorge y Union Jack en postes de luz en todo el país, y reveló que recogió una “inmediatamente” después de verla en una de sus obras.
El experto de Sky Sports, que gana £1,1 millones al año y que no se espera que sea castigado por sus empleadores a pesar de los llamados a boicotear la emisora, se destacó al hablar sobre deportes desde Jordania.
Cuando el presentador Jim White llevó la Diatriba de Neville a Jordan, condenó a la ex estrella del Manchester United y dijo: “Creo que es sorprendente que después de un ataque terrorista islamista decida probarse con hombres blancos de mediana edad.
“Tal vez los hombres blancos de mediana edad son los que trabajaban en su hotel con el salario mínimo, no lo sé. Creo que es un socialista del champán y un cobarde. Es algo terrible haberlo dicho”.
Simon Jordan condenó a Gary Neville como un “socialista de champán y un cobarde”
Gary Neville (arriba) provocó una furiosa reacción en línea después de que sus comentarios sobre el ataque a la sinagoga de Manchester se convirtieran en una broma sobre “hombres blancos enojados de mediana edad” al tomar banderas de la Unión.
Le pregunté por qué Neville es un cobarde, continuó: “Creo que el verdadero problema es el extremismo islamista radical y él no tiene las pelotas para denunciarlo por lo que es, en lugar de sugerir que desafíe a nuestro país sobre lo que está sucediendo, aislado de estas cosas.
“Vive en un mundo muy raro donde su dinero y sus privilegios le han permitido vivir en un ambiente cerrado, sin tener que preocuparse Servicio Nacional de Salud Citas, no tienen que preocuparse de que la gente sea atacada en las calles por inmigrantes que no deberían estar aquí en primer lugar.
“Él no tiene que preocuparse por estas cosas, por lo que tiene la capacidad de sentarse y observar de una manera que lo aísla de ellas. Creo que es una posición espantosa haber tomado”.
‘Tiene derecho a tener una opinión, tiene derecho a una opinión. Estamos muy felices de ondear otra bandera en este país, ya sean banderas palestinas, banderas de Ucrania o cualquier otra bandera que podamos ondear.
“Pero cuando se habla de personas en este país que tienen preocupaciones legítimas y quieren tener un valor legítimo que se oponga a lo que los han obligado a hacer, Gary Neville dice que esa es la encarnación exacta de un socialista de Champagne aislado del mundo real y un cobarde porque el verdadero problema en este país es el extremismo”.
Este franco experto en radio, de 58 años, hizo su fortuna en la industria de la telefonía móvil y cofundó la revista CAR Octane. Dejó la tienda Pocket Phone en 2000 y, según se informa, vendió el negocio por £ 80 millones antes de hacerse cargo de Palace y llamarse a sí mismo presidente. En 2010, el club entró en administración y la propiedad de Jordan llegó a su fin.
El video autocortado de Neville se produjo a raíz de la tragedia hebrea de Heaton Park, en la que el terrorista nacido en Siria Al-Shamie lanzó un ataque mortal con un cuchillo y un vehículo.
No se espera que el experto se vea expuesto a ninguna acción del cielo a pesar de que las emisoras regulan los canales personales de sus colaboradores.
El ex futbolista hizo los comentarios unas 24 horas después de que los fieles de la Congregación Hebrea de Heaton Park fueran atacados (arriba) por el terrorista nacido en Siria Jihad Al-Shamie (arriba).
“El talento y los contribuyentes deben ser conscientes de que las comunidades de redes sociales son foros públicos y no participarán en ninguna actividad que desacredite al programa o al Cielo”, se lee en esas pautas.
El Daily Mail se puso en contacto con Sky para solicitar comentarios.
Neville ha compartido a menudo su opinión sobre cuestiones políticas, p. P.ej. diciendo que la gente debería “condenar” las condiciones laborales de los trabajadores inmigrantes en Qatar y condenando a Boris Johnson por “fomentar” el racismo durante su mandato como primer ministro.
En su último controvertido vídeo, Neville dijo: “Anoche, mientras conducía a casa, seguía pensando que todos nos estamos volviendo unos contra otros y que la división que se está creando es absolutamente repugnante. Principalmente por hombres blancos enojados de mediana edad que saben exactamente lo que están haciendo”.
Neville continuó: “Anoche mientras conducía hacia la ciudad de Salford y caminaba por Littleton Road, vi probablemente 50 o 60 banderas Union Jack. Y en el camino de regreso caminé por la carretera paralela, Bury New Road, que tiene a la comunidad judía en el corazón y están en las calles, desafiantes, no escondidos ni con miedo.
“La semana pasada había una bandera Union Jack en uno de mis sitios de desarrollo y la quité inmediatamente”.
En cuanto a la cuestión de la bandera, Jordania arremetió contra la idea de que ondear los colores nacionales sea de algún modo racista o visto como un prejuicio.
Él explicó: ‘Lo que importa es que si escuchas a los horribles ex parlamentarios laboristas como Emily Thornberry, cualquiera que ondee la bandera de San Jorge es un matón y un ludita. Depende de a quién quieras escuchar.
Neville volvió al aire para Sky el domingo, solo dos días después de que su perorata provocara indignación.
“Creo que deberías estar orgulloso de tu país y de la bandera de tu país. Es este país el que parece pensar que, porque hay algunas personas que quieren apoderarse de él por razones equivocadas, es como si cada vez que sugieres que tienes un problema con algo en este país, que tienes una narrativa sobre jóvenes indocumentados que vienen a este país, la gente te va a decir: ‘Eres racista’.
“No hay nada racista en esto, está preocupado y puede decirlo. Los políticos y las personas influyentes en este país no escuchan ni escuchan”.
Hablando de las banderas estuvo Neville, copropietario del Salford City de la Liga Dos, quien ha construido un imperio inmobiliario en expansión desde que se retiró del fútbol. La operación aumentó los colores con Andrew Currien, también conocido como Andy Saxon.
Currien es un aliado de Tommy Robinson (su nombre real es Stephen Yaxley-Lennon), quien primero tiene vínculos con la Liga de Defensa Inglesa y Gran Bretaña.
La campaña aceptó primero una donación de banderas de Gran Bretaña, que ha negado repetidas acusaciones de que se trata de una organización fascista y de extrema derecha.
Los comentarios de Neville provocaron una reacción airada por una sugerencia en línea, y un fanático del fútbol canceló su suscripción a Sky a menos que Neville fuera despedido.
“Realmente te considero un experto, pero Jesucristo en bicicleta, ¿cómo diablos puedes culpar a personas como yo por el repugnante ataque llevado a cabo por un terrorista?”, escribieron en X.
Otro preguntó a Sky Sports: ¿Es este el tipo de persona que desea que represente a su empresa? ¿En realidad?’.
Sin embargo, no se espera
Hubo afirmaciones sin fundamento de que la emisora había sido “bombardeada con demandas para dar una respuesta a la” escandalosa afirmación “de Neville.
Si bien también fue acusado de literalmente pintar una diana en las espaldas de las personas que han apoyado y pagado sus salarios durante los últimos 30 años.
Respondiendo a las críticas de que Neville era antipatriótico, dijo: “He jugado para mi país 85 veces, amo a mi país. Amo Manchester y amo Inglaterra, pero he estado construyendo en esta ciudad durante 15 a 20 años y nadie ha izado una bandera Union Jack en los últimos 15 a 20 años. ¿Por qué tienes que poner una ahora?
“Claramente envía un mensaje a todos de que hay algo que no te gusta.
‘El uso negativo de la bandera Union Jack no está bien y soy un orgulloso partidario de Inglaterra, Gran Bretaña, nuestro país y lo apoyaré en cualquier parte del mundo como uno de los mejores lugares para vivir.
“Pero creo que tenemos que controlarnos a nosotros mismos, volver a un punto neutral porque estamos siendo arrastrados a derecha e izquierda y no es necesario que lo estemos en absoluto”.
