El arquitecto del intento del Partido Verde de equiparar el sionismo con el racismo dijo que Hamás no debería ser tratado como un grupo terrorista y afirmó que sólo estaba prohibido en Gran Bretaña para socavar la “resistencia armada” a Israel.
Lubna Speitan pidió a los activistas que desafíen la prohibición británica de la organización detrás de la masacre del 7 de octubre de 2023 que mató a casi 1.200 personas, incluidos niños.
El artista británico-palestino radicado en Londres dijo que cualquiera que “rechaza la resistencia colonial y… la opresión y, como sabemos, resiste como terroristas, antes de llamar a la gente a “desafiar la prohibición de Hamás” en un vídeo recientemente descubierto.
La Sra. Speitan encabezó un intento fallido en la conferencia de primavera del Partido Verde el fin de semana pasado para aprobar una moción titulada “El sionismo es racismo”, que pedía el apoyo palestino a la “resistencia y liberación de la ocupación israelí”.
Bajo el nuevo líder Zack Polanski, el partido ha apoyado la campaña para desbancar al grupo británico Acción Palestina después de que sus miembros estuvieran involucrados en incidentes violentos.
Pero el mismo apoyo a Hamás sería un paso a un nivel completamente nuevo y no refleja la política del partido.
Polanski y los Verdes no respondieron a las preguntas sobre si compartía el apoyo de Speitan a Hamas, y el Partido Laborista lo instó a “dejar claro” cuál era su postura.
Sin embargo, Speitan acusó al Mail de intentar “cebar, distorsionar y demonizar a quienes hablan honestamente sobre la opresión y la resistencia”.
“Para ser claros, mis puntos de vista no han cambiado”. “Respaldo lo que dije y los principios que lo sustentan”, dijo en un comunicado.
La artista anglo-palestina radicada en Londres Lubna Speitan llamó a los activistas a resistir la prohibición de 2021 del grupo armado de Gaza que estuvo detrás de la masacre del 7 de octubre.
Polanski y los Verdes no respondieron a las preguntas sobre si apoyaría eliminar la etiqueta de terrorismo de Hamás.
Una campaña en las redes sociales instó a la gente a unirse al Partido Verde sólo para votar a favor de la moción. Los videos en TikTok, X y YouTube brindan instrucciones paso a paso para registrarse
“La prohibición de los movimientos de resistencia palestinos siempre ha tenido motivaciones políticas. Es una herramienta para deslegitimar el derecho a la resistencia del pueblo ocupado, un derecho reconocido en el derecho internacional y la Carta de la ONU”.
Ella agregó: “No se trata de apoyar a un solo grupo, sino más bien de defender el principio universal de que todos los pueblos oprimidos tienen derecho a resistir el dominio colonial, el apartheid y la opresión racial.
“Negar este derecho, o peor aún, criminalizarlo, es ponerse conscientemente del lado del opresor”.
Sra. Speitan Los comentarios fueron criticados por la Campaña Contra el Antisemitismo. Un portavoz dijo: “Las personas que cometen actos atroces y antisemitas de violencia bárbara, incluidos saqueos, violaciones y asesinatos en masa de civiles indefensos, con el fin de aterrorizar a la población en general, socavar sus valores y, en última instancia, destruirlos a ellos y a su país, son terroristas”.
“Para eso existe la palabra. Si no puede usarse para ese tipo de personas, entonces la palabra no tiene ningún propósito”.
El año pasado, Hamás utilizó el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) para impugnar su prohibición en el Reino Unido, que los conservadores introdujeron en 2021.
La organización palestina ha lanzado un intento legal para revocar su prohibición, que convierte la pertenencia al grupo en un delito penal para cualquier persona en el Reino Unido.
La Sra. Speitan participó en un debate en línea en octubre titulado “El alto el fuego en Gaza es una mentira: los activistas exponen el engaño”.
Llegó en un momento en que había un frágil alto el fuego entre Israel y Hamas destinado a poner fin a un conflicto que ha causado estragos en Gaza y matado a decenas de miles de personas debido a la actividad militar israelí.
La Sra. Speitan dijo: “Cualquiera que se oponga a la resistencia colonial y a la opresión colonial es, como sabemos, demonizado como terrorista.
“Están haciendo esto para negarnos nuestro derecho a resistir, que, como saben, es nuestro derecho según el derecho internacional y las cartas de la ONU”.
“Pero están tratando de negarnos el ejercicio de este derecho deslegitimando nuestra resistencia”. Así que sí, me quedo.
“Creo que lo que hay que hacer es seguir oponiéndonos a las prescripciones de Hamás y a cualquier otra resistencia, porque esa es la única razón por la que lo hacen”.
Moción de conferencia presentada por la Sra. SpeitanSi la ley se hubiera aprobado la semana pasada, el Partido Verde se habría declarado formalmente partido antisionista y habría tratado el apoyo a una patria judía “como cualquier otra forma de racismo”.
Respaldado por el líder adjunto del partido, Mothin Ali, efectivamente pidió el reemplazo de Israel por un “estado palestino democrático único en toda la Palestina histórica, con Jerusalén como su capital”.
Un cartel de campaña para la propuesta mostraba un mapa del Estado de Israel pintado con los colores de la bandera palestina.
Pidió sanciones contra Israel y apoyo a la “resistencia y liberación de la ocupación israelí”, lo que, según los críticos, significaba un apoyo efectivo a los ataques de Hamás.
Pero fracasó después de que los opositores verdes lograron interrumpir el proceso en un evento también marcado por luchas internas entre facciones y problemas técnicos.
Polanski se negó a rechazar la solicitud por adelantado, diciendo que era “ambigua” debido a diferentes interpretaciones del sionismo.
Una fuente laborista dijo: “Zack Polanski debe atender estos llamamientos de sus miembros para conceder amnistía a los terroristas”.
“Vivimos tiempos serios y necesitamos una política seria”. “Polanski necesita dejar en claro cuál es su posición”.
