Los habitantes de Baltimore se indignaron cuando se supo que el alcalde demócrata Brandon Scott había gastado más de $ 100,000 de dinero de impuestos para un SUV de lujo nuevo y totalmente equipado.
Debido al Jeep Grand Wagoneer en 2025, Scott tenía dificultades para que la ciudad costara $ 164,000, incluidos más de $ 60,000 para actualizaciones como luces de policía, sirenas y un teléfono de seguridad.
Los habitantes de la ciudad dijeron Fuchs 5 Desea responder a su nuevo vehículo elegante del alcalde.
“¡No es el dinero de los contribuyentes!” Si lo quiere para sí mismo, sí. “Pero no con nuestro dinero”, dijo el Christian Heath local.
“Nuestro dinero debería ser para la ciudad, las escuelas y los niños”. ¿Solo conducir? “No tenemos tales autos”.
El veterano marino retirado Benjamin Luster acordó esta opinión y le preguntó por qué Scott necesitaba un vehículo tan seguro en una ciudad que considera segura.
El alcalde demócrata de Baltimore, Brandon Scott, es criticado por un nuevo SUV de lujo financiado por la ciudad
El Jeep Grand Wagoneer 2025, que le costó a la ciudad $ 164,000, de los cuales más de $ 60,000 para actualizaciones como luces policiales, sirenas y un teléfono de seguridad.
“¿Por qué dice que las calles están seguras, pero aún tiene que mejorar su armadura y obtener protección para su automóvil?” “Se hace más importante que las personas simples”, dijo Lustrre.
El alcalde defendió la compra con palabras Fuchs 5: “El nuevo vehículo tiene el mismo propósito que el viejo vehículo: transportarme”.
“Creo que los residentes de Baltimore entenderán al gobernador de Maryland, el auditor de Maryland, el gerente de distrito, todos tenemos vehículos”.
Scott continuó: “Me parece particularmente divertido que solo me preguntes”. No recuerdo que (el ex gobernador republicano) Larry Hogan haya preguntado si deberíamos mejorar su flota de vehículos. “
El concejal Zac Blanchard también defendió el nuevo movimiento del alcalde.
“Creo que es bastante sensato que el alto funcionario de una gran ciudad compre un SUV más hermoso con mejoras de seguridad y comunicación correspondientes dos veces en la década”, dijo Blanchard.
Pero la alianza de protección de los contribuyentes, una autoridad de supervisión del gobierno, le dijo a Fox 5 que la compra del alcalde no estaba justificada.
“Gastar más de $ 160,000 para un vehículo no es razonable”, dijo el presidente del grupo, David Williams.
Scott defendió la compra, pero una autoridad de supervisión estatal lo consideró injustificado
“El alcalde debe ser protegido”. El alcalde debe sentirse cómodo, pero puede lograrlo por mucho menos de $ 160,000. Por eso la gente está frustrada.
“¿La gente pide víctimas con impuestos más altos y tarifas más altas, pero el alcalde?” Él no se sacrifica. “Puede comprar un vehículo por valor de más de $ 160,000”.
Daily Mail le pidió a Scott que comentara esta historia.
