Bienvenidos a la Semana del Juicio.
Los últimos juegos de la temporada regular 2025-26 están a la vuelta de la esquina y la carrera por los premios se está calentando. Los equipos compiten por un lugar en los playoffs, otros están llenando sus tanques para un último hurra y la liga se prepara para una fase crucial. Como siempre, gracias por enviar las preguntas, profundicemos…
Si Luka Dončić hubiera vencido al Oklahoma City y hubiera jugado bien, ¿le bastaría para ganar el premio MVP? Sé que debería ser así, pero ¿qué opinas? — @Grumsi24
Dončić terminó el partido del jueves con 12 puntos y acertó 3 de 10 en 26 minutos en una derrota por 139-96. Pero el punto principal de la trama es este. Dejó el partido con una lesión en el tendón de la corva y fue el viernes Me diagnosticaron una distensión de segundo grado.. La estrella de los Lakers está fuera indefinidamente pero se perderá el resto de la temporada regular.
Publicidad
Creo que este es un buen comienzo. A medida que nos acercamos a la última semana de la temporada regular (que, seamos honestos, ha pasado muy rápido), la naturaleza de la discusión en línea sobre los premios, especialmente el MVP, ha alcanzado niveles aterradores.
No me malinterpretes; Estoy totalmente a favor de que los jugadores asuman toda la responsabilidad de presentar sus argumentos, como Victor Wembanyama de San Antonio el mes pasado, quien hizo una gran presentación, y Shai Gilgeous-Alexander de Oklahoma City, quien mantuvo sus argumentos breves y simples. Esta fue una de las carreras más emocionantes y cautivadoras en mucho tiempo y estamos en una era dorada del baloncesto.
Fuera de ese ecosistema, sin embargo, el intercambio en línea entre las bases de fanáticos del equipo, terceros imparciales e incluso el público en general prácticamente ha disminuido el valor del premio, que busca desesperadamente una manera de restar importancia a un candidato digno para promover a otro. No hace falta decir que no verá nada de eso aquí. Esta es una pregunta de MVP y una respuesta basada en el baloncesto, no en los sentimientos.
El caso de Dončić es claro: el máximo anotador de la NBA en un equipo de los Lakers con 50 victorias, uno de los tres primeros en la siempre difícil Conferencia Oeste. Es un conductor heliocéntrico y altamente eficiente de una ofensiva de los cinco primeros y el pegamento que mantuvo unidos a Los Ángeles en una temporada en la que los envejecidos LeBron James y Austin Reaves sucumbieron a la fiebre de las lesiones. Pero Dončić actualmente no es elegible para los premios de final de temporada. Su equipo solicitará la excepción por circunstancias excepcionales a la regla de los 65 partidoscon la esperanza de conseguir un honor All-NBA.
Publicidad
En 64 juegos, Dončić promedió 33,5 puntos (con un porcentaje de tiros de .616) y 8,3 asistencias por juego mientras mantuvo un control total: una sorprendente tasa de uso de 38,1 y una tasa de asistencia de 40,5, todo con una tasa de pérdida de balón de 12,6. No basta con que Dončić esté entre los tres primeros en términos de gravedad si el balón está en sus manos o no. Es que en la historia de personas que regatean una pelota de baloncesto de cuero naranja, ha habido cinco casos en los que se han alcanzado los estándares anteriores, y Tres de ellos pertenecen a Luka.. ¡Y todavía puede que no sea suficiente! Los otros jugadores (Dwyane Wade en 2009, Giannis Antetokounmpo en 2025) no terminaron ganando el título de MVP. (El Heat ganó 43 juegos, los Bucks ganaron 48).
En términos de lo que les importa a los votantes, la narrativa de MVP parece cambiar de año en año. Para personas como yo, tiendo a seguir pautas similares; una combinación de prueba de la vista, análisis avanzado, impacto intermitente, altibajos de la temporada, éxito del equipo y, por supuesto, momentos de los Oscar. Joel Embiid anotó 47 puntos y 18 rebotes en un reñido duelo con Nikola Jokić en 2022, que fue un momento culminante. Estas actuaciones sobrenaturales se quedan grabadas en la gente, son importantes.
No fue una gran noche para Luka Doncic el jueves en OKC. (Foto de Cooper Neill/Getty Images)
(Cooper Neill vía Getty Images)
Para la viabilidad de Dončić, el desafortunado momento de un enfrentamiento con SGA – y la lesión de la estrella de los Lakers – es importante, porque ahora la historia más importante en la liga es la búsqueda del Thunder por repetir y el audaz intento de los Spurs de desafiar y usurpar el trono. Por naturaleza, tanto Gilgeous-Alexander como Wemby están teniendo sus propias temporadas generacionales, combinado con el hecho de que ambas franquicias terminarán con al menos 10 victorias más que los Lakers. También está la noción de impacto, donde Dončić, aunque sigue siendo increíblemente importante para el éxito de los Lakers, simplemente no encaja del todo en comparación con SGA, Wemby y el Joker. Si este juego hubiera ocurrido dos meses antes, la conversación podría haber sido diferente. Tan clara selección All-NBA (¡se permiten excepciones!), no tan clara MVP.
Publicidad
(Esto se remonta a mi argumento sobre los entrenadores del primer equipo y por qué no me encantan estos premios individuales donde hay un montón de grandeza, pero estoy divagando).
Para bien o para mal, ¿qué equipo de la NBA te sorprendió más esta temporada? ¿Y por qué? —@MrEd315
Fantástica pregunta porque realmente me hizo pensar. Al final del ejercicio no pude romper el empate entre Charlotte y San Antonio.
Como parte de mi proceso, probablemente tiendo a prestar más atención a los entrenadores en jefe que a otros miembros de los medios. Ciertamente no en el sentido de valentía, sino más bien en el sentido de su desempeño. No es lo que dicen, pero Cómo Transmiten un mensaje.
Publicidad
Recuerdo estar sentado en una habitación trasera del American Airlines Center para asistir a un enfrentamiento de pretemporada entre los Hornets y los Mavericks y, después de una conversación de seis minutos con Charles Lee, quedar completamente impresionado por la facilidad con la que expuso conceptos, planes y su visión para un equipo de los Hornets del que muy poca gente esperaba algo. También recuerdo estar sentado en las instalaciones de práctica de los Spurs para el paso oficial de la antorcha a Mitch Johnson, con el legendario Gregg Popovich sonriendo de oreja a oreja, algo poco común si alguna vez has estado cerca de Pop. Ese día había un respeto palpable en la sala por un espíritu joven que deseaba desesperadamente inspirar a otros.
En ambos casos, las noticias hablaban de un plan de ataque claro y conciso. Ambos querían aumentar las distancias existentes entre sus equipos, compartir el balón y jugar juntos. Evidentemente existe una clara diferencia entre el entrenamiento de Wembanyama, LaMelo Ball y Kon Kneuppel, pero ambos requieren visión. Ambos requieren sacrificio. Ambos requieren aceptación. No sorprende que estos sean dos de los relojes League Pass más entretenidos en una noche determinada, ya que las ofensivas número 3 y 5 de la NBA ocupan el segundo y séptimo lugar en diferencial de eficiencia, respectivamente.
Las expectativas han evolucionado desde que Charlotte ya fue incluida en las simulaciones del tankathon hasta potenciales oponentes de primera ronda. San Antonio debería tener una buena historia y un equipo inteligente, pero bien podría llegar hasta el final. Nada de esto es posible sin el pleno respeto de un líder. Bienvenidos, sorpresas.
Collin Gillespie ha pasado de ser un jugador marginal de la NBA que jugó 10 partidos en la G-League la temporada pasada a un jugador de rotación de primer nivel y pegamento en un sorprendente equipo de los Phoenix Suns, plagado de lesiones. ¿Por qué no se le considera un candidato importante al premio MIP? Debería encarnar el premio. — @arhooptalk
Publicidad
Recientemente encontré en Forbes un artículo bien escrito, centrado en Gillespie, escrito por el escritor de la NBA Mat Issa. Esto presenta el punto de vista del guardia sobre “los más mejorados”..
(Lo gritaré desde las cimas de las montañas: ¡Deshazte de los más mejorados! ¡Crea un primer equipo completamente mejorado!)
Sí, en el vacío, la mejora de Gillespie – basada en su entrada inicial a la NBA – debería darle piernas reales en cualquier carrera por Mayor Mejorado. Su marca de bajo consumo, prestaciones dignas y resultado saludable. Proporción de uso a creador de juego es valioso, y eso es antes de entrar en su espacio de juego de élite y su capacidad defensiva subestimada/poco discutida como opción de punto de ataque, competidor de tiro inteligente e imán de energía. Gillespie está a la par con Scottie Barnes y Stephon Castle en porcentaje de victorias por cada 48, y los análisis avanzados, como LEBRON, lo señalan como tal. justo fuera del top 50 en impacto general. ¡Eso es bueno!
Sin embargo, hay algunas cosas que hablan en su contra. Su producción ha disminuido un poco desde el receso, pasando del 43% en triples al 37%, lo que también coincide con su disminución en la eficiencia anotadora general. Gillespie ha anotado sólo 109,6 puntos por cada 100 intentos de tiro desde la fecha límite, lo que lo sitúa prácticamente en el tercio inferior de la liga. También promedia poco más de 12 puntos por partido; Bueno, pero no grita exactamente ganador del premio.
Publicidad
En comparación con nombres como Nickeil Alexander-Walker y Jalen Duren, que actualmente son los dos principales favoritos al premio. por BetMGMLos números de Gillespie no le dan un argumento sólido a favor de estos dos.
Los críticos de NAW señalarán su posición en el draft, que fue 17 en general en 2019, y dirán: “Es un ex seleccionado de primera ronda. Eso es lo que es”. pretendidamente ¡ser tan bueno! Eso es justo hasta cierto punto, pero les leeré la lista de nombres hechos antes y después de Walker. Detenme si encuentras un anotador de 20 puntos. Romeo Langford. Sekou Doumbouya. Chuma Okeke. Goga Bitadze. Luka Samanić. Matisse Thybulle. ¿Debo continuar?
Creo que lo haré. Brandon Clarke. Grant Williams. Darío Bazley. Ty Jerome. Nasir pequeño. Dylan Windler. Profundidad realmente profunda.
Publicidad
NAW esencialmente ha duplicado su producción de triples en comparación con la temporada pasada en Minnesota y de alguna manera está lanzando mejor, poco menos del 40%. Ha mostrado una inclinación por conducir más, duplicando su frecuencia en comparación con la temporada pasada y utilizando su longitud para siempre, con remates creativos alrededor del aro. Los halcones son un más 7,3 puntos por 100 posesiones, mejor en ataque al tumbarse en el suelo, un impacto en el percentil 95. Análisis avanzado – DARKO, LEBRON Y Real Plus-Menos ajustado – todos retratan a Alexander-Walker como un jugador top 60 en ascenso. Los Hawks tienen +211 en casi 2.500 minutos de Alexander Walker y más-24 pulgadas Valoración neta. En otras palabras, es un jugador más impactante en un equipo ligeramente mejor que ha dado un salto mayor respecto al año pasado. Lo mismo ocurre con Duren, quien se convirtió en un All-Star en un equipo de 60 hombres de los Pistons con un ritmo ganador y al mismo tiempo se convirtió en una opción viable, un mejor manejador del balón y rematador.
