La policía armada que custodiaba al alcalde de Londres, Sir Sadiq Khan, ha sido acusada de un grave fallo de seguridad después de dejar una bolsa llena de armas a un lado de la carretera frente a su casa.
Se cree que cinco agentes dejaron accidentalmente la bolsa fuera de la propiedad en Clapham, al sur de Londres, alrededor de las 21.30 horas del martes.
El error se produjo la misma noche que se producían disturbios a gran escala en la calle principal del distrito, en la que bullía una pandilla de jóvenes alborotadores.
El caos, en el que jóvenes provocaron incendios, aterrorizaron a los transeúntes e incluso se enfrentaron a agentes de policía, se produjo no lejos de la casa de la familia del alcalde laborista.
Una transeúnte embarazada vio el equipaje al costado de la carretera e inmediatamente sospechó.
Se arriesgó y lo pateó para ver qué podía ser, pero cuando se dio cuenta de que era inusualmente pesado, fue a casa para pedirle ayuda a su compañero Jordan Griffiths.
Regresó con ella al lugar donde estaba la bolsa y la llevó a su casa para investigar más a fondo. Al principio pensó que su peso podría significar que estaba lleno de monedas.
El andamio miró dentro y encontró una carabina semiautomática Heckler & Koch MP5, una pistola Glock, un Taser y balas.
Se cree que cinco agentes dejaron accidentalmente la bolsa fuera de la propiedad del alcalde laborista (en la foto caminando cerca de su casa) en Clapham, al sur de Londres, alrededor de las 9:30 p. m. del martes.
El error se produjo la misma noche que se producía un motín a gran escala (en la foto) en la calle principal del distrito, plagado de una enorme pandilla de jóvenes alborotadores.
“Fue una suerte que una de las armas que había dentro no se disparara; de lo contrario, ella y nuestro bebé, que nacerá el próximo mes, podrían haber recibido un disparo”, dijo Griffiths. Sol.
“No podía creer lo que veía”.
Y añadió: “No quiero pensar en lo que habría pasado si una de las personas en Clapham hubiera encontrado esa bolsa”. Podría haber habido caos”.
Griffiths colocó las armas sobre su cama y les tomó una foto con su teléfono móvil antes de llamar a la policía, que llegó minutos después para recogerlas.
Los agentes quedaron “sorprendidos” cuando vieron las armas, explicó, y registraron cuidadosamente la bolsa antes de llevársela apresuradamente.
La policía le dijo que el equipaje lo había dejado un guardia de seguridad de Sir Sadiq.
Y cuando Griffiths preguntó si había una recompensa por encontrar las armas, dijeron que le darían “una bolsa de dulces”.
En la bolsa de lona estaba suelto el rifle semiautomático Heckler & Koch MP5SF A3, de fabricación estadounidense, que dispara hasta 800 disparos por minuto.
La pistola paralizante Taser, que puede alcanzar objetivos con 50.000 voltios, estaba en una funda de nailon.
La pistola austriaca Glock 17, equipada con al menos diez cartuchos, estaba guardada en una funda de cuero.
La Unidad de Normas Profesionales de la Policía Metropolitana está investigando el incidente.
Los cinco agentes de seguridad armados han sido suspendidos temporalmente de sus funciones en primera línea hasta que se encuentre una solución.
Las fuentes han cuestionado cómo se sacó la bolsa del arma de la casa de Sir Sadiq y se dejó en la calle.
Un ex oficial de armas de fuego de la Met admitió que los agentes de policía son humanos y pueden cometer errores.
Por ejemplo, confesaron conocer un incidente en el que un empleado de las fuerzas especiales dejó su pistola en los baños de una estación de servicio de una autopista.
Pero el informante dijo que un error como el cometido por el equipo de seguridad de Sir Sadiq debería tener consecuencias.
En la bolsa de viaje se encontraba el rifle semiautomático Heckler & Koch MP5SF A3, fabricado en Estados Unidos (imagen, fotografía de archivo), que dispara hasta 800 disparos por minuto.
El inspector jefe retirado Mick Neville dijo que los delitos con armas de fuego estaban muy extendidos en el sur de Londres y que “demasiados tipos malos habrían estado encantados” de haber encontrado la bolsa de viaje.
Dijo que la Met tuvo suerte de que las personas que lo encontraron lo entregaran; de lo contrario, podría haber habido un delito facilitado por un arma proporcionada por la policía.
Sin embargo, Neville enfatizó que incluso entre los policías altamente profesionales que trabajan duro para proteger al público, ocurren errores raros.
Sir Sadiq estuvo protegido las 24 horas del día por un equipo de unos 15 agentes armados después de recibir repetidas amenazas contra su seguridad.
El casado y padre de dos hijos reveló las enormes medidas de seguridad en una sesión paralela de la conferencia del Partido Laborista en 2021.
Dijo que necesitaba protección por “el color de su piel y el Dios que adora” y que la amenaza contra él era “dura” para su familia.
Un portavoz del Met dijo: “Nos remitimos a la Dirección de Normas Profesionales del Met tras un incidente el martes 31 de marzo”.
“Alrededor de las 9:40 p. m., un ciudadano llamó a la policía después de encontrar una bolsa que contenía armas de fuego entregadas por la Met y una Taser en una calle del sur de Londres.
“A los siete minutos de llamar a la policía, los agentes llegaron al lugar y recuperaron los artículos de forma segura”.
“Estamos revisando urgentemente las circunstancias de este incidente y somos conscientes de la preocupación que puede causar”.
“En este momento se cree que los agentes de servicio extraviaron la bolsa poco antes de que fuera encontrada por el público”.
“Reconocemos la preocupación que esto puede causar e inmediatamente hemos iniciado una revisión interna de las circunstancias”.
“Cinco agentes han sido retirados de sus funciones en primera línea mientras esta investigación está en curso”.
Un portavoz del alcalde de Londres dijo: “Este es un incidente muy grave que ha sido remitido a la Dirección de Normas Profesionales del Met”.
“La Met ahora debe tomar todas las medidas necesarias para garantizar que un incidente como este nunca vuelva a ocurrir”.
Las cifras muestran que la delincuencia en Londres ha aumentado considerablemente desde que Sir Sadiq llegó al poder, a pesar de sus afirmaciones de que la capital es una “ciudad segura”.
El alcalde, que sucedió a Boris Johnson en 2016 y fue reelegido en 2021 y 2024, llamó esta semana a los diplomáticos británicos de todo el mundo a combatir “la desinformación y las mentiras” sobre la capital amplificadas por Donald Trump.
Se produce cuando los flash mobs de adolescentes (en la foto) causaron estragos en Clapham esta semana, con jóvenes salvajes deambulando por las calles en una serie de alborotos durante las vacaciones de Pascua.
Admitió que la capital, apodada “Londres sin ley”, no era perfecta, pero insistió desafiantemente en que seguía siendo una “ciudad segura”, más que las principales ciudades de Estados Unidos.
Pero en el año transcurrido hasta marzo de 2025, la policía registró alrededor de 1.116 delitos con armas de fuego sólo en la capital.
En todo el país, 32 personas murieron con un arma autorizada o no durante el mismo período de 12 meses.
El director minorista de M&S, Thinus Keeve, ha culpado al alcalde por no abordar la delincuencia tras el acoso ocurrido en Clapham esta semana.
“Sigo escuchando que la delincuencia está disminuyendo, particularmente en Londres, algo en lo que ninguno de nosotros cree y que muy pocas personas que trabajan en el comercio minorista verían”, dijo Keeve.
“Es peor en Londres, pero está sucediendo en todo el país y se está volviendo rutinario porque parece que no hay consecuencias”.
“Sin un gobierno que aborde seriamente el crimen y un alcalde que dé prioridad a una actuación policial eficaz, somos impotentes”.
Dijo que había escrito a Sir Sadiq instándolo a asignar más dinero a la policía a la luz de la ola de crímenes que también se estaba cometiendo en sus propios negocios.
El jefe de M&S, Stuart Machin, también escribió a la ministra del Interior, Shabana Mahmood.
Se produce cuando los flash mobs de adolescentes causaron estragos en Clapham esta semana, con jóvenes alborotadores deambulando por las calles en una serie de alborotos durante las vacaciones de Pascua.
El personal que trabajaba en la concurrida calle principal informó que tuvo que cerrar sus puertas temprano mientras los niños corrían como locos el sábado y martes.
Y cuando todavía faltan unas semanas para las vacaciones, parece que solo hemos visto el comienzo de este aumento de los trastornos juveniles.
Se cree que los adolescentes intrigantes, atendiendo a un llamado al caos que surgió por primera vez en las redes sociales la semana pasada, ya están planeando su próxima acción mafiosa.
El turbio hampa que orquestó la perturbación se ha desplazado hacia chats grupales más secretos, ocultos al público.
En los últimos días, inicialmente se comunicaron “enlaces” agitados a través de un folleto digital en Snapchat.
Decía: “Las canchas de Clapham regresarán en 2026… ¡¡¡Traigamos de regreso las canchas para el verano de ahora en adelante!!!”. Sábado 28 de marzo – 2:00 p.m. hasta tarde.
Al final del volante, una fila animaba a los asistentes a traer sus propios globos (a menudo utilizados para consumir óxido nitroso), así como cannabis, informó Metro.
Los mensajes en un chat grupal de Snapchat filtrado revelan planes para el flash mob de Clapham y la posibilidad de futuras reuniones.
Los usuarios intercambian mensajes de texto contándose lo emocionados que están por el flash mob. Uno de ellos se jacta: “Cuando yo esté allí, la policía estará allí”.
Luego, el chat grupal pasa a una discusión sobre la probabilidad de ser atrapado después de la interrupción, y un participante pregunta: “¿Ya terminé?”
Uno hace planes para evitar la acción policial y dice: “Díganles que la policía es racista”.
Burgess Park y Crystal Palace Park en el sur de Londres se promocionan como posibles ubicaciones para la próxima “conexión”.
“Crystal Palace Park es desternillante”, dice una persona.
“Porque (porque) es demasiado grande para que la policía lo abrume, además solo hay una entrada por la que puede pasar la policía y está en la parte de atrás”.
Otro añadió: “Burgess es demasiado grande para que cualquiera pueda embolsarlo y hay (muchas) salidas desnudas”.
