El presidente Donald Trump criticó el miércoles a la Organización del Tratado del Atlántico Norte por no intervenir en la guerra en Irán, mientras que el secretario general Mark Rutte elogió al presidente por alcanzar un alto el fuego de dos semanas.
Trump había pedido a los estados miembros de la OTAN que enviaran buques de guerra para ayudar a reabrir el Estrecho de Ormuz, a través del cual fluye una quinta parte de los suministros de petróleo del mundo. Pero ninguno de los países miembros envió sus barcos.
“La OTAN no estuvo allí cuando la necesitábamos y no estará allí cuando la necesitemos de nuevo”, publicó el presidente en su plataforma de redes sociales Truth, horas después de que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, pronunciara su mensaje de que la OTAN había sido “probada y fracasada”.
Luego pareció lanzar una amenaza velada sobre Groenlandia, un territorio del que ha intentado en repetidas ocasiones apoderarse.
“Piense en Groenlandia, ese gran trozo de hielo mal gestionado”.
El cargo del presidente se produjo después de una reunión planificada con Rutte en la que se esperaba que planteara la posibilidad de que Estados Unidos se retirara de la organización del tratado.
Pero Rutte adoptó un tono conciliador al elogiar al presidente por el acuerdo de alto el fuego en Irán.
El secretario general de la OTAN apareció en CNN el miércoles para discutir el alto el fuego temporal entre Estados Unidos, Irán e Israel, cuando el presentador Jake Tapper le preguntó si creía que el mundo era más seguro hoy que antes de que comenzara la guerra a finales de febrero.
“Absolutamente”, respondió Rutte. “Esto es gracias al liderazgo del presidente Trump”.
El presidente Donald Trump criticó el miércoles a la Organización del Tratado del Atlántico Norte después de que los estados miembros se negaran a enviar buques de guerra para ayudar a reabrir el Estrecho de Ormuz durante la guerra con Irán.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, había dicho anteriormente que Trump hablaría con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre la posibilidad de abandonar la organización del tratado. Los dos aparecen en la foto en octubre.
Trump declaró en su página Truth Social que “la OTAN no estaba ahí cuando la necesitábamos”, mientras lanzaba una amenaza apenas velada sobre Groenlandia, un territorio que ha tratado repetidamente de apoderarse.
Luego explicó que el deterioro de las capacidades nucleares de Irán es “realmente importante para su seguridad y la mía aquí en Estados Unidos, en Europa y en Medio Oriente”.
Desde entonces, un portavoz de la OTAN le dijo al Daily Mail que Rutte y Trump “mantuvieron una discusión abierta sobre una variedad de cuestiones relacionadas con nuestra seguridad compartida, incluso en relación con Irán”.
‘El Secretario General enfatizó la importancia de que los Aliados sigan comprometidos con la construcción de una Alianza más fuerte y justa”.
Pero Leavitt dijo a los periodistas el miércoles que le parecía “bastante triste que la OTAN le haya dado la espalda al pueblo estadounidense durante las últimas seis semanas, a pesar de que es el pueblo estadounidense el que financia su defensa”.
“Retirarse de la OTAN… es algo de lo que el presidente hablará (con Rutte) en unas horas, y tal vez después de la reunión escuchen directamente al presidente”, dijo más temprano ese mismo día.
Leavitt luego desestimó las afirmaciones de Irán de que el Estrecho de Ormuz había sido cerrado debido a los ataques israelíes contra los grupos terroristas proxy del régimen en el Líbano.
“Hoy vimos un aumento en el tráfico en el estrecho”, dijo Leavitt, señalando que había una diferencia entre lo que Irán dijo en público y en privado.
A dos petroleros se les permitió pasar a través del estrecho esta mañana cuando comenzó el alto el fuego de dos semanas, informó la agencia de noticias semioficial iraní Fars. Sin embargo, más tarde dijo que el paso había sido suspendido “simultáneamente con los ataques de Israel al Líbano”.
Leavitt señaló que “el Líbano no es parte del alto el fuego”.
Rutte elogió al presidente Donald Trump por aceptar un alto el fuego en Irán
Se reunió con funcionarios de la administración Trump el miércoles, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, antes de reunirse con Trump.
Al mismo tiempo, Irán ha amenazado con destruir los petroleros si intentan navegar a través del estrecho sin permiso, ya que el régimen ha impuesto una tarifa de hasta 2 millones de dólares por buque.
El oleoducto este-oeste de Arabia Saudita, una ruta clave para el petróleo crudo desde el Golfo hasta el Mar Rojo, fue atacado por drones a la 1:00 p.m. hora local, informó el Financial Times.
Las defensas aéreas de Kuwait interceptaron 28 drones a las 8 a.m. del miércoles en ataques sostenidos contra instalaciones petroleras, plantas de energía y plantas desalinizadoras de agua, dijo el ejército del país, agregando que los ataques aún estaban en curso.
También hubo informes de explosiones que sacudieron Teherán, sobre los cuales Leavitt se negó a comentar sobre la información pendiente del equipo de seguridad nacional de Trump.
Las autoridades estadounidenses e iraníes se reunirán ahora en Islamabad el sábado para negociar un fin más permanente de la guerra.
Según el acuerdo, Irán hizo público lo que dijo era un plan de paz de 10 puntos, llamando a Estados Unidos a aceptar el control continuo del estrecho por parte de Teherán, reconocer su derecho al enriquecimiento de uranio, levantar todas las sanciones, pagar compensaciones y retirar todas las tropas de la región.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo en una sesión informativa el miércoles que el presidente dijo que la OTAN “fue probada y fracasó”.
Trump ahora enfrenta una furiosa reacción de sus más fervientes partidarios por el alto el fuego y el plan de paz de 10 puntos, temiendo que esté haciendo demasiadas concesiones a Teherán e incluso obligando a la Casa Blanca a aclarar sus afirmaciones sobre los términos del acuerdo.
El presidente había calificado previamente el plan iraní como “una base viable para las negociaciones”, pero un funcionario de la Casa Blanca dijo que los puntos del plan publicado no eran los que Trump quería.
Luego, el presidente pareció contradecir a su propio equipo, diciendo que la mayoría de los puntos fueron “completamente negociados” y dejando la puerta abierta para que se reanuden las huelgas si el acuerdo fracasa.
El senador republicano Lindsey Graham pidió a JD Vance que compareciera ante el Congreso para explicar los términos del acuerdo después de que el moderado vicepresidente encabezara las conversaciones de paz de última hora mediadas por Pakistán.
“En mi opinión, el supuesto documento de negociación tiene algunos aspectos preocupantes, pero sólo el tiempo lo dirá”, publicó Graham en X.
“Espero con interés que los arquitectos de esta propuesta, el vicepresidente y otros, comparezcan ante el Congreso y expliquen cómo un acuerdo negociado cumple con nuestros objetivos de seguridad nacional en Irán”.
