Nueve meses después de que un jurado de Nueva York condenara a Sean “Diddy” Combs por transportar prostitutas a través de fronteras estatales para fiestas sexuales alimentadas por drogas, el magnate del hip-hop comparecerá ante un tribunal federal de apelaciones el jueves para impugnar su larga sentencia de prisión.
Después de ser absuelto el año pasado de los cargos más graves de conspiración y tráfico sexual, Combs sostiene que el juez impuso una sentencia demasiado dura al tener en cuenta los delitos de los que el jurado lo declaró inocente.
“Hoy está en prisión cumpliendo una sentencia de 50 meses porque el juez de distrito actuó como el decimotercer jurado”, escribieron los abogados de Combs en su apelación.
Sean “Diddy” Combs asiste a los Billboard Music Awards 2022 en el MGM Grand Garden Arena el 15 de mayo de 2022 en Las Vegas.
Frazer Harrison/Getty Images
Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos escuchará la impugnación del veredicto, así como el argumento más amplio de Combs de que no debería haber sido condenado porque sus actos sexuales estaban protegidos por la Primera Enmienda.
Sus abogados sostienen que Combs simplemente “creó la típica pornografía amateur” al transportar acompañantes a través de las fronteras estatales para participar en largas fiestas sexuales alimentadas con drogas conocidas como “freak offs”.
Los abogados de la Fiscalía Federal en Manhattan, que inicialmente solicitaron una pena de prisión de 11 años, sostienen que el juez hizo bien en tener en cuenta la forma violenta en que Combs trató a sus víctimas al dictar la sentencia.
“Según Combs, el tribunal de distrito debería haber hecho la vista gorda ante cómo cometió sus… crímenes y abusó de sus víctimas: golpeándolas brutalmente, amenazándolas, mintiéndoles y drogándolas”, dijeron los fiscales en su apelación.
El juzgado de los Estados Unidos Thurgood Marshall en Nueva York el 21 de diciembre de 2021.
Spencer Platt/Getty Images
¿De qué fue declarado culpable Combs?
Después de un juicio de dos meses el verano pasado, un jurado emitió un veredicto dividido contra Combs. Ella lo absolvió de los cargos más graves de tráfico sexual y extorsión y lo declaró culpable de dos cargos menores de transporte para prostitución. Aunque el jurado concluyó que Combs no coaccionó ni explotó a sus víctimas, lo cual es necesario para probar el tráfico sexual, concluyó que transportaba personas a través de las fronteras estatales para sus “freak-offs”.
Los abogados de Combs cantaron victoria y presionaron sin éxito para que saliera de prisión. Argumentaron que ya había pasado suficiente tiempo en prisión mientras esperaba el juicio.
El juez de distrito estadounidense Arun Subramanian rechazó esos argumentos e impuso una sentencia de 50 meses, diciendo que Combs se había salido con la suya con comportamiento violento y abusivo durante años.
“El tribunal no puede estar seguro de que estos crímenes no se volverán a cometer si son liberados”, dijo Subramanian, añadiendo que se necesitaba una larga sentencia de prisión “para enviar un mensaje tanto a los perpetradores como a las víctimas de que la explotación y la violencia contra las mujeres ciertamente tendrán que rendir cuentas”.
¿Cuánto tiempo le queda a Combs de cumplir su sentencia?
Después de pasar aproximadamente 14 meses en la prisión federal de Brooklyn antes de su juicio y sentencia, Combs cumplió su condena en la prisión federal de Fort Dix, Nueva Jersey. Además de que esos 14 meses cuenten para su sentencia total, Combs probablemente también será elegible para una reducción de su sentencia bajo la Ley del Primer Paso y al participar en un programa de rehabilitación de drogas.
Según la Oficina Federal de Prisiones, la fecha tentativa de liberación de Combs es el 15 de abril de 2028.
¿Cuál es el argumento de Combs para reducir su sentencia?
Los abogados de Combs argumentaron que su sentencia era “ilegal, inconstitucional y una perversión de la justicia” porque tuvo en cuenta una conducta por la cual el jurado absolvió a Combs.
“El jurado se negó a imponer ninguna pena por sexo forzado o conspiración, porque las pruebas demostraban que no la había”, escribieron sus abogados en un escrito de respuesta. “El jurado sólo aprobó la pena por ‘prostitución’. Nunca se aprobó ninguna pena que fuera cuatro veces mayor que la pena típica para este delito.
Los fiscales rechazaron esos argumentos, argumentando que las pautas federales de sentencia permiten al juez considerar una conducta relevante incluso si fue absuelto de esos delitos.
“Esto se debe a que ‘una absolución de un cargo penal no prueba que el acusado sea inocente; simplemente demuestra que existe una duda razonable sobre su culpabilidad'”, argumentaron.
¿Cómo se aplica la Primera Enmienda a la condena de Combs?
Los abogados de Combs también pidieron que se anulara por completo la condena, argumentando que la prostitución en el centro de su caso era parte de un esfuerzo por producir “la típica pornografía amateur”.
“Los encuentros fueron actuaciones altamente coreografiadas que involucraron vestuario, iluminación y otros efectos escénicos. Más tarde, Combs y sus amigas a menudo veían las películas juntos. Esa conducta está protegida por la Primera Enmienda”, argumentaron sus abogados.
Los fiscales han dicho al tribunal que transportar sexo a través de fronteras estatales “no es una conducta inherentemente expresiva” protegida por la Primera Enmienda.
“La intención de Combs de ver las sesiones de sexo en vivo no puede hacer que su transporte interestatal de otras personas para tener sexo a cambio de dinero esté dentro de las protecciones de la Primera Enmienda. Si fuera de otro modo, cualquier acusado que transportara a otras personas para prostitución podría escapar de su responsabilidad simplemente observando o filmando el sexo”, escribieron los fiscales en su escrito.
