Ivan Toney lanzó un ataque mordaz contra la integridad del arbitraje en la Saudi Pro League cuando uno de sus compañeros de Al Ahli sugirió que intentarían “entregar el trofeo” a Cristiano Ronaldo.
Toney estuvo entre los jugadores de Al-Ahli que desempeñaron un papel en las decisiones arbitrales tras el empate 1-1 del Al-Ahli contra el Al-Fayha el miércoles.
El resultado deja al Al-Ahli tercero en la clasificación, a dos puntos del Al-Nassr de Ronaldo, que encabeza la clasificación y todavía tiene un partido menos.
Toney, que marcó su gol número 27 de la temporada en el empate, afirmó que a su equipo se le negaron varios penales contra Al-Fayha.
El internacional inglés afirmó que cuando él y sus compañeros del Al Ahli intentaron hablar con el árbitro, les dijo que se centraran en la Liga de Campeones AFC.
“Creo que el gran punto de discusión fueron las dos penalizaciones, eso es seguro”, dijo Toney en una entrevista posterior al partido. “No sé qué más esperas de él. Si coges el balón con ambas manos, ¿das penalti o no?”.
Ivan Toney cuestionó la integridad de su trabajo en la Saudi Pro League después de que el árbitro desestimara las apelaciones de penalti de su equipo Al-Ahli en el empate 1-1 contra Al-Fayha.
Toney pareció sugerir que el Al-Nassr de Cristiano Ronaldo, actual líder de la liga, se beneficiará de las controvertidas decisiones arbitrales.
El internacional inglés compartió un clip en las redes sociales después del partido que muestra tres apelaciones de penaltis.
“Cuando intentamos hablar con el árbitro, nos dijo que nos centráramos en la AFC (Liga de Campeones). ¿Cómo puede decir eso el árbitro? Estamos hablando de ahora y él dice que nos centremos en la AFC.
“Si quieres que profundice, puedo profundizar más, puede que me meta en problemas, pero soy un hombre que dice las cosas como son”. Hay temas de conversación claros con el árbitro, pero su pensamiento está en otra parte.
“Ha sido un penalti claro durante toda la temporada, pero ahora está aquí y lo están cambiando”.
Cuando se le preguntó quién se beneficiaría de las decisiones, Toney se rió y respondió: “¿Sabemos a quién estamos cazando?”. en una posible referencia a Ronaldo.
Más tarde, Toney redobló su apuesta en las redes sociales al compartir videos de tres apelaciones de penales durante el juego, afirmando: “Está claro lo que está siendo influenciado aquí”.
“Es realmente una locura cómo se pueden pasar por alto cosas como ésta en momentos cruciales o simplemente hacer la vista gorda”. Está claro lo que está siendo influenciado aquí.
“Además, me desconcierta que el árbitro nos diga que nos concentremos en otro partido mientras el VAR está en funcionamiento”.
“Si a esto le sumamos el acuerdo del árbitro de que el primer penalti en el minuto 90 o más fue un penalti, eso ayudará”.
Toney afirmó que estaba “claro lo que está siendo influenciado aquí” después de que el delantero del Al-Ahli también afirmara que el árbitro le dijo que se concentrara en la Liga de Campeones AFC.
“Probablemente soy el malo si digo la verdad y señalo decisiones cuestionables o un mal comportamiento de los árbitros”.
El compañero de equipo de Toney, Galeno, se sumó a la controversia al afirmar que la Saudi Pro League quería “darle el trofeo a una persona”.
“Entregar el trofeo, eso es lo que quieren, quieren eliminarnos del campeonato por cualquier medio, quieren entregar el trofeo a una sola persona, una total falta de respeto a nuestro club”, escribió en las redes sociales.
Ambos jugadores contaron con el apoyo del Al-Ahli, que instó a la liga a publicar grabaciones entre los árbitros y sus jugadores durante el partido y exigió explicaciones sobre las decisiones arbitrales.
“Al Ahli Club Company expresa su profundo descontento por los errores arbitrales que afectaron al primer partido del equipo de fútbol de hoy contra Al Fayha en la jornada 29 de la Liga Saudí Roshn”, dijo el club en un comunicado. “Las decisiones del árbitro tuvieron un impacto directo en el desarrollo del juego y su resultado final, lo que a su vez tuvo un impacto en la posición del equipo en la carrera por el título”.
“Tales errores plantean preocupaciones legítimas sobre el proceso de selección de árbitros y los criterios aplicados, particularmente dado el alto nivel técnico y competitivo de la Liga Roshn Saudita”.
“El equipo se enfrentó a decisiones arbitrales injustas, una situación inaceptable que no favorece el desarrollo de la competición ni defiende el principio de equidad competitiva, que debe ser la base de cualquier torneo exitoso”.
El Al-Nassr de Ronaldo tiene dos puntos de ventaja en lo más alto de la clasificación y todavía tiene un partido menos
“La empresa del club Al-Ahli solicita acceso a las grabaciones y comunicaciones entre los árbitros y el vídeo árbitro asistente (VAR), así como a sus interacciones con los jugadores del equipo durante el partido”. También se requieren explicaciones claras para todos los incidentes arbitrales en los que las decisiones no se tomaron correctamente.
“En conclusión, la empresa del club Al-Ahli reitera su confianza en el compromiso de las autoridades pertinentes para proteger la integridad de la competición y tomar las medidas prácticas necesarias que reflejen el alto estatus que ha alcanzado la Liga Roshn saudita”.
El Al-Nassr de Ronaldo tiene actualmente dos puntos de ventaja en la cima de la Saudi Pro League cuando quedan siete partidos de liga.
Si Al-Nassr se corona campeón posteriormente, sería el primer título de liga que Ronaldo gana en cuatro temporadas para el club.
