Según se informa, la NCAA convocó un panel sobre las reglas de elegibilidad de los atletas universitarios luego de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump destinada a “proteger el futuro de los deportes universitarios”.
Las personas hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato porque la NCAA no ha discutido la propuesta públicamente. Dijeron que el asunto sería considerado y discutido por el Gabinete de la División I la próxima semana, pero no habría votación sobre su implementación.
Yahoo Sports fue el primero en informar de la propuesta.
La propuesta, que refleja el orden de la semana pasada, requeriría que los atletas sean elegibles para jugar durante cinco años, con el cronómetro comenzando en la primera de dos fechas: ya sea a los 19 años o al graduarse de la escuela secundaria. Habría excepciones limitadas pero no resultarían en lesiones, lo cual es una razón común para que los jugadores busquen elegibilidad adicional.
Aún no está claro si la norma protegería a la NCAA de demandas sobre la elegibilidad. Docenas de jugadores han demandado por años adicionales, alegando que lesiones y otras circunstancias los hacían candidatos para una elegibilidad adicional.
La NCAA está buscando una exención antimonopolio limitada del Congreso para evitar estas demandas.
El entrenador en jefe de Michigan, Dusty May, celebra su victoria sobre UConn en el campeonato nacional del torneo de baloncesto universitario de la NCAA en la Final Four el lunes.
Fernando Mendoza #15 de los Indiana Hoosiers celebra con el Trofeo del Campeonato Nacional del Playoff de Fútbol Universitario después de derrotar a los Miami Hurricanes 27-21 en el juego por el título
En su discurso sobre la Final Four durante el fin de semana, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo que Trump quería encontrar una manera de “conseguir algo en los libros que funcione y represente lo que la mayoría de la gente está buscando en este momento, que es un proceso de admisión mucho más simple sobre el que hemos estado hablando con nuestros comités”.
La semana pasada, la Casa Blanca anunció su EO horas antes de que la Final Four femenina marcara uno de los fines de semana más importantes en los deportes universitarios. La política abordó las reglas de elegibilidad, las transferencias y los crecientes costos de una industria que ahora paga a sus jugadores millones de dólares al año.
En una de las demandas más explícitas de esta orden, Trump pidió “límites de elegibilidad claros, coherentes y justos, incluido un período de elegibilidad de cinco años” que limite a los atletas a una transferencia y ponga a disposición otra una vez que obtengan un título de cuatro años.
“Apoyo plenamente la orden del presidente”, dijo Cody Campbell, regente de Texas Tech y multimillonario que ayuda a dar forma a las políticas. “Estoy muy contento de que estemos progresando y espero continuar trabajando en (el Congreso) para preservar permanentemente un sistema que ha hecho tanto por Estados Unidos”.
En una mesa redonda sobre deportes universitarios que organizó el mes pasado, Trump dijo que esperaba que cualquier orden que firmara desencadenaría un litigio. Los atletas han obtenido en gran medida la libertad de moverse a través del portal casi a voluntad, así como la posibilidad de recibir pagos de las escuelas que ahora pagan más de 20 millones de dólares al año a sus atletas.
Algunos de esos jugadores también han demandado a la NCAA por restricciones de elegibilidad, y su derecho a hacerlo ha sido un importante punto de discordia en las deliberaciones del Congreso.
La escolta de UCLA, Kiki Rice, pasa el balón contra Carolina del Sur en el campeonato nacional.
Trump también enfatizó la necesidad de regular el reparto de ingresos de una manera que proteja los deportes olímpicos, que corren mayor riesgo si el modelo de financiación universitaria se sale de control.
Pero no todo el mundo está contento con la EO. El analista de ESPN, abogado y ex ala-pívot de Duke, Jay Bilas, ha criticado durante mucho tiempo a la NCAA por su negativa a considerar a los estudiantes-atletas como empleados.
“Si queremos que los jugadores se queden, firmemos con contratos a largo plazo y hagamos recompras”, dijo Bilas a sus colegas de ESPN y al entrenador de baloncesto de Arkansas, John Calipari, durante el fin de semana. “Pero la NCAA no quiere eso. No quieren que sean empleados. Quieren pedirle al Congreso una exención antimonopolio, pero no la obtendrán”.
Para aquellos que se quejaban de que los contratos de jugadores destruirían el amateurismo, Bilas tenía una respuesta preparada: “Nunca hay nada que haya sido amateur”.
