El príncipe Harry ha rechazado enfáticamente en una demanda por difamación en la Corte Suprema en su contra la organización benéfica africana que cofundó, pero que renunció sensacionalmente después de una disputa en la sala de juntas.
El duque de Sussex dijo que las acusaciones hechas en su contra por Sentebale de llevar a cabo una “campaña mediática hostil contra ella” que resultó en la difusión de narrativas falsas eran “ofensivas y dañinas”.
La junta directiva de la organización benéfica lo está demandando a él y a su ex jefe de cuadra Mark Dyer, quien también renunció como administrador de la organización benéfica, en una declaración de demanda enumerada el 24 de marzo como “Libelo – Libelo y calumnia”.
Un portavoz de ambos hombres dijo: “Rechazan categóricamente estas afirmaciones ofensivas y dañinas”.
La respuesta optimista del duque es una clara señal de que está decidido a combatir cualquier sospecha de que haya causado “perturbaciones operativas y daños a la reputación” de la organización benéfica que cofundó en 2006 en honor a su madre, la princesa Diana.
Sentebale se fundó para apoyar a los jóvenes que viven con el VIH y el SIDA en Lesotho y Botswana y era conocido por estar cerca del corazón de Harry.
Incluso donó £1,2 millones adicionales a la organización benéfica con los beneficios de sus contundentes memorias Spare.
Pero después de una disputa con la presidenta Sophie Chandauka, estalló una amarga lucha de poder público por el control, que llevó a Harry y su cofundador, el príncipe Seeiso, así como a un grupo de fideicomisarios, a renunciar a la organización benéfica en marzo del año pasado.
El príncipe Harry ha negado firmemente las acusaciones formuladas en su contra en una demanda por difamación presentada por Sentebale, la organización benéfica africana que cofundó pero que renunció sensacionalmente después de una pelea en la sala de juntas con su presidenta Sophie Chandauka (derecha).
La junta directiva de la organización benéfica está demandando a Harry y a su ex jefe de cuadra Mark Dyer, quien también renunció como síndico, en una declaración de demanda enumerada el 24 de marzo como “Libelo – Libelo y calumnia”.
La respuesta optimista del duque es una clara señal de que está decidido a combatir cualquier sospecha de que haya causado “perturbaciones operativas y daños a la reputación” de la organización benéfica.
La Comisión de Caridad criticó duramente a todas las partes cuando publicó un informe sobre la disputa, criticándolas por hacer pública la disputa.
El regulador dijo que todos los fideicomisarios contribuyeron a la oportunidad perdida de resolver los problemas, lo que podría causar un daño mayor al sector benéfico al socavar la confianza pública.
Aunque algunas de las partes involucradas reconocieron “fuertes percepciones de maltrato”, en la organización benéfica no se encontró evidencia de intimidación o acoso sistemático, incluida misoginia o misogynoir (discriminación contra las mujeres negras).
Una fuente dijo en agosto del año pasado que después de 19 años de trabajar para la organización benéfica, Harry había quedado emocionalmente devastado por los acontecimientos.
En un comunicado, Sentebale dijo que buscaba la “protección” del tribunal porque su trabajo había sido socavado “como resultado de una campaña mediática negativa coordinada llevada a cabo desde el 25 de marzo de 2025, que ha resultado en interrupciones operativas y daños a la reputación”.
Dijo que el Príncipe Harry y el Sr. Dyer habían sido “identificados por evidencia como los arquitectos de esta campaña mediática negativa”.
Añadió: “Sentebale experimentó la campaña mediática negativa a medida que circularon narrativas falsas en los medios sobre la organización benéfica y su liderazgo, intentos de socavar sus relaciones con el personal, socios existentes y potenciales, y el desvío forzado del tiempo y recursos del liderazgo para lidiar con una crisis de reputación no causada por la organización benéfica”.
