Rachel Reeves fue acusada hoy de resistirse a las peticiones de invertir miles de millones en las fuerzas armadas británicas debido a su deficiente enfoque en materia de igualdad de género.
En medio de una guerra informativa laborista cada vez más amarga sobre los llamados a aumentar el gasto en defensa, se dice que el Canciller instó a los jefes de Defensa a hacer más para emplear mujeres.
Según se informa, la señora Reeves se resiste a las propuestas para cerrar un agujero negro en el presupuesto de defensa de £28 mil millones, insistiendo en que sólo aprobará un aumento de £10 mil millones después de exigir £3,5 mil millones en ahorros a los jefes militares este año.
Esto se produce en medio de temores de que el borrador del Plan de Inversiones en Defensa (DIP) del Partido Laborista pueda retrasarse hasta el verano, con un retraso de casi un año dada la disputa sobre la financiación.
Esta mañana, el Secretario de Salud, Wes Streeting, manifestó su apoyo a un aumento del gasto en defensa, al tiempo que afirmó que es necesario “reducir” el gasto social.
Pero otros altos funcionarios dijeron que el sistema de beneficios no debería usarse y sugirieron eliminar un impopular sistema de identificación digital y, en su lugar, algunas políticas netas cero.
En las conversaciones sobre financiación con el Ministerio de Defensa, se dice que la señora Reeves planteó su pobre historial en materia de “paridad de género”.
Una fuente del Tesoro calificó hoy la afirmación de “mierda” después de que el portavoz del Primer Ministro se negara dos veces a calificarla de falsa.
Las propias estadísticas del gobierno muestran que la brecha salarial de género en el Ministerio de Defensa -que muestra la diferencia en el salario promedio entre empleados masculinos y femeninos- fue menor que la del Tesoro el año pasado.
Kemi Badenoch, líder de la oposición conservadora, dijo: “Si (Rachel) Reeves no financia nuestras fuerzas armadas porque el 50 por ciento de ellas no son mujeres, no es apta para estar en el gobierno”.
“Este es un nuevo mínimo”.
El Plan de Inversiones en Defensa (DIP), que se publicará el pasado otoño, puede no aparecer hasta el verano a pesar de la creciente presión sobre Keir Starmer para que actúe.
Según se informa, la canciller Rachel Reeves se resiste a las propuestas para cerrar un agujero negro en el presupuesto de defensa de £28 mil millones, insistiendo en que el país sólo puede permitirse £10 mil millones.
También ha ordenado a los jefes de defensa que ahorren 3.500 millones de libras esterlinas este año en un momento en el que aumentan las preocupaciones sobre la capacidad de combate de las fuerzas armadas, en particular la Royal Navy y el ejército británico.
Sir Keir fue acusado de cometer “un acto de suicidio nacional” al entregar el control del DIP al Tesoro después de que representantes laboristas hicieran fila para exigir más efectivo.
Su lanzamiento estaba previsto para el otoño pasado, pero es posible que ahora no llegue hasta el verano a pesar de la creciente presión de todo el espectro político.
Según el Spectator, la Sra. Reeves preguntó a los oficiales militares: “¿Por qué daríamos dinero a un departamento que está tan lejos de la paridad de género?”
El portavoz de Sir Keir se negó a comentar con los periodistas sobre la “especulación”.: “Nuestro objetivo es finalizar el plan de inversiones en defensa y actualmente estamos trabajando en ello”.
Los diputados interrogaron esta semana a los jefes de departamento precisamente sobre este tema.
El general Sir Gwyn Jenkins, el primer señor del mar, dijo al comité de defensa el martes que el 16 por ciento de los reclutas de la marina eran ahora mujeres y que las tasas de retención también estaban mejorando.
Mientras tanto, el jefe del ejército, general Sir Roly Walker, dijo que el 11,7 por ciento de los soldados eran ahora mujeres, aunque dijo que esa cifra todavía era demasiado baja.
La primera canciller británica no ha ocultado sus opiniones feministas desde que asumió el cargo en el puesto 11.
Meses después de las elecciones de 2024, ordenó la eliminación de todas las imágenes de hombres del magnífico salón estatal.
El Canciller anunció que cada pintura en la sala sería reemplazada por obras de arte realizadas por mujeres para celebrar a las “mujeres increíbles que nos precedieron”.
En noviembre del año pasado, antes de su segundo presupuesto, arremetió contra la gente diciéndoles cómo debía hacer su trabajo.
Esto se produce cuando una nueva encuesta encontró que más de dos tercios (69 por ciento) de los británicos creen que el país no está preparado para un conflicto importante.
Sin embargo, la encuesta de YouGov encontró que los votantes están divididos sobre si se debe destinar más dinero a la defensa.
Alrededor del 39 por ciento de los británicos dijo que aumentar el gasto en defensa era más importante, incluso si eso significaba recortes en los servicios públicos, pero el 31 por ciento dijo que los servicios públicos eran más importantes.
Esta última opinión fue compartida por el 60 por ciento de los partidarios del Partido Verde de Zack Polanski.
Se dice que a Starmer le dijeron que no puede publicar el plan antes de las elecciones locales del 7 de mayo debido a las normas de imparcialidad en el servicio público.
Esto significa que, si bien podría tener lugar dentro del estrecho margen entre las elecciones y la apertura del Parlamento estatal a finales de ese mes, existe una mayor probabilidad de que no tenga lugar hasta junio como muy pronto.
Una fuente dijo a The Times que podría tardar incluso más, lo que generó temores de que no se publique antes de que comience el receso de verano del Parlamento en julio.
Tres ex ministros de Defensa pidieron a la opinión pública que revele el plan de gastos lo antes posible y desvíe dinero de la asistencia social.
La líder sindical de Unite, Sharon Graham, también habló anoche y dijo que el retraso era una “amenaza a la seguridad nacional”, aunque dijo que el dinero debería provenir de un impuesto sobre el patrimonio.
Las fuentes criticaron al Spectator por el estancamiento político en Downing Street sobre la financiación, y la nueva secretaria del gabinete, Antonia Romeo, no logró persuadir al Tesoro para que cambiara de opinión.
