Los desarrolladores desvergonzados han bloqueado la vista al mar de una mujer construyendo una pared supuestamente ilegal de 8 pies de altura como parte de un bloque vecino de apartamentos de lujo.
Liz Bates, de 42 años, disfrutó de un panorama interrumpido de Poole Bay desde el balcón de su primer piso en el área rica de Southbourne en Bournemouth, Dorset.
Esto fue a un desarrollo de 27 apartamentos de lujo, que consistían en cuatro bloques de apartamentos con los espacios de estacionamiento asociados, comenzó a principios de este año.
Parecía temprano que muchas de las vistas al mar de sus vecinos habían sido bloqueadas por los edificios residenciales, pero la Sra. Bates todavía tenía una vista del paisaje costero.
Pero eso se perdió después de que se construyó la pared de concreto de 20 pies de 8 pies entre su casa y el mar al final de una nueva terraza en el techo.
Ella afirma que el muro de protección de datos, que impide que todos miren el frente del jardín vecino de la terraza, se construyó debido a la violación del permiso de construcción.
El desarrollador acusado de la Sra. Bate, Vivir Estates, para comportarse con “arrogancia pura” y dijo que creen que ahora pueden aprobar el muro, están allí.
La madre de dos años yoS ahora está considerando vender su casa de 10 años porque teme que su propia privacidad se vea afectada permanentemente tan pronto como las personas se muden a los nuevos apartamentos porque pueden mirar directamente a su casa.
Liz Bates, de 42 años, bloqueó su Seaview de desarrolladores desvergonzados que construyeron una pared supuestamente ilegal de 8 pies de altura como parte de un bloque vecino de pisos de lujo
La imagen izquierda muestra la vista de la Sra. Bates antes de que el muro se construyera a la derecha en comparación con su vista después de la construcción
La Sra. Bates, un inspector de bienes raíces, fue informada por el agente inmobiliario de que la venta de su casa ni siquiera puede ser factible, ya que el desarrollo ha lanzado el valor de la propiedad con tanta fuerza.
La Sra. Bates dijo: “Nuestra propiedad está a solo seis metros del desarrollo.
Hace unos dos meses, los soportes se elevaron frente a nuestra casa. Le pregunté a los constructores para qué eran y dijeron que era para un muro de terraza.
“Les dije que no hay permiso de construcción para ello.
“El constructor admitió que acababan de hacer lo que se les dijo, pero lo informé al consejo.
Intervenieron y le pidieron al desarrollador que detuviera el trabajo porque no hay una aplicación de planificación, pero él hizo y construyó todo el muro.
»Si bien hay un permiso de construcción para una terraza, no ha presentado ningún plan para dónde estaría, por lo que asumimos que lo colocaría en la parte delantera de los apartamentos, sin cubierta sobre el primer piso de la pared.
“Es la arrogancia pura de los desarrolladores porque creo que creen que pueden aprobarla en el procedimiento de apelación”.
La enorme pared de 8 pies de altura se puede ver como parte del desarrollo (izquierda), que se encuentra directamente frente al balcón de Liz Bates (derecha)
“Mi familia ha estado viviendo aquí durante 100 años. Crecí aquí. Estoy bastante enojado por eso”, continuó la Sra. Bates.
“Es por eso que estoy tan emocionalmente conectado con lo que sucede. Tenemos la sensación de que nos vemos obligados de nuestra casa.
“Perder la opinión es lo suficientemente mala, pero nuestra privacidad también fue quitada por completo y completamente.
“Ya miramos por las ventanas durante el verano a las 7.15 a.m. cuando desayuno con mis hijos pequeños.
“Estamos llenos, es tan intrusivo y una invasión de la privacidad.
“Tenemos la sensación de que hemos vivido en un cazón de oro desde el comienzo de este desarrollo y que las puertas y las ventanas tuvieron que cerrar, independientemente de cuán caliente sea nuestra casa porque los constructores fuman en el sitio y el humo entran directamente en nuestra casa.
“Cuando la gente tenga parrillas o fume en la terraza, nos llevaremos a nuestra casa.
“Queremos mudarnos, pero los agentes inmobiliarios nos han informado que la casa perdió tanto valor debido a este desarrollo que no podríamos, por lo que estamos atrapados aquí.
La pared de concreto de 20 pies -8 pies, que se agregó al final de una nueva terraza en el techo, que fue construida frente a la casa de la Sra. Bates
“Ya no podremos disfrutar de nuestro espacio al aire libre y hemos perdido mucha luz natural.
“Cada vez que miramos fuera de nuestras ventanas de vidrio, vemos esta enorme pared de pared.
“Todos dicen” estos neumáticos no quieren perder su vista del mar “, pero cuando ven la realidad de lo cerca que está este muro, verán cuán arrogante es.
‘Partes del desarrollo tendrán cuatro pisos de altura para que sea una monstruosidad absoluta. Estamos enfermos de muerte. ‘
Ella agregó: “Tenemos la sensación de que sufrimos lo suficiente de este desarrollo sin esta adición adicional, completamente no significativa al bloqueo D.
“Me gustaría invitar a cada oficial de planificación a nuestra propiedad si ve la naturaleza excesiva y quiere tener una sensación de cuánto tendrá un impacto negativo en la vida de nuestra familia”.
David Burden, el residente David Burden, dijo: “Es innecesario y exceso para el diseño original. Solo sirve para penetrar la privacidad en la privacidad y bloquear la luz para otros residentes.
‘También estipula un precedente preocupante de que los cambios interminables en el plan original pueden filmarse en cualquier punto. Fuerte perfil contra él. ‘
El desarrollo en construcción frente a la casa de la Sra. Bates. La finalización incluye 27 apartamentos de lujo
Fiona Proctor dijo: “Instruí estas elecciones porque esto no se entregó a los planes originales y bloquea cada vista para aquellos que ya viven allí.
“También está el caso de la pérdida obvia de cualquier privacidad”.
Vivir Estates ha presentado un “cambio no material” a su solicitud de planificación original.
Este es un tipo de cambio en un permiso de construcción que no debería cambiar significativamente el diseño o el efecto de un esquema.
La Sra. Bates dijo que no creía que el muro correspondiera a esta definición debido a los efectos en la casa de su familia.
Los bloques de dos y cuatro pisos de apartamentos de lujo se basan en un antiguo estacionamiento del consejo frente a 24 propiedades existentes.
El consejo de BCP puso el estacionamiento a la venta en 2017 cuando no se usó, pero cambió su opinión y rechazó dos solicitudes de planificación.
Fueron anulados después de que Vivir Estates había comenzado una cita y un inspector de planificación estaba a un lado a pesar de 1,500 lugareños que estaban mintiendo en contra de los planes.
Los agentes inmobiliarios estimaron previamente que el desarrollo podría reducir los precios de las propiedades de los bienes inmuebles afectados por hasta 50,000 GBP.
Se contactó a Vivir Estates para un comentario sobre el muro de protección de datos supuestamente ilegal.
Después de que la solicitud había sido aprobada en 2023, dijo que el desarrollo aumentaría el área y contribuiría al aumento de los precios de las propiedades.
Eddie Fitzsimmons de Vivir Estates dijo: “Ningún propietario en el Reino Unido tiene derecho a ver la ley civil.
‘Esta es una propiedad frente a las propiedades existentes y es lamentable que las personas pierdan sus puntos de vista.
“Pero creo que este desarrollo mejorará el área y los precios inmobiliarios aumentarán”.
