Uno de los jueces más famosos de Australia envió “los mejores deseos” a un adolescente acusado de intentar cortarle la mano a un hombre con un repugnante ataque con machete.
Según informes, Saurabh Anand, de 33 años, fue atacado por cinco adolescentes en el ataque no provocado en Altona Meadows, en el oeste de Melbourne, en julio, que conmocionó a la nación.
El jueves, uno de esos presuntos delincuentes fue liberado bajo fianza de un centro de detención juvenil por el mismo juez que presidió el juicio épico de la asesina de hongos Erin Patterson.
Mientras liberaba al niño de 14 años de regreso a la comunidad, el juez Christopher Beale le deseó “buena suerte”.
“Para mí, proteger a la comunidad era primordial. Pero la rehabilitación sirve a ese interés público”, afirmó.
“Te deseo la mejor de las suertes”.
La policía alega que el adolescente fue el principal atacante, y acuchilló a Anand en un ataque no provocado por encima de cigarrillos y un teléfono. La edad informó.
Además de casi perder la mano y el brazo, el Sr. Anand también fue cortado y apuñalado en el hombro y la espalda, y sufrió una fractura en la columna, huesos rotos en el brazo y lesiones en la cabeza.
Saurabh Anand, de 33 años, sufrió horribles heridas en lo que se describe como un ataque no provocado.
Inicialmente los médicos pensaron que tendrían que amputarle la mano izquierda, pero los cirujanos pudieron volver a unirla durante una operación de emergencia de cinco horas insertando tornillos en su muñeca y mano.
“Estoy completamente destrozado, mental, física y emocionalmente”, dijo en ese momento.
“No sé cómo voy a sobrevivir. Sufro un dolor constante. Es el momento más difícil de mi vida; no le hubiera deseado esto ni a mi peor enemigo”.
Anand estaba hablando por teléfono en el centro comercial Central Square después de recoger medicamentos cuando la pandilla de jóvenes supuestamente atacó alrededor de las 7:30 p.m. del 19 de julio.
Dijo que vio a cinco adolescentes sentados en un banco cerca de una cafetería afuera del centro comercial, pero fue rápidamente rodeado cuando salía de la farmacia.
Un adolescente supuestamente le exigió su teléfono antes de que otro lo golpeara repetidamente en la cabeza hasta que cayó, rompiéndole la espalda al caer al suelo.
Luego, la pandilla supuestamente comenzó a golpearlo y patearlo mientras yacía en el suelo, antes de que un tercer adolescente supuestamente sacara un machete y se lo acercara a la garganta.
“Él (supuestamente) persiguió mi cuello y mi garganta”, reveló al ser dado de alta del hospital después de ocho días de cirugía y tratamiento.
La mano de Saurabh Anand después de que supuestamente fue atacado por un matón con un machete
“Para salvarme, levanté la mano para protegerme el cuello y mi brazo quedó (supuestamente) completamente cortado: el machete cortó todos los músculos, tendones y nervios”.
“Pero si el machete me hubiera atravesado el cuello, no estaría aquí hoy”.
Anand dijo que temía morir en el presunto ataque.
El adolescente fue acusado de delitos que incluyen robo a mano armada, causar lesiones corporales graves con intención, riña y uso de arma controlada.
Pero en una de las primeras pruebas de los nuevos cambios en la fianza de Victoria, el adolescente fue liberado después de presentar su solicitud de libertad ante la Corte Suprema de Victoria cuando su solicitud inicial fue rechazada por un tribunal inferior en agosto.
El juez Beale dijo que la comunidad estaría más segura si el adolescente fuera rehabilitado en lugar de permanecer tras las rejas.
Tomó la decisión a pesar de escuchar acusaciones sobre el comportamiento del adolescente mientras estaba bajo custodia en un centro de detención juvenil.
El tribunal escuchó que el niño agredió física y verbalmente repetidamente al personal del centro, hizo comentarios sexualmente inapropiados a las trabajadoras, amenazó con echar agua hirviendo a otros y tuvo que ser inmovilizado por la fuerza para darles tiempo de espera.
El centro comercial Central Square en Altona Meadows se convirtió en el escenario de un brutal ataque
Saurabh Anand tuvo suerte de haber sobrevivido a su terrible experiencia en un centro comercial local en julio.
Un oficial de detención dijo al tribunal que el niño había tenido dificultades para adaptarse a nuevas personas y a los cambios de custodia desde su arresto.
El gerente afirmó que el niño amenazó y atacó repetidamente al personal, escondió armas en su habitación, se escapó de clase, escupió al personal y afirmó que era miembro de una pandilla.
La policía se había opuesto firmemente a la liberación del joven en la comunidad y le dijo al juez Beale que Anand todavía temía por su vida.
Después de la audiencia del jueves, Anand dijo a The Age que estaba consternado por la decisión de la libertad bajo fianza y que ahora teme aún más por su seguridad.
“No puedo entender ni aceptar esto”, dijo.
“Este grupo de personas (supuestamente) casi me matan y mi vida cambió para siempre esa noche”. Nunca podré volver a ser como era antes de este ataque.
“Para ser rehabilitado, el primer paso es el remordimiento o la comprensión de que (supuestamente) hizo algo mal”. No veo ninguna evidencia de eso todavía”.
El niño contó con el apoyo de sus abuelos en el tribunal, quienes se comprometieron a cuidar de él si era liberado y garantizar que regresara a la escuela.
El juez Christopher Beale durante su sentencia de Erin Patterson
Su abuela dijo ante el tribunal que su nieto era un “buen chico” que siempre intentaba encajar.
La noche del ataque, ella dijo que pensó que él se quedaría en casa de un amigo.
En respuesta, el juez Beale le dijo al niño que se comportara exteriormente.
“Tus abuelos, que te aman mucho y te aman, han estado ahí para ti en cada paso del camino y su apoyo me permite liberarte bajo fianza”, dijo el juez Beale.
“Les debes hacer lo correcto”.
“Cumpla con todas las condiciones de fianza que impondré y si lo hace, habrá una gran diferencia en lo que suceda en el tribunal de menores”.
El juez Beale dijo que su decisión servía a los “mejores intereses” de la comunidad.
Añadió: “Proteger a la comunidad es mi máxima prioridad”.
“Pero la rehabilitación sirve a ese interés público”.
