Una madre y su hijo han sido condenados a un total de diez años y medio de prisión tras un ataque con martillo “despiadado” y “no provocado” a un amigo de la familia.
Charlie y Laura Haynes llamaron a la puerta principal de Stacey Blackman en Folkestone, Kent, luego la apuntaron con una pistola antes de lanzar un ataque prolongado que la dejó con la mandíbula rota y sin dientes.
Mientras su ex amiga se hacía un ovillo, los dos la arrastraron al baño y le forzaron la cabeza bajo el agua, lo que le hizo temer ahogarse.
Charlie, que tenía 19 años en el momento del ataque, golpeó repetidamente a Blackman en la cara mientras intentaba apoyar la cabeza en el asiento del inodoro.
Después de su arresto al día siguiente, la pareja negó sus acciones, pero un jurado los condenó por unanimidad de causar daños corporales graves con intención después de un juicio en el Tribunal de la Corona de Canterbury en febrero.
La Sra. Blackman sufrió heridas horribles, incluida una fractura en la mandíbula superior izquierda, ocho dientes faltantes, hematomas y llagas en la boca.
Después del ataque de la mañana del 1 de junio de 2024, madre e hijo huyeron, se llevaron el martillo, lo lavaron y lo guardaron en un armario debajo del fregadero.
Los fiscales dijeron que el ataque fue un acto de venganza, pero los motivos no estaban claros.
En la foto: madre e hijo, Charlie y Laura Haynes, que fueron encarcelados tras atacar a un amigo de la familia con un martillo.
La pareja, de Folkestone en Kent, fue sentenciada el viernes en el Tribunal de la Corona de Canterbury.
La fiscal Allister Walker describió a Haynes dándole instrucciones a su hijo mientras éste golpeaba a Blackman y comentarios como “¿Dónde está tu novio ahora?”. hecho.
Leyó ante el tribunal una declaración escrita por la señora Blackman en la que decía: “Solía sentirme segura en mi casa”.
“Todavía estoy sufriendo físicamente por el ataque”.
“Me golpearon tan brutalmente que me arrancaron ocho dientes de la boca y necesito más tratamiento dental”.
“Este tratamiento no está cubierto por el NHS y me dijeron que costará £20.000, incluido el injerto óseo”.
“Ha afectado mi confianza en mí mismo. Odio mirarme en el espejo porque las cicatrices son un recordatorio del ataque.
“No soy la misma persona que era antes de que esto sucediera”.
Y agregó: “Laura era mi amiga”. “Este no fue un ataque aleatorio”.
Walker dijo que hubo “un grado significativo de planificación y premeditación” por parte de la pareja.
Nicholas Hamblin defendió tanto a Charlie, que ahora tiene 22 años, como a su madre, diciendo que ambos solían tener buen carácter.
Le dijo al tribunal que la señora Haynes estaba cuidando a sus gemelos de 14 años, pero también a su madre, que padecía demencia de inicio temprano.
“Charlie habló en el informe previo a la sentencia sobre su arrepentimiento por haber visitado la casa y sobre lo que pasó después”, dijo Hamblin. “Tenía 19 años en ese momento, por lo que era un joven inmaduro”.
Hamblin añadió que Charlie había sufrido de ansiedad.
Dijo que, como madre soltera, las dos hijas de la señora Haynes y sus mascotas necesitarían un alojamiento diferente.
Y añadió: “Una amiga de la que soy amigo desde hace más de 25 años la describe como una madre devota y una persona amable y compasiva”.
“Ella realmente lamenta cómo resultaron las cosas y dijo que fue el mayor error de su vida”.
Laura Haynes (en la foto) le dio instrucciones a su hijo mientras golpeaba a la Sra. Blackman
“Creo que hay una gran esperanza de que este joven y su madre nunca vuelvan a causar problemas en el tribunal”.
La pareja, que era de Folkestone en el momento del ataque pero que recientemente había estado viviendo en Ashford, fue sentenciada en el Tribunal de la Corona de Canterbury el viernes.
El poseedor del récord Michael Turner describió el ataque como “despiadado, no provocado y sostenido”.
Al encarcelar a Charlie durante cinco años y a Laura durante cinco años y medio, dijo: “Es difícil saber su motivación para un ataque tan violento y fuera de control y no es sorprendente que, como se indica en la declaración de daños, la señora Blackman continuara sufriendo no sólo lesiones físicas sino también los efectos psicológicos de las mismas”.
“La señora Blackman era una víctima que claramente estaba en riesgo debido a sus circunstancias personales”.
“He tenido en cuenta tus respectivas responsabilidades de cuidado, que son importantes en todos los casos, Laura, especialmente en el caso de los gemelos, de quienes eres la única cuidadora”.
“En última instancia, se trató de un ataque extremadamente grave contra una mujer indefensa y vulnerable a primera hora de la mañana y sin ninguna provocación”.
