Marjorie Taylor Greene se ha distanciado de Donald Trump por el tema que lo llevó a la elección: la inmigración y las agresivas redadas de ICE en curso.
El bombón MAGA lo contó El show de Tim Dillon El sábado debe haber “un plan más inteligente que simplemente arrestar y deportar a cada persona”.
Los comentarios de Greene marcan su último alejamiento de las políticas del presidente después de que se opuso a los planes de aumentar las visas para estudiantes chinos y se separó de los republicanos por el actual cierre del gobierno.
En agosto, la legisladora de Georgia, de 51 años, incluso le dijo al Daily Mail en una entrevista exclusiva que podría haber llegado el momento de abandonar el Partido Republicano.
Sus recientes comentarios sobre las redadas de ICE representan quizás la ruptura más audaz con la línea del partido hasta el momento, ya que criticó abiertamente la implementación de las políticas que ayudaron a Trump a ganar: su promesa de asegurar la frontera mediante deportaciones masivas de inmigrantes ilegales.
“Como conservador, como empresario en la industria de la construcción y como realista, puedo decir que tenemos que hacer algo con respecto a los trabajadores”, dijo Greene a Dillon.
“Y tiene que ser un plan más inteligente que simplemente arrestar a cada persona y deportarla así”.
“Me enfrentaré al rechazo por esto, pero de ahora en adelante sólo viviré en la realidad”. Si alguien está enojado conmigo por decir la verdad, lo siento”.
La ardiente congresista MAGA y representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene (en la foto), se separó de Donald Trump por el tema que condujo a su elección: la inmigración y las agresivas redadas de ICE en curso.
La administración Trump ha impulsado agresivamente sus políticas de inmigración a través de impactantes redadas de ICE que deportaron a más de dos millones de personas en menos de 250 días.
La inmigración fue el foco de la campaña de Trump para la Casa Blanca en 2024. Prometió el “mayor esfuerzo de deportación nacional” de la historia y reiniciar la construcción de un muro fronterizo.
Trump, de 79 años, también prometió abolir el derecho de nacimiento y revocar las visas de los estudiantes manifestantes pro palestinos.
Su administración ha aplicado agresivamente estas políticas mediante impactantes redadas de ICE que deportaron a más de dos millones de personas en menos de 250 días durante su primer año como 47º presidente.
El Departamento de Seguridad Nacional celebró este “hito” el 23 de septiembre.
“Las cifras no mienten: dos millones de inmigrantes ilegales fueron deportados o autodeportados en sólo 250 días, prueba de que las políticas del presidente Trump y el liderazgo de la secretaria Noem están funcionando y mantienen seguras a las comunidades estadounidenses”, dijo la subsecretaria de Estado Tricia McLaughlin en una entrevista. opinión sobre las deportaciones.
“Una mayor aplicación de la ley de inmigración dirigida a los peores de los peores está eliminando cada día a más inmigrantes ilegales criminales de nuestras calles y enviando un mensaje claro a todos los demás ilegales en este país: depórtense o los arrestaremos y deportaremos”.
Sin embargo, los inmigrantes constituyen una gran parte de la fuerza laboral en varias industrias en Estados Unidos, como la construcción, como señala Greene, propietario de Taylor Commercial, una empresa de construcción y renovación.
Greene también le dijo a Dillon que los aranceles de Trump también perjudicarían a los estadounidenses una vez que el impacto de la escasez de suministro que causaron se transmitiera a los consumidores.
Greene fue un partidario clave de la segunda candidatura de Trump a la Casa Blanca en 2024 y frecuentemente aparecía junto al favorito republicano mientras pronunciaba discursos en sus mítines.
“Hablo con importantes empresas manufactureras que dicen que apoyamos al presidente, apoyamos su objetivo a largo plazo, pero tenemos problemas con estos aranceles”, dijo.
“Y ahora tenemos problemas. No podemos conseguir suministros de este país y no podemos conseguir suministros para este país.
“¿Pero se han visto afectadas las cuentas bancarias de la gente común? ¿Se ha aliviado el estrés? No, eso no ha sucedido todavía y ese debe ser el enfoque”, argumentó Greene.
“No debería tratarse de ayudar a tus donantes de criptomonedas o de inteligencia artificial o dar la bienvenida a estas personas que te odiaron y gastaron dinero tratando de vencerte pero que de repente están emocionadas de venir a la nueva terraza del Rose Garden”. Ese no debería ser el foco.’
“La atención debería centrarse en las personas que asistieron a las manifestaciones y permanecieron allí durante 18 horas, tratando de afrontar la lluvia, el frío y el calor de 40 grados. Estas son las personas que me importan”.
“Estos son los que no sólo votaron por el presidente, sino que todos los republicanos nos dieron el poder”. No creo que se esté atendiendo a esta gente”.
Según el Instituto de Política Económica, una organización sin fines de lucro, que basó sus hallazgos en un estudio de Washington, las deportaciones masivas de Trump tendrán consecuencias “devastadoras” para la economía.
Hasta hace poco, Greene era considerado un partidario del movimiento MAGA de Donald Trump.
Greene dijo a The Tom Dillon Show que tiene que haber “un plan más inteligente que simplemente arrestar y deportar a cada persona”, mientras apuntaba a las agresivas redadas de ICE en los EE.UU.
“Si se deportara a un gran número de trabajadores, sería poco probable que un número suficiente de trabajadores nacidos en Estados Unidos pudiera reemplazarlos a todos, particularmente en industrias que dependen en gran medida de inmigrantes indocumentados, como la hotelería y la construcción”, dijo la compañía.
“Esta gran pérdida de trabajadores provocaría una escasez de mano de obra y obligaría a las empresas a reducir su tamaño”.
“La escasez de mano de obra también provocaría precios más altos y aumentaría el costo de vida de los residentes de D.C., quienes pagarían más por alimentos, restaurantes, construcción, cuidado infantil, atención médica domiciliaria y más”.
Aún no se conoce el impacto de las deportaciones a gran escala, pero está claro que el público estadounidense votó a favor de controles más estrictos sobre la migración ilegal.
Greene fue un partidario clave de la segunda candidatura de Trump a la Casa Blanca en 2024 y frecuentemente aparecía junto al favorito republicano mientras pronunciaba discursos en sus mítines.
Pero recientemente cambió de opinión. Greene recientemente se ha alejado de Trump en varios otros temas clave, incluida la ruptura con sus colegas republicanos por el actual cierre del gobierno.
En una extensa publicación de X compartida esta semana, Greene se hizo eco de las afirmaciones de los demócratas de que el proyecto de ley, que actualmente está estancado en el Senado, afectaría la atención médica si se aprobara.
Kimmel criticó a los republicanos por su retórica de cierre del gobierno, pero elogió a Marjorie Taylor Greene por hablar en su discurso, que se muestra arriba.
“Lucharé contra cualquiera en este tema porque si los créditos fiscales expiran este año, las primas de seguro de mis hijos adultos se duplicarán para 2026, junto con todas las maravillosas familias y personas trabajadoras de mi distrito”, escribió Greene.
“No, aquí no sigo la línea del partido y tampoco juego juegos de lealtad”.
Greene también se pronunció en contra de los planes de Trump de aumentar el número de estudiantes chinos admitidos en universidades estadounidenses hasta en 600.000 personas al año.
“Vamos a permitir que sus estudiantes entren. Es muy importante: 600.000 estudiantes”, dijo.
Greene dijo que esto socava la represión del gobierno contra la inmigración, pero también afirmó que las universidades estadounidenses están “respaldadas por el PCC” a través de admisiones de China.
“No deberíamos permitir que 600.000 estudiantes CHINOS asistan a colegios y universidades estadounidenses que pueden ser leales al PCC”, escribió el legislador georgiano en X.
“Si negarnos a permitir que estos estudiantes chinos asistan a nuestras escuelas resulta en que el 15 por ciento de ellos reproben, entonces esas escuelas deberían estar fracasando de todos modos porque están respaldadas por el PCC”, añadió Greene.
“¿Por qué permitimos que 600.000 estudiantes chinos reemplacen las oportunidades de nuestros estudiantes estadounidenses?”
