Los expertos han acogido con satisfacción la importante reforma del controvertido plan fiscal de pensiones del tesorero Jim Chalmers.
Chalmers anunció el lunes que el impuesto del gobierno albanés sobre los ingresos provenientes de superbalances de más de 3 millones de dólares estará indexado a la inflación y ya no afectará las ganancias no realizadas, o las ganancias puramente en papel.
Sin embargo, las ganancias de saldos superiores a $10 millones se gravarán a una tasa más alta del 40 por ciento, mientras que las ganancias de saldos entre $3 y $10 millones seguirán tributando al 30 por ciento.
Los australianos con menos de este umbral pagan la tasa normal del 15 por ciento.
El gobierno espera que el umbral de 3 millones de dólares afecte a unos 90.000 superbalances, mientras que el umbral de 10 millones de dólares cubrirá unos 8.000.
La educadora financiera Nicole Pedersen-McKinnon calificó las reformas como un “revés impresionante” e instó a los australianos a confiar e invertir en su súper.
“Esto parece restaurar algo de cordura”, dijo al Daily Mail el lunes.
“También introduce un nivel de equidad en el que personas increíblemente ricas ya no pueden simplemente invertir efectivo y acumular su riqueza en un programa de ventajas fiscales financiado por el gobierno”.
La experta financiera Nicole Pedersen-McKinnon (en la foto) dijo que las reformas fiscales a las pensiones anunciadas por el gobierno federal habían devuelto la cordura a la industria.
| SUGERENCIA | ANTES | DESPUÉS |
|---|---|---|
| Umbrales | 30 por ciento sobre $3 millones | 30 por ciento de $3 a $10 millones, 40 por ciento más de $10 millones |
| Ganancias no realizadas | Gravado (incluso si no se vende) | Eliminado: sólo se gravan las ganancias realizadas |
| Indexación | No indexado | Vinculado a la inflación |
| Compensación para personas con bajos ingresos | $310 | $810 |
“La jubilación es un gran invento australiano”. Somos uno de los pocos países del mundo que tiene un sistema de pensiones obligatorio.
“Creo que esto debería dar a la gente la confianza para invertir más en su super, a menos que sea probable que alcancen el umbral de 3 millones de dólares, en cuyo caso debería pensar en invertir el resto en otra parte”.
Los umbrales introducidos por el gobierno albanés estarán vinculados a la inflación, resolviendo una crítica importante a la propuesta anterior de que cada vez más trabajadores estarían cubiertos por el impuesto más alto a medida que los salarios y los precios aumentan con el tiempo.
“Siempre hemos tenido una indexación o una indexación como ésta con nosotros para aprobarla en el parlamento”, dijo Chalmers en una conferencia de prensa en Canberra.
“Para los rendimientos de supersaldos entre $3 millones y $10 millones, la tasa sigue siendo del 30 por ciento”.
“La tasa para más de 10 millones de dólares es del 40 por ciento”. Así que sigue siendo una reducción de impuestos, pero está más dirigida”.
El gobierno también descartó planes para gravar las ganancias de capital no realizadas, una medida que provocó una reacción generalizada entre contables y pensionados.
El tesorero Jim Chalmers (en la foto) anunció el lunes que el impuesto del gobierno albanés sobre los rendimientos de los súper saldos de más de 3 millones de dólares se indexará a la inflación.
Las ganancias no realizadas son aumentos en el valor en papel de los activos que aún no se han vendido, y los críticos afirmaron que un impuesto apuntaría injustamente a quienes tienen activos en superfondos autogestionados, incluidas granjas y empresas.
Chalmers dijo que los cambios harían que el súper sistema fuera más justo: “Como tesorero y como gobierno, siempre tratamos de tomar en serio la retroalimentación”.
“Siempre tratamos de encontrar la mejor manera”. Encontramos otra manera de lograr los mismos objetivos.
“Significa un sistema de pensiones más justo de arriba a abajo”.
Pedersen-McKinnon dijo que las reformas eran bienvenidas ya que el plan anterior de gravar las ganancias no realizadas sin un índice era “la idea más desagradable jamás vista”.
“Casi rompió una especie de acuerdo social con los australianos donde dijimos: ‘Les dejaremos conservar nuestro dinero y guardarlo bajo llave porque nos lo devolverán cuando nos jubilemos'”, dijo.
“Esta idea de gravar las ganancias no realizadas y hacerlo de una manera que no sea profunda para que cada año atrapen a más y más personas era realmente una obviedad”.
“(Pero con) las nuevas propuestas, es difícil argumentar que un impuesto del 30 por ciento sobre $3 millones y del 40 por ciento sobre $10 millones no es justo”. Es increíblemente justo.”
Los ingresos de saldos entre $3 millones y $10 millones seguirán tributando al 30 por ciento, mientras que aquellos con menos de ese umbral pagarán la tasa impositiva normal del 15 por ciento (imagen de archivo).
El gobierno también aumentará el pago de supercompensación de impuestos para personas con bajos ingresos de $310 a $818 a partir de julio de 2027 y aumentará el umbral de elegibilidad de $37,000 a $45,000.
Esto significa que una mayor proporción de la fuerza laboral calificará y que también recibirán una mayor compensación.
“Ayudamos a los trabajadores de bajos ingresos a ganar más, conservar más de lo que ganan y también jubilarse con más”, dijo Chalmers.
A partir del 1 de julio de 2027, los trabajadores con ingresos imponibles de $45,000 o menos serán automáticamente elegibles para el nuevo sistema especial de ajuste de impuestos para bajos ingresos.
Si bien el Partido Laborista impulsó cambios a los súper impuestos hace dos años, el proyecto de ley nunca se presentó al parlamento debido a la oposición de la Coalición y los Verdes.
Si el Parlamento los aprueba, los cambios entrarían en vigor a partir de julio de 2026, un año después de la fecha de inicio prevista de la propuesta anterior.
Brendan Coates, director del programa de vivienda y seguridad económica del Instituto Grattan, dijo al Daily Mail que la política era una buena noticia para los australianos.
“Esto significa que todos los contribuyentes de bajos ingresos esencialmente recibirán una desgravación fiscal sobre sus súper contribuciones, lo que ya no sería el caso debido al aumento en el tramo impositivo más bajo”, dijo.
“Este es un paso positivo para poner poco dinero en los bolsillos de las personas con bajos ingresos en sus súper hogares”.
Pero las otras tres políticas preocupan a Coates, y enfatiza que los cambios conducirían a menos efectivo en el fondo soberano.
“Los presupuestos gubernamentales se verán sometidos a una mayor presión a largo plazo porque no revertimos la excesivamente generosa desgravación fiscal para 80.000 australianos con superbalances de más de 3 millones de dólares”, afirmó.
“Eso, con el tiempo, conducirá a impuestos más altos en otros lugares, como sobre la renta, o a un menor gasto en servicios gubernamentales, o posteriormente a mayores déficits presupuestarios”.
