La Comisión de Trabajo Justo desestimó su demanda por despido improcedente de un trabajador que amenazó a su director ejecutivo con un “doble golpe” y envió 1.800 páginas de correos electrónicos abusivos e irrelevantes.
Peter Kha presentó la demanda contra Glenbourne Investments, que opera numerosos lugares en Sydney, incluidos el Hotel Beverly Hills, Kings Tavern y el Royal Exchange Hotel.
El mes pasado, la empresa le pidió al Sr. Kha que mantuviera correspondencia únicamente con su bufete de abogados y no se comunicara con sus empleados. El vicepresidente Tom Roberts aceptó la solicitud.
Sin embargo, el 7 de octubre, Glenbourne Investments solicitó desestimar la demanda alegando que el Sr. Kha no había cumplido con la orden.
La socia de Pigott Stinson, Leonie Kyriacou, que representó a la empresa, dijo a la comisión que Kha le envió más de 205 correos electrónicos entre el 30 de septiembre y el 7 de octubre, de los cuales 157 fueron copiados a la comisión y 50 enviados a personas en la lista de destinatarios prohibidos. Los correos electrónicos sumaron más de 1.800 páginas.
Uno de los correos electrónicos enviados el 7 de octubre, que también iba dirigido al director ejecutivo de Glenbourne Investments, a sus hijos y a sus empleados, fue calificado de amenaza.
“Si me desafías, será mejor que termines el trabajo”, decía el correo electrónico.
La demanda por despido improcedente contra Peter Kha (en la foto) fue desestimada por su mala conducta
La abogada Leonie Kyriacou (en la foto) recibió cientos de correos electrónicos del Sr. Kha en una semana
“Porque si disparo, es un doble golpe en la cabeza”. No te arrastrarás. No te recuperarás. Te pudrirás justo donde te dejé.
“No juego. No aviso. Renuncio. No hay segundas oportunidades cuando me muevo. No hay arcos de redención. No hay confesiones posteriores a la batalla.
“Cuando hago un ataque, no es una pelea, es un funeral”. Así que si alguna vez vienes a buscarme, asegúrate de no perdértelo nunca. Porque no lo haré.’
El vicepresidente Roberts dijo que muchos de los correos electrónicos de acoso contenían declaraciones y archivos adjuntos que tenían poca relevancia para los temas en cuestión.
“Muchos de ellos son de naturaleza amenazante”, dijo.
“Gran parte, si no la mayoría, del contenido no tiene sentido”.
En un correo electrónico del 6 de octubre, Kha admitió que envió deliberadamente una sátira caótica para agotar a la oposición.
Además, escribió: “NINGÚN ABOGADO disfruta revisando 500 páginas de sátira caótica, y NINGÚN NARCISISTA sobrevive siendo engatusado por alguien que ha convertido emojis, memes y tonos como armas”.
El vicepresidente de la FWC, Tom Roberts, dijo que los correos electrónicos de Kha eran deliberados, molestos y tenían la intención de causar molestias y angustia.
El Sr. Kha también envió correos electrónicos amenazantes contra los empleados, incluidas fotografías de las instalaciones y de los empleados de la empresa.
El vicepresidente Roberts dijo que Kha indicó que entendía las instrucciones de comunicarse sólo con el bufete de abogados y las posibles consecuencias de una infracción.
“Su conducta fue, en mi opinión, deliberada, molesta y diseñada para causar, como mínimo, molestias y angustia al acusado y a algunos de sus empleados”, dijo.
“El comportamiento del señor Kha fue claramente irrazonable”.
El vicepresidente Roberts dijo que Kha no dio ninguna explicación de su conducta y no cuestionó las declaraciones del acusado ni proporcionó sus propias pruebas.
El Daily Mail se puso en contacto con Kha para pedirle comentarios y recibió un correo electrónico de su abogado Ihab Jamal.
“Como los procedimientos judiciales están actualmente pendientes, le he aconsejado a mi cliente que no responda a correos electrónicos o consultas, ya sean de usted o de cualquier otra persona”, dijo.
