“Tú creas tu propia realidad. La verdad es algo maleable”.
– Roy Cohn a Donald Trump en la película “El Aprendiz”.
Escuchar al presidente Donald Trump decir el lunes a israelíes y árabes que se encontraban en el “comienzo histórico de un nuevo Medio Oriente” fue como ver a Trump vender a sus banqueros un plan para construir el hotel más grande, hermoso e impresionante del mundo en un sitio de desechos tóxicos. Por un lado, te dices a ti mismo: este hombre debe estar loco. ¿No conoce la historia de este lugar? ¡No se puede construir un hotel allí! Y, por otro lado, una voz en el fondo de tu mente susurra: ¿Y si lo logró?
La capacidad de Trump para combinar artimañas, halagos e hipérboles es verdaderamente un espectáculo digno de contemplar, y quedó en plena exhibición el lunes en sus discursos ante el parlamento israelí y luego ante más de 20 líderes mundiales en una reunión en Sharm el-Sheikh, Egipto. Le concedo esto a Trump: ningún diplomático tradicional o profesor de política exterior le habría aconsejado al presidente correr tales riesgos: declarar que estamos en el camino hacia la paz en el Medio Oriente y que él, Donald Trump, presidirá el “comité de paz” que lo hará realidad. Pero Trump fue a la escuela de negocios, no a la Escuela de Servicio Exterior, y claramente cree que puede engatusar, amplificar y enfurecer este conflicto hasta una conclusión feliz.
Dado que esta estrategia le dio a Trump múltiples quiebras inmobiliarias y dos mandatos presidenciales en política, no apostaré en su contra ni a favor. Simplemente le daré este consejo gratuito: señor presidente, para cerrar este acuerdo, debe actuar con rapidez y hacer que las cosas fracasen.
Hasta ahora no lo veo. Me doy cuenta de que aún es pronto, pero ahora mismo ni siquiera puedo ver los pequeños pasos hacia la siguiente fase. No veo ninguna resolución de la ONU sobre la mesa que exija la creación de una fuerza árabe/internacional de mantenimiento de la paz para supervisar el desarme y la seguridad de Hamas en la Franja de Gaza hasta que se pueda crear una verdadera fuerza de seguridad palestina. No veo dinero sobre la mesa para los miles de millones necesarios para la reconstrucción, y no tengo idea de quién nombrará y dirigirá el gabinete de tecnócratas palestinos para gobernar Gaza y no Hamás, que ya está utilizando su Ministerio del Interior y sus fuerzas policiales para restaurar el control en Gaza.
Como periodista, si quiero saber qué pasará después y cómo, no sé a quién llamar. Ésta es una receta para los problemas.
Ser autoritario
Porque, señor Presidente, lo que le trajo esta gran liberación de rehenes, intercambio de prisioneros y alto el fuego no le traerá una paz más amplia en el Medio Oriente, a menos que establezca la ley con el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu y los supervisores de Hamás, Turquía, Egipto y Qatar. No tienes ni un segundo para descansar. Como alguien que quiere que tengas éxito, debo recordarte: por más difícil que fue la primera fase, ni siquiera lo has visto difícil todavía.
Necesitan decirle a Netanyahu: “Tuve que torcerle el brazo para llevarlo hasta aquí. Gracias por venir. Incluso traté de perdonarlo en sus casos de corrupción. Pero necesito saberlo ahora: ¿está usted conmigo o contra mí en la siguiente fase? ¿Se situará en el centro de la política israelí y formará una coalición que pueda trabajar con una Autoridad Palestina reformada para derrotar a Hamás para reemplazar y gobernar tanto la Franja de Gaza como Cisjordania? ¿O lo hará? ¿Continúa jugando el juego que ha jugado con los presidentes estadounidenses desde 1996: intentar silenciosamente mantener vivo a Hamás en Gaza y debilitar a la Autoridad Palestina en Cisjordania para decirme que Israel no tiene un socio para la paz?
Y a Qatar, Turquía y Egipto y a todos los países árabes dispuestos a enviar tropas a Gaza, Trump necesita decir algo similar: “¿Obligarán a Hamás a desarmarse y allanar el camino para el regreso del liderazgo de la Autoridad Palestina a Gaza, o seguirán el juego de Hamás mientras intenta recuperar el control allí?”
Si bien Hamás ha señalado que está dispuesto a entregar el gobierno civil en Gaza a otra entidad palestina, el grupo nunca ha confirmado públicamente que se desarmaría, aunque aparentemente lo ha dicho en privado. “Dijeron que se iban a desarmar, y si no se desarman, nosotros los desarmaremos”, dijo Trump el lunes, añadiendo que creía que eso sucedería en un “momento apropiado”. Si Hamás no se desarma, le dará a Netanyahu una excusa para reiniciar la guerra y evitar todas las minas terrestres políticas que le esperan en las próximas fases.
No hay absolutamente ninguna posibilidad de que Trump avance con este alto el fuego hacia una paz más amplia sin reemplazar a Hamas con una Autoridad Palestina reformada lo más rápido posible, sin que Netanyahu establezca una coalición de gobierno más centrista, o sin que los votantes israelíes reemplacen a Netanyahu.
Tarde o temprano -y creo que será más temprano- Trump se dará cuenta de que si quiere que la paz en Gaza tenga éxito y se extienda, debe introducir una Autoridad Palestina reformada en Gaza lo más rápido posible.
La Autoridad Palestina gobernó la Franja antes de que Hamás la derrocara en junio de 2007 bajo un marco legal, económico y comercial cuidadosamente negociado durante dos años por israelíes y palestinos en los Acuerdos de Oslo. A este marco sólo hay que quitarle el polvo. En cambio, intentar reinventar la gobernanza en Gaza desde cero ahora es un error. Se necesitarán al menos meses para organizarse y Hamás aprovechará el vacío.
Intereses indivisos
La única razón por la que se mantuvo fuera de escena a la Autoridad Palestina fue para satisfacer el deseo político de Netanyahu de no tener nunca un liderazgo palestino unificado en Cisjordania y Gaza.
Pero las necesidades políticas de Netanyahu no están -y nunca han estado- alineadas con los intereses de Estados Unidos de lograr una paz duradera. Para llegar a este punto, Trump tuvo que satisfacer las necesidades políticas de Netanyahu, pero ahora Trump debe abrumarlas para marcar el comienzo de la siguiente etapa.
En mi opinión, la única solución a largo plazo es un Estado palestino en Gaza y Cisjordania, con fronteras negociadas con Israel. Sin embargo, este Estado debe ser dirigido por una Autoridad Palestina reformada, con el apoyo continuo de una fuerza árabe/internacional de mantenimiento de la paz que garantizaría que este Estado palestino nunca amenace a Israel, y el apoyo de un “comité de paz” internacional que garantizaría su éxito económico.
La única manera de lograrlo es si se desarma rápidamente a Hamas, si la Autoridad Palestina se reforma e integra rápidamente en Gaza, y si Netanyahu encuentra nuevos socios gobernantes israelíes en el centro o se va al desierto.
Ninguno de ellos, en su forma actual, es un socio para una paz a largo plazo. Que sus transformaciones o desapariciones sucedan rápidamente.
Thomas Friedman es columnista del New York Times.
