Los planes para demoler una urbanización de la década de 1960 y reemplazarla con propiedades “modernas y mixtas” han fracasado.
Los concejales de Breckland votaron ayer 12-3 en contra de la estratagema, salvando Abbey Estate en Thetford, Norfolk.
Los promotores del grupo inmobiliario emblemático habían dicho que la propuesta se implementaría durante 20 años en la propiedad de 92 acres y que las casas en la comunidad unida serían demolidas y reconstruidas como parte de planes de regeneración de £250 millones.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Breckland denegó ayer el permiso. Reunión de planificación en la que se reveló el daño potencial del proyecto.
Los lugareños habían hablado de cómo su comunidad sería “destruida” y se verían obligados a abandonar sus “hogares definitivos” donde muchos han vivido durante años.
Fiona Khiane, de 58 años, cuya casa de tres habitaciones habría sido arrasada por las propuestas de un aparcamiento, dijo: “Estoy muy feliz por todos”.
La señora Khiane pronunció un apasionado discurso en la reunión en el que afirmó que la gente de la finca “no eran sólo estadísticas sobre un índice de desventaja”.
La finca se encuentra entre el 10 por ciento de las zonas más desfavorecidas de Inglaterra, pero muchos residentes han vivido allí durante años.
Los planes para demoler una urbanización de los años 60 (en la foto) y reemplazarla con propiedades “modernas y mixtas” han fracasado
La ilustración muestra el área donde se habrían demolido casas para aumentar el número de personas que viven en Abbey Estate en Thetford.
El CGI está planificando el desarrollo en Abbey Estate. Además de la demolición y reconstrucción, el desarrollo también habría implicado una ampliación de otras 500 casas adicionales.
Las propuestas emblemáticas decían que querían que las casas existentes tuvieran medidas de eficiencia energética y los planes incluirían mejores estacionamientos e iluminación.
Además de la demolición y reconstrucción, el desarrollo también habría implicado una ampliación de otras 500 casas más.
Los propietarios tendrían derecho a mudarse a una casa del mismo tamaño recién construida en la propiedad o venderla al promotor al valor de mercado más una compensación.
Sin embargo, cuando no se pudo llegar a un acuerdo, Flagship los compró mediante una orden de compra obligatoria.
El concejal conservador Robert Kybird dijo que la solicitud fue rechazada debido a “tantas incertidumbres”.
Y le dijo al Daily Mail: “Cuando se construyeron estas casas a finales de los años 60 y 70, los espacios verdes eran un claro incentivo para que la gente se mudara a Thetford”.
“Eso significaría quitarles algo que ha sido parte de la vida de las personas durante 55 años”.
Lyndon Redpath, de 76 años, ha vivido en Abbey Estate desde 1975 y dijo sobre la propuesta de cambio de vivienda a principios de esta semana: “Habría que pedir una hipoteca sobre la nueva casa para compensar la diferencia de costes”.
Lyndon Redpath (en la foto), de 76 años, ha vivido en Abbey Estate desde 1975 y dijo sobre la propuesta de cambio de casa a principios de esta semana: “Habría que sacar una hipoteca sobre la nueva casa para compensar la diferencia de costos”.
Los lugareños habían hablado de cómo su comunidad sería “destruida” y se verían obligados a abandonar su “hogar definitivo” (en la foto).
El concejal conservador Robert Kybird dijo que la solicitud fue rechazada debido a “tantas incertidumbres”.
“¿Dónde pueden obtener una hipoteca las personas mayores de esta edad?”
“No había forma de decir: ‘Soy dueño de mi casa y quiero quedarme en ella’.
“No se consultó adecuadamente a los propietarios de viviendas. Nos mintieron.
“20 años de construcción, excavación de calles y agitación”. Es una pena.’
Dave Armstrong, director de operaciones de Bromford Flagship, dijo: “Obviamente estamos decepcionados, pero respetamos plenamente la decisión y las opiniones compartidas”.
“Hemos pasado los últimos cinco años trabajando con la población local y escuchando sus esperanzas para la abadía.
“Hemos escuchado que se necesita un cambio y seguimos comprometidos a trabajar con el consejo y la comunidad para lograrlo”.
Curiosamente, uno de los concejales que votó en contra de las propuestas -y otros de su partido- fue el conservador Gordon Bambridge.
Le dijo al Daily Mail que estaba “tratando de analizar los hechos tal como se presentan”.
