Home Noticias Fue casi el asesinato perfecto… El yesero que mató a su esposa...

Fue casi el asesinato perfecto… El yesero que mató a su esposa y escondió su cuerpo finalmente descubre su destino después de un impactante juicio que dividió a Francia.

97
0

Un yesero francés ha sido condenado a 30 años de prisión tras matar a su esposa y ocultar su cuerpo.

La desaparición de Delphine, la esposa de Cédric Jubillar, conmocionó a Francia durante el confinamiento por el Covid.

Cinco años después de su desaparición, el cuerpo de Delphine no ha sido encontrado.

Delphine, de 33 años, desapareció el 15 de diciembre de 2020. Jubillar llamó a la policía a las 4 a.m. alegando que había salido a pasear a sus perros y nunca regresó. Pero nadie la vio irse y nunca hubo ninguna evidencia que respalde esa afirmación.

Siguió una persecución masiva, con más de 1.000 personas buscando en el vasto campo, mientras los buzos buscaban en los ríos circundantes pistas sobre lo que podría haberle sucedido a la madre de tres hijos.

Los jurados creen que el hombre de 37 años mató a su esposa en un ataque de ira porque ella planeaba dejarlo por otro hombre y luego escondió su cuerpo.

Y al final del juicio en la ciudad sureña de Albi, Jubillar fue condenada por su asesinato.

Sin embargo, la falta de rastros de sangre o pruebas de la escena del crimen convirtió el caso en uno de los más desconcertantes de la historia jurídica francesa moderna y generó muchas especulaciones sobre si Jubillar era un asesino o una víctima de investigadores demasiado entusiastas.

Durante el juicio que duró cuatro semanas, la defensa de Jubillar afirmó que se trataba de una investigación unilateral.

Cédric Jubillar ha sido condenado a 30 años de prisión por el asesinato de su esposa Delphine

Un cartel de persona desaparecida de Delphine. Cinco años después de su desaparición, el cuerpo de Delphine no ha sido encontrado

Un cartel de persona desaparecida de Delphine. Cinco años después de su desaparición, el cuerpo de Delphine no ha sido encontrado

En su alegato final, Emmanuelle Franck, su abogada, describió el caso como “una máquina de destrucción donde la mala fe se encuentra con la incompetencia”. el telégrafo diario informó.

Ella le dijo al jurado: “Creamos un criminal para explicar un crimen”. Este es un castillo de arena. Si no puedes probarlo, imagínalo. “Si no encuentras nada, inventas”.

Franck argumentó que Jubillar era un hombre “apenas capaz de organizar su propia caja de herramientas” y que se esperaba que hubiera cometido el “crimen perfecto”.

Los fiscales argumentaron que el caso siguió un patrón clásico de violencia doméstica: celos, control, ira y luego negación.

Pierre Aurignac, fiscal jefe, afirmó: “Para defender la idea de la inocencia del señor Jubillar, hay que despedir a cuatro expertos, silenciar a 19 testigos y matar al perro rastreador”.

La fiscalía dijo al jurado que si bien no había “ni cuerpo ni sangre”, tampoco había “alternativa plausible”.

“No importa cómo se mire este caso, se llega a la misma conclusión: culpabilidad”, dijo Aurignac.

Las declaraciones de sus familiares aportaron pruebas irrefutables de los crímenes de Jubillar.

Las pruebas condenatorias vinieron de Nadine Jubillar, la madre de Jubillar, quien dijo al tribunal que lamentaba no haber tomado en serio a su hijo cuando dijo:

Las pruebas condenatorias vinieron de Nadine Jubillar, la madre de Jubillar, quien dijo al tribunal que lamentaba no haber tomado en serio a su hijo cuando dijo: “Estoy harta, ella me está molestando, la voy a matar”.

En su última sentencia ante el tribunal, Jubillar se limitó a decir: “No le hice absolutamente nada a Delphine”.

En su última sentencia ante el tribunal, Jubillar se limitó a decir: “No le hice absolutamente nada a Delphine”.

Su madre, Nadine, dijo al tribunal que lamentaba no haber tomado en serio a su hijo y dijo: “Estoy harto, ella me está molestando, la mataré, la enterraré, nadie la encontrará”.

En una carta leída ante el tribunal por el hijo de la pareja, Jibillar fue acusado de abusar tanto de su madre como de sí mismo.

Describió haber sido golpeado, humillado y menospreciado y dijo que creía que su padre le había “hecho algo malo” a su madre.

La niña también reveló que la noche de su desaparición vio a la pareja discutiendo y hablando de su ruptura.

Tras el veredicto, Jubillar siguió afirmando que era inocente.

En su última sentencia ante el tribunal se limitó a decir: “No le hice absolutamente nada a Delphine”.

La defensa ya ha dicho que apelará y destacó que “las dudas razonables siguen siendo abrumadoras”.

El caso conmocionó a Francia y desató un debate en todo el país sobre cómo debería responder la policía a la violencia doméstica y si el sistema de justicia es capaz de ocuparse de casos de personas desaparecidas que no dejan rastro.

Enlace de origen