Una segunda víctima de una pandilla de acicalamiento se retiró de un panel nacional de investigación que investiga el escándalo, diciendo que los ministros desconfían de las motivaciones raciales o religiosas detrás del abuso sexual.
Fiona Goddard acusó al Ministerio del Interior de diluir la investigación y al gobierno de crear un “ambiente tóxico” para los demás supervivientes.
Y ahora Ellie-Ann Reynolds también ha dimitido, diciendo que el proceso de investigación se había convertido en un “encubrimiento” y que a ella la “dejaban en la oscuridad”.
Goddard, una de las primeras en denunciar públicamente los abusos que sufrió en Bradford, había compartido una carta en la que expresaba su deseo de dejar su papel en un panel de víctimas involucrado en la investigación del Reino Unido ordenada este año después de un cambio de sentido por parte de los ministros.
Planteó una serie de críticas sobre la forma en que se manejó la investigación, incluido el temor de las víctimas de conflictos de intereses entre los involucrados.
Goddard se retiró del Panel de Enlace para Víctimas y Sobrevivientes supervisado por el Ministerio del Interior, describiéndolo como un “entorno tóxico y aterrador”.
Advirtió que la investigación se estaba ampliando demasiado más allá de su propósito original de abuso sexual infantil por parte de bandas de tráfico de personas, y dijo que “ya no podía permanecer en silencio”.
La señora Reynolds dijo: “No puedo participar en un proceso que manipula a los supervivientes, censura nuestras voces y trata de diluir lo que pasó”.
Fiona Goddard, víctima de abuso de pandillas en Bradford, renunció a un panel involucrado en una investigación nacional sobre el escándalo, acusando al Ministerio del Interior de diluir el escándalo.
Más tarde negó sus supuestas afirmaciones de que los ministros evitaban informar sobre motivos racistas o religiosos detrás de las bandas de acicalamiento.
Las renuncias se produjeron un día antes de que se espera que dos de los principales candidatos a presidir la investigación se reúnan hoy con los supervivientes.
Los informes del fin de semana sugirieron que uno de los contendientes probablemente sería Jim Gamble, exjefe de policía y exjefe del Centro de Protección y Explotación Infantil en Línea, que se ocupa del abuso infantil en línea.
Se cree que la otra persona es Anne Hudson, cuyas funciones anteriores incluían dirigir los servicios para niños en el Lambeth Council en el sur de Londres. Ayuntamiento de Bristol y director ejecutivo de la Universidad de Trabajo Social.
Los supervivientes, incluida la señora Goddard, dijeron que la investigación debería ser dirigida por un juez y expresaron su preocupación por la responsabilidad de los ex agentes de policía o trabajadores sociales.
“Si un agente de policía o un trabajador social dirigiera la investigación, los servicios volverían a hacer sus propios deberes”, afirmó.
“Si guardo silencio sobre mis preocupaciones, no me diferenciaría de los servicios que han guardado silencio sobre los terribles abusos que hemos sufrido durante años”.
En su carta al Ministerio del Interior, la Ella también ha publicado en su cuenta X.La señora Goddard dijo: “La dinámica de esta investigación, incluidas las posibles presidencias y el progreso, debería haber sido llevada a cabo de manera abierta y honesta por el Gobierno y los sobrevivientes deberían haber tenido la oportunidad de expresar sus puntos de vista si así lo deseaban”.
“En cambio, el comportamiento reservado y las condiciones impuestas a los supervivientes han creado un ambiente tóxico y aterrador y existe un alto riesgo de que las personas se sientan silenciadas nuevamente”.
“Por esta razón, he tomado la difícil decisión de dejar el Panel de Enlace de Víctimas y Sobrevivientes y no continuar con las reuniones esta semana”.
La investigación se ordenó en junio después de que la rápida revisión de las bandas de manipulación realizada por la baronesa Casey recomendara el establecimiento de una comisión independiente con “plenos poderes de investigación legales” para revisar las fallas en los servicios legales.
Pero Goddard dice que los funcionarios utilizaron “lenguaje condescendiente y controlador” hacia los sobrevivientes, al tiempo que los excluyeron de las discusiones sobre quién sería el presidente independiente de la investigación.
Ella escribió: “Uno de mis principales problemas fue que inicialmente me dijeron que los sobrevivientes del panel serían consultados sobre la presidencia independiente, y sin embargo, cuando llegó el momento nos dijeron que sería el primero en llegar, el primero en ser atendido y muchos no asistieron a la reunión”.
“Cada superviviente puede aportar una experiencia valiosa después de años de ser ignorado, ridiculizado y silenciado”.
“Decirles que su voz importa y luego volver a excluirlos sin duda hizo que algunos sobrevivientes sintieran lo mismo que antes: no escuchados y sin importancia”.
“Espero que dejar la junta le dé a alguien más la oportunidad de asegurarse de que se escuche su voz”.
“Mi máxima esperanza es que el Ministerio del Interior y el gobierno también comiencen a pensar en los supervivientes y el posible impacto de su tratamiento y aborden el proceso posterior de una manera más abierta, honesta y respetuosa”.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer cedió ante una intensa presión en junio para iniciar una investigación nacional exhaustiva sobre las bandas de contrabando, lo que marcó un cambio de sentido en el gobierno.
Y el ministro del Interior, Jess Phillips, dijo a los parlamentarios el mes pasado que el proceso de designación de un investigador estaba en sus “etapas finales”.
Dijo que ella y el Ministro del Interior se habían reunido con candidatos potenciales durante el verano y que un panel de sobrevivientes y víctimas sería parte de la aprobación final.
Sin embargo, los informes de la semana pasada sugirieron que el progreso se había “estancado” y que los jueces y abogados no parecían dispuestos a dirigir la investigación.
También se dice que ha habido desacuerdos sobre si incluir casos de explotación y abuso sexual infantil no cometidos por pandillas callejeras.
Esto se produce en medio del temor de que la nueva investigación pueda terminar siendo “divagante” y “demasiado vaga”, como la anterior Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil (IICSA).
La señora Goddard expresó estas preocupaciones en su nueva carta, donde escribió: “La promoción de pandillas o ‘explotación sexual basada en pandillas’ es un delito único con sus propias características”.
“También suele diferir de otras áreas de CSA (abuso sexual infantil) o CSE (explotación sexual infantil) en que las víctimas han experimentado décadas de falta de acceso a los servicios legales”.
“Ampliar el alcance de esta investigación corre el riesgo de diluirla y de nuevo no llegar a la verdad”.
“Nos hemos enfrentado repetidamente a sugerencias de funcionarios para ampliar esta investigación y los sobrevivientes, incluido yo mismo, estamos genuinamente preocupados de que esto se convierta en otra IICSA en la que las víctimas de la banda de acicalamiento sean olvidadas”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
En respuesta a los informes del fin de semana sobre posibles candidatos para dirigir la investigación, el ministerio había dicho anteriormente: “El abuso de niños por parte de bandas de traficantes es uno de los crímenes más horribles imaginables”. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar que estos crímenes nunca vuelvan a ocurrir.
“Estamos trabajando urgentemente para nombrar al mejor líder para avanzar en este trabajo, encontrar la verdad y hacer justicia a los sobrevivientes”. “Sería un error proporcionar un comentario continuo sobre este proceso mientras aún está en marcha”.
El portavoz del primer ministro dijo el lunes que no habría “comentarios continuos” sobre quién podría presidir la investigación o cuándo comenzaría.
El portavoz añadió: “Conseguiremos la silla adecuada”. Las víctimas y los supervivientes están en el centro de este proceso.
“Estamos trabajando duro para conseguir que el diseño y la estructura de la investigación sean correctos”.
Goddard fue violada y abusada por al menos 50 hombres en Bradford cuando tenía 14 años.
Una pandilla de hombres asiáticos la había preparado en 2008, cuando ella y otra niña huyeron de su hogar de acogida.
Le había pedido un encendedor a un hombre, y lo que siguió fueron meses de abordar sus vulnerabilidades y “tratar de hacerme sentir como si perteneciera a algún lugar”.
Anteriormente reveló cómo fue traficada a Blackburn, Rotherham, Rochdale, Birmingham, Edimburgo y Oldham.
A la edad de 15 años, Fiona quedó embarazada de uno de sus violadores y dio a luz pocos días después de cumplir 16 años.
Pero pronto le quitaron a la recién nacida de sus brazos y la dieron en adopción porque le dijeron que no podía quedarse con su hija.
Pero el abuso continuó durante otros dos años, y la policía la culpó, y no fue hasta 2019 que los nueve miembros de la pandilla de acicalamiento fueron llevados ante la justicia cuando fueron encarcelados por más de 130 años.
Goddard renunció a su derecho al anonimato después del caso porque “ya no quería que la gente pensara que esto era algo de lo que avergonzarse”, y añadió: “No hice nada malo”.
En junio de este año, le dijo al programa Good Morning Britain de ITV que el abuso la había hecho sentirse “infrahumana” en ocasiones, ya que la sociedad la rechazaba.
Ella dijo: “En 2008 y 2013 me encontraron en autos con hombres y ellos (la policía) dijeron que yo era la razón por la que la sociedad iba cuesta abajo porque estaba poniendo en peligro a los hombres de clase trabajadora”.
“Me describieron como una niña prostituta. A los 14 años, me acusaron de intercambiar sexo por regalos. Y a los 17, me describieron como administrador de un burdel.
“Me seguían diciendo que era inteligente y que sabía cómo cuidar de mí mismo. Aunque era una persona desaparecida, no había nada de qué preocuparme y lo rebajaron”.
