Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
Aprovechar el impulso
de las manifestaciones “No Kings”
Asunto: “Las manifestaciones ‘No Kings’ galvanizan la región” (página A1, 19 de octubre).
Gracias por su cobertura de las protestas “No Kings” en el Área de la Bahía. Como psiquiatra, reconozco los beneficios para la salud mental de una reunión alegre en la que hablamos sobre temas que nos importan.
Un área de enorme importancia no ha recibido mucha atención: el ataque del gobierno a la energía limpia y la revocación de regulaciones ambientales que son esenciales para proteger la salud de nuestras comunidades. En California tenemos la oportunidad de pasar esto. Los contaminadores pagan la ley Superfund climáticaAB 1243 y SB 684. En lugar de depender de recursos federales para limpiar la contaminación por combustibles fósiles y los daños climáticos como los incendios forestales, este proyecto de ley responsabiliza a los mayores contaminadores. Imagínense lo que nuestras comunidades podrían hacer con 150 mil millones de dólares, una pequeña fracción de las ganancias de la industria.
Todos debemos comunicarnos con nuestros legisladores y exigirles que continúen con el progreso climático de California. La acción es el antídoto al miedo climático.
Wendy Bernstein
berkeley
Las marchas son un llamado
mantente comprometido
Asunto: “Las manifestaciones ‘No Kings’ galvanizan la región” (página A1, 19 de octubre).
Las manifestaciones “No Kings” del 18 de octubre, a las que asistieron cientos de miles de personas en todo el Área de la Bahía, fueron alentadoras y poderosas. Pero estos momentos deben conducir a un compromiso cívico más sostenido en nuestras comunidades y nuestra gobernanza.
Para estar verdaderamente representados, debemos participar consistentemente en la democracia en todos los niveles, no sólo en las elecciones importantes, sino a través de una participación constante en organismos, consejos y grupos de defensa locales.
Como médico, me preocupa cómo las políticas ambientales debilitadas podrían dañar directamente la salud de mis pacientes. Los retrocesos federales en la protección del clima son peligrosos, e incluso en California, el gobernador Newsom ha apoyado la expansión de la producción de petróleo. debilitado Medidas de protección del medio ambiente. Esto es inaceptable en una crisis climática.
La democracia y la justicia climática no son luchas separadas: están fundamentalmente conectadas. Nuestra salud, seguridad y futuro dependen de ambos. Es hora de que hagamos saber esto a los líderes de California y más allá.
Hina Fuller
Álamo
El “truco infantil” va en serio
Reacción a la manipulación republicana
Re: “La Proposición 50, una estratagema infantil para la supremacía” (página A12, 19 de octubre).
Realmente disfruté la carta de Christopher Andrus del 19 de octubre al East Bay Times en la que afirmaba que los partidarios de Propuesta 50 son infantiles y sermonean a los lectores sobre la destrucción de la democracia.
Quizás Andrus no sea consciente de que la Proposición 50 es una respuesta al llamado de Donald Trump para que los estados liderados por los republicanos cambien sus distritos electorales durante el censo (también conocido como “gerrymander”) para garantizar que más republicanos ganen cargos, y que Texas y Missouri ya lo han hecho. Quizás Andrus crea que la insurrección de los partidarios de Trump en el Capitolio el 6 de enero de 2021 fue un comportamiento adulto aceptable y que el ataque a los agentes de policía era algo de lo que estar orgulloso. Ese no fue el caso y por eso más de 1.500 alborotadores fueron acusados de delitos.
Ya voté y voté a favor de la Proposición 50, la Ley de respuesta a la manipulación electoral.
Marcos Sarconi
Lafayette
La Propuesta 50 está equivocada
Intentando atacar a Trump
Incluso si no soportas a Donald Trump, no tiene sentido hacerte daño votando sí Propuesta 50.
Al hacer esto, estás entregando el poco poder que te queda a los políticos de Sacramento, todo porque quieres dárselo a Trump. Piénselo. Te lo ruego.
Pablo Piedra
Dublín
“No Kings” un contador
al infantilismo de Trump
El lunes vi un programa de mediodía en Fox News después de que más de 7 millones de estadounidenses se manifestaron contra la administración Trump. El presentador del programa simplemente no podía entender por qué nos manifestábamos. Ella dijo repetidamente que simplemente no entendía el objetivo de la manifestación. “¿Tal vez sea el cierre?” preguntó ella.
Realmente no sé si se estaba haciendo la tonta o simplemente ignoraba las tácticas de Donald Trump. Mientras tanto, al fondo se podían ver imágenes de manifestantes con carteles que decían “Prensa libre”, “Libertad de expresión”, “Quédense fuera de Chicago”, “No al helado” y, lo más importante, “No a los reyes”. Sólo tenía que leer estos personajes.
Me pregunto si alguna vez se enterará de la publicación de Trump del 18 de octubre en Truth Social sobre el video creado por IA de él volando un avión que arroja una “sustancia marrón” sobre la multitud de abajo. Esto de nuestro presidente. Qué tipo.
Lisa Rigge
Pleasanton
Los liberales lo olvidan.
proteger a las aves
Los liberales argumentan que necesitamos energía eólica para generar electricidad, pero no parecen estar demasiado preocupados por el número de aves que mueren cada año por las grandes turbinas eólicas. (La organización American Bird Conservancy estima alrededor de 1 millón de aves mueren a causa de las turbinas eólicas cada año en los Estados Unidos.)
Esta es ciertamente una historia diferente a la que escuchamos en 1990, cuando prácticamente cerró toda la industria maderera del noroeste del Pacífico (con una pérdida de alrededor de 25.000 puestos de trabajo) para proteger a algunos búhos moteados.
Mike Heller
arroyo de nuez
