El Ministerio del Interior admitió el miércoles que estaba “condenado al fracaso”.
Dos décadas después de que el entonces ministro del Interior laborista, John Reid, dijera que el Ministerio del Interior “no era apto para su propósito”, Shabana Mahmood dijo que nada había cambiado.
En reacción a un informe de que el departamento padecía una “cultura de derrotismo” al abordar la inmigración ilegal, dijo: “Este informe, escrito durante el último gobierno, es condenatorio”. Para quienes han entrado en contacto con el Ministerio del Interior en los últimos años, las revelaciones son demasiado familiares. “El Ministerio del Interior aún no está cumpliendo su objetivo y está condenado al fracaso”.
Pero añadió: “Las cosas están cambiando ahora”. “Trabajaré con el nuevo Secretario de Estado para transformar el Ministerio del Interior para que sirva bien a este país”.
El estudio condenatorio encontró que el personal responsable de las deportaciones consideraba que las altas tasas de fracaso eran “inevitables”.
Concluyó que el enfoque del departamento hacia la inmigración consistía en “múltiples sistemas confusos y contradictorios con objetivos contradictorios”.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ha admitido que el Ministerio del Interior está “condenado al fracaso”.
Los comentarios de Mahmood se produjeron después de que un informe concluyera que el enfoque del departamento hacia la inmigración consistía en “múltiples sistemas confusos y contradictorios con objetivos contradictorios”. En la imagen: Migrantes intentan abordar barcos de contrabandistas para cruzar el Canal de la Mancha frente a la playa de Gravelines, en el norte de Francia, el 27 de septiembre de 2025.
La coordinación con la policía y el sistema de justicia penal fue “deficiente”, mientras que los abogados del Ministerio del Interior adoptaron un “enfoque demasiado defensivo”, dice la revisión del parlamentario conservador y ex asesor del Ministerio del Interior, Nick Timothy.
Escribió en el informe, desenterrado por el Times después de una batalla de dos años, que “nadie sabe quién es el responsable general del sistema”.
