Anoche, un supuesto anuncio real provocó un frenesí en los medios de comunicación del país cuando los principales medios de comunicación enviaron equipos a Windsor, pero el palacio de repente anunció que no habría comentarios.
Según informes, el jueves por la tarde se informó a periodistas de alto rango de la BBC que se esperaba “algo significativo” en la casa Royal Lodge del príncipe.
Equipos de periodistas de televisión y prensa se apresuraron a Windsor para estar en el lugar y registrar la misteriosa historia que se esperaba que se conociera.
Entre los que alimentaron el creciente furor mediático se encontraba la ex periodista de la BBC Emily Maitlis, quien publicó poco antes de las 8:00 p.m.: “Es posible que estemos esperando noticias esta tarde desde la propiedad de Windsor, donde a los equipos de televisión se les ha dicho que esperen ‘tráfico directo'”.
Pero cuando estalló la oleada de actividad mediática, se informó que el palacio había indicado, en respuesta a numerosas preguntas de los medios, que de hecho no habría ningún anuncio esa noche.
Los periodistas a los que se les había dicho que se dieran prisa llegaron a Windsor y descubrieron que no pasaba nada, y en cuestión de horas los editores rechazaron todo el kit de prensa reunido.
Maitlis, que ahora presenta un podcast, actualizó su publicación anterior promocionando la “noticia” inminente y escribió: “Las tripulaciones ahora se han retirado y han renunciado”. Muy confuso.’
La falsa alarma no ayudó a acallar las especulaciones sobre la naturaleza del aviso que se había dado a la BBC.
Anoche, un supuesto anuncio real provocó un frenesí en los medios de comunicación del país (en la foto: el rey Carlos III hoy con el presidente ucraniano Zelensky)
Equipos de periodistas de televisión y prensa se apresuraron a Windsor para estar en el lugar y registrar la misteriosa historia que estuvo a punto de estallar anoche sin ningún anuncio.
Las sesiones informativas aparentemente contradictorias en dos momentos diferentes de la noche han llevado inevitablemente a especulaciones en los círculos periodísticos reales sobre lo que podría suceder a continuación.
La cuestión de la ocupación por parte del príncipe caído en desgracia de la Logia Real en la finca de Windsor se ha vuelto cada vez más controvertida en los últimos días, tras el anuncio el pasado viernes de que el duque de York ya no utilizaría su título real.
Varios medios de comunicación han examinado los acuerdos favorables, como el pago de un “alquiler de grano de pimienta”, bajo el cual Andrew y su ex esposa Sarah Ferguson han podido vivir durante más de dos décadas.
La creciente presión sobre Andrew, de 65 años, para que abandonara su propiedad de 30 habitaciones se produjo después de un flujo constante de revelaciones sobre su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein y otros escándalos.
Un miembro del círculo de prensa real dijo hoy al Daily Mail: “Hubo mucho entusiasmo por lo que podría suceder, y luego no pasó nada”.
“Por supuesto, todo el mundo sigue muy nervioso y especulando furiosamente sobre lo que podría pasar, qué podría anunciarse y sobre quién”.
“Hay una atmósfera febril”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con las oficinas de prensa reales en busca de aclaraciones sobre los acontecimientos de anoche y si se esperan anuncios hoy.
La cuestión de la ocupación por parte del príncipe caído en desgracia de la Logia Real en la finca de Windsor se ha vuelto cada vez más controvertida en los últimos días, tras el anuncio el pasado viernes de que el duque de York ya no utilizaría su título real.
El príncipe Andrés insiste firmemente en que tiene un contrato de arrendamiento permanente en el Royal Lodge (en la foto) y mientras pague el alquiler, el rey no tiene derecho a echarlo.
Sin ningún anuncio hecho anoche, una fuente real dijo a otras organizaciones de noticias que no había nada planeado con respecto a la casa donde Andrew ha vivido sin pagar alquiler durante más de 20 años.
Las sesiones informativas contradictorias han llevado a especulaciones de que podría haber un anuncio sobre el futuro de Andrew.
Esto se debe a la creciente presión de los parlamentarios y del público para que Andrew abandone la casa y se mude a una casa privada más modesta.
Se sabe que el rey Carlos ha intentado desesperadamente en los últimos años persuadir a su problemático hermano menor para que reduzca su tamaño y se mude de la Royal Lodge, a pesar de las numerosas acusaciones sobre su vida personal.
La preocupación pública por el comportamiento de Andrew ha aumentado tras la publicación póstuma del libro de la ex “esclava sexual adolescente” de Epstein, Virginia Giuffre.
Virginia, que se suicidó en su casa de Australia a principios de este año a la edad de 41 años, afirmó en sus memorias “Nobody’s Girl” que tuvo relaciones sexuales con Andrew tres veces desde que tenía 17 años, en Londres, Nueva York y en la isla privada de Epstein.
Andrew ha negado repetidamente sus afirmaciones y ha dicho que no recuerda haberla conocido nunca, aunque, según se informa, en 2022 le pagó £ 12 millones fuera de los tribunales para resolver su demanda civil por abuso sexual sin admitir ninguna responsabilidad.
Otras acusaciones que persiguen a Andrew incluyen sus relaciones con figuras turbias, como presuntos espías chinos y revelaciones recientes de que estuvo en contacto con Epstein por correo electrónico después de que dijo que ya no tenía nada que ver con él.
Se dice que el rey cree que muchos de los problemas de Andrew se deben a que lleva un estilo de vida que simplemente no puede permitirse.
Pero Andrew ha insistido obstinadamente en que tiene un contrato de arrendamiento permanente sobre el Royal Lodge y que su hermano no tiene ningún derecho legal a desalojarlo, a pesar de la creciente ira pública porque pagó sólo una pequeña cantidad de alquiler por la propiedad a cambio de pagar £7,5 millones para renovar la casa.
The Telegraph informó esta semana que amigos de la familia sospechan que Andrew está convencido de que el rey, que está luchando contra el cáncer, quiere dejar la propiedad a la reina Camilla si ella le sobrevive.
Se dice que el arreglo informado es similar al de la madre de la reina Isabel II, quien se mudó a la Logia Real cuando quedó viuda.
Una copia sin editar del contrato de arrendamiento de Andrew para Royal Lodge muestra que aunque pagó £1 millón para arrendar la propiedad en 2003 y gastó £7,5 millones en renovaciones, sólo ha pagado “un grano de pimienta (si es necesario)” de alquiler por año desde que se hizo cargo de la mansión.
Esto se debe a que se cree que Andrew pagó por adelantado el alquiler, que rondaba las 260.000 libras esterlinas al año, por el trabajo que financió para mejorar la propiedad palaciega.
También significa que Crown Estate tendría que pagarle alrededor de medio millón de libras si abandona su mansión antes de que expire el contrato de arrendamiento en 2078.
En el contrato de arrendamiento original que Andrew presentó al Registro de la Propiedad hace 20 años, se redactaron sentencias que habrían demostrado que no pagó el alquiler, ocultando esencialmente este hecho al público y distorsionando su percepción de sus condiciones de vida.
Las fuentes han subrayado al Daily Mail que aún quedan dudas sobre cómo podrá el hermano del rey costear la enorme propiedad de 30 habitaciones, cuya gestión cuesta millones.
Esta semana, el Daily Mail reveló en exclusiva que es poco probable que Andrew haya recibido una herencia significativa de la Reina o de la Reina Madre, lo que plantea nuevas preguntas sobre cómo puede permitirse permanecer en la propiedad, especialmente si ahora no recibe apoyo real personal ni financiación pública.
