Home Deporte ¿MLB haría que Arte Moreno vendiera Angelinos después del juicio de Tyler...

¿MLB haría que Arte Moreno vendiera Angelinos después del juicio de Tyler Skaggs?

59
0

A medida que el juicio sobre si los Angelinos deben ser considerados al menos parcialmente responsables de la muerte de Tyler Skaggs entra en su tercera semana, los funcionarios de las Grandes Ligas están observando de cerca el proceso.

Se espera que el juicio continúe durante varias semanas, y sería prematuro que la liga decidiera qué acción, si alguna, podría tomar contra los Angelinos hasta que se revelen todas las pruebas en el tribunal y se llegue a un veredicto o acuerdo.

Sin embargo, se considera muy poco probable que la liga obligue al propietario de los Angelinos, Arte Moreno, a vender el equipo.

La consideración de cualquier acción probablemente se aplazaría hasta que la liga pudiera realizar su propia investigación y hasta que un tribunal de apelaciones haya revisado en su totalidad el veredicto del jurado, si lo hubiere.

La familia Skaggs está buscando 785 millones de dólares en daños, como informó por primera vez The Athletic, basado en la acusación de que los Angelinos sabían o deberían haber sabido que el ex empleado Eric Kay estaba usando drogas ilegales, incluidas las pastillas que le dio a Skaggs la noche en que murió el lanzador en 2019. Los Angelinos niegan las acusaciones.

El jurado no tendría que decidir si concede todo el dinero o no. El jurado primero tuvo que determinar quién era responsable: los Angels, Kay, Skaggs y todas las demás partes. Luego, el jurado decidiría qué porcentaje de responsabilidad debería asumir cada una de estas partes y cuál debería ser la compensación financiera.

Por ejemplo, un jurado podría decidir que la indemnización por daños y perjuicios debería ser de 210 millones de dólares (la cantidad que la familia ha declarado como mínima en un expediente judicial) y los Ángeles deberían ser considerados responsables en un tercio. En este ejemplo, estarían valorados en 70 millones de dólares.

En 1943, el propietario de los Filis de Filadelfia, William Cox, fue suspendido de por vida por apostar en béisbol.

Si la historia es una indicación, y la liga cree que un propietario merece disciplina, es más probable que un propietario sea suspendido que suspendido. En 1993, la propietaria de los Rojos de Cincinnati, Marge Schott, fue suspendida por un año por comentarios racistas e insensibles.

El propietario de los Yankees de Nueva York, George Steinbrenner, fue suspendido tres veces: dos años por donaciones ilegales a la campaña del presidente Nixon en 1972; una semana después de las críticas públicas a los árbitros; y dos años y cinco meses por pagarle a un jugador para que recabara información despectiva sobre el jardinero estelar Dave Winfield. Esta última suspensión se anunció originalmente como una prohibición de por vida; Posteriormente, Steinbrenner fue reintegrado.

Kay, quien suministró a Skaggs pastillas de oxicodona falsificadas mezcladas con fentanilo, está cumpliendo una sentencia de 22 años en una prisión federal. Según una autopsia, Skaggs murió por asfixia en su habitación de hotel de Texas cuando se atragantó con su propio vómito mientras estaba bajo los efectos de oxicodona, fentanilo y alcohol.

Enlace de origen