El Ministerio del Interior ha “desperdiciado” miles de millones de libras en hoteles de asilo, dice un informe condenatorio.
Los parlamentarios criticaron la “incompetencia” del ministerio a la hora de afrontar un sistema “fallido, caótico y caro”.
Llegaron a la conclusión de que el Ministerio del Interior había “fracasado manifiestamente” a la hora de abordar los contratos con empresas privadas que había encargado para acoger a los solicitantes de asilo.
Como resultado, se permitió a las empresas obtener “beneficios excesivos” de la crisis del canal.
En uno de los informes más condenatorios jamás publicados sobre el disfuncional departamento, los parlamentarios dijeron que el Ministerio del Interior “no estaba a la altura del desafío” y pidieron una serie de cambios fundamentales.
El comité selecto de asuntos internos de la Cámara de los Comunes dijo que era “inexplicable” que el Ministerio del Interior no exigiera a los proveedores de alojamiento que evaluaran el impacto en las áreas locales antes de abrir hoteles para inmigrantes.
Esto ha dado lugar a que “algunos servicios locales se vean sometidos a una presión insostenible”, lo que ha afectado a la cohesión de la comunidad y ha dado lugar a “un aumento de la desinformación y la desconfianza”.
La presidenta del comité, la diputada Dame Karen Bradley, dijo: “El Ministerio del Interior ha aplicado un sistema de alojamiento de asilo fallido que le ha costado a los contribuyentes miles de millones de libras”.
El Ministerio del Interior ha “desperdiciado” miles de millones de libras en hoteles de asilo, según un informe condenatorio (Imagen: Protesta antimigrantes en el hotel Thistle City Barbican de Londres, agosto de 2025)
El ministerio ha sido criticado por los parlamentarios por su manejo de los hoteles para inmigrantes (Imagen: Manifestantes en el Hotel Bell en Epping en agosto de 2025)
La presidenta del comité, la diputada Dame Karen Bradley, dijo que el Ministerio del Interior había “presidido una adaptación de asilo fallida” (Imagen: Policía afuera del Hotel Bell en agosto de 2025)
“La respuesta a la creciente demanda ha sido apresurada y caótica, y el departamento ha descuidado la gestión diaria de estos contratos”.
“El gobierno debe abordar el sistema de alojamiento de asilo para reducir los costos y responsabilizar a los proveedores por los servicios deficientes”.
“Se necesitan medidas urgentes para reducir el coste del alojamiento en caso de asilo y abordar las preocupaciones de las comunidades locales”.
Y añadió: “Ahora existe la oportunidad de trazar una línea bajo el actual sistema fallido, caótico y costoso, pero el Ministerio del Interior debe finalmente aprender de sus errores pasados o estará condenado a repetirlos”.
En 2019, el Ministerio del Interior firmó contratos de diez años con las tres empresas para proporcionar alojamiento para asilo en todo el Reino Unido.
Serco posee los contratos para el noroeste, las Midlands y el este de Inglaterra, Clearsprings opera en el sur y Gales; y Mears cubre Yorkshire y Humber, el noreste, Escocia e Irlanda del Norte.
Inicialmente, los contratos se centraban en la provisión de apartamentos y casas con cocina, denominados “alojamientos de distribución” por el Ministerio del Interior, pero se ampliaron para incluir hoteles durante el transcurso de la pandemia a medida que aumentó el número de cruces del Canal.
Las empresas también operan grandes centros de alojamiento en antiguos emplazamientos militares en Wethersfield, Essex y Napier Barracks en Folkestone, Kent.
En el momento en que se firmaron, se estimaba que los contratos costarían a los contribuyentes £4.500 millones durante una década, pero los funcionarios ahora estiman que la factura final será de £15.300 millones.
Según las cifras actuales, el Ministerio del Interior apoya a 103.000 inmigrantes a expensas de los contribuyentes, de los cuales poco más de 32.000 se alojan en hoteles.
Los hoteles para inmigrantes cuestan a los contribuyentes un promedio de £144,98 por persona y noche, en comparación con sólo £23,25 por el alojamiento de reasentamiento.
El informe publicado hoy identificó un catálogo de errores.
Según las cifras actuales, el Ministerio del Interior está apoyando a 103.000 inmigrantes, de los cuales poco más de 32.000 se encuentran en hoteles (Imagen: Manifestantes frente al Hotel Britannia en Bournemouth en septiembre)
Dijo que el Ministerio del Interior había “repetidamente tomado atajos y desperdiciado cantidades significativas de dinero de los contribuyentes”, añadiendo que ascendía a “miles de millones desperdiciados”.
Hubo “una serie de fallas por parte del Ministerio del Interior en la redacción de los contratos iniciales” y luego una “aparente falla… para controlar los contratos y responder a la creciente demanda”.
“La falta de planificación para acontecimientos imprevistos o de gestión de contratos a medida que ocurrían los acontecimientos fue caótica y resultó en costos significativos para los contribuyentes”, dijo.
“Esta incompetencia nos parece inaceptable”.
“En lugar de actuar como una medida de emergencia a corto plazo, el uso de hoteles se ha convertido en una parte generalizada e integrada del sistema de alojamiento de asilo, aumentando el coste de los contratos de alojamiento de asilo en miles de millones de libras por encima de la previsión original”.
“Los fracasos de los altos directivos, el cambio de prioridades y las presiones políticas y operativas para obtener resultados rápidos dejaron al departamento incapaz de tomar el control de la situación y provocaron que los costos se dispararan”.
“Sin duda, el Ministerio del Interior se encontraba en un entorno extremadamente desafiante, pero su respuesta caótica demostró que no estaba a la altura del desafío”.
El informe encontró que los contratos redactados por el departamento no le permiten imponer sanciones financieras a las empresas por “deficiencias de desempeño” en los hoteles para inmigrantes Napier Barracks y Wethersfield.
“Esta es una falta de responsabilidad inexplicable e inaceptable”, afirmó.
El fiasco se atribuyó al “fracaso del liderazgo en los niveles más altos”.
En el momento de la firma original de los contratos, el principal funcionario del Ministerio del Interior era Sir Philip Rutnam, quien dimitió en febrero de 2020 y buscó un despido constructivo tras enfrentamientos con la entonces ministra del Interior, Dame Priti Patel. Más tarde llegó a un acuerdo con el departamento por 340.000 libras esterlinas.
Fue sucedido como secretario permanente por Sir Matthew Rycoft, quien supervisó la expansión de los hoteles para inmigrantes cuando explotaron los cruces del Canal.
Los hoteles para inmigrantes cuestan a los contribuyentes una media de £144,98 por persona y noche (Imagen: Manifestantes cerca del Hotel Britannia International en Canary Wharf, Londres, en agosto de 2025)
Dejó su trabajo en marzo de este año con un salario anual de 455.000 libras esterlinas.
A medida que crecía el número de embarcaciones pequeñas, Sir Matthew recibió una bonificación por rendimiento de 20.000 libras esterlinas además de su salario anual de 200.000 libras esterlinas, más un “pago de salida” de 50.000 libras esterlinas, de las cuales 30.000 libras esterlinas estaban libres de impuestos, y 179.000 libras esterlinas en beneficios de pensión para el año.
Sajid Javid era el ministro del Interior conservador en el momento en que se firmaron los contratos en enero de 2019, seguido por Dame Priti, Suella Braverman y James Cleverly hasta que la laborista Yvette Cooper asumió el cargo después de las elecciones generales del verano de 2024.
Sin embargo, una antigua fuente del Ministerio del Interior declaró al Daily Mail: “La administración pública no dio a los ministros acceso a los contratos porque todo era comercialmente delicado”.
“A los políticos no se les dio la oportunidad de cuestionar o cambiar nada de estos acuerdos y ni siquiera sabían lo que contenían”.
“Estas fallas son enteramente responsabilidad de los oficiales”.
El comité pidió al gobierno, que se ha comprometido a cerrar todos los hoteles para inmigrantes para 2029, que considere “urgentemente” cómo se podrían mejorar los contratos si se rescinden los contratos el próximo año.
Y cuando los contratos expiren en 2029, el Ministerio del Interior debería presentar un plan para “evitar que se repitan los mismos errores”.
Un portavoz de Serco dijo: “Serco quiere que se ponga fin al uso de hoteles y está de acuerdo con el gobierno y el comité selecto en que esto debería ser una prioridad”.
“Tenemos soluciones viables para acabar con el uso de hoteles y seguimos trabajando con el Ministerio del Interior para desarrollar una estrategia a largo plazo que ofrezca beneficios a los contribuyentes”.
Mears y Clearsprings no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El gobierno está enojado por el número de inmigrantes ilegales en este país y en los hoteles”.
“Es por eso que cerraremos todos los hoteles de asilo, ahorrando a los contribuyentes miles de millones de libras”.
“Ya hemos tomado medidas: cerrar hoteles, reducir los costos de asilo en casi mil millones de libras y considerar el uso de bases militares y propiedades en desuso”.
