Un juez federal que supervisa el juicio penal de Kilmar Abrego García en Tennessee ordenó a los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Justicia que no hagan declaraciones adversas sobre él.
“Los empleados del DOJ y del DHS que no cumplan con la obligación de no hacer una declaración que pueda causar un daño sustancial a esta acusación pueden estar sujetos a sanciones”, escribió la jueza de distrito estadounidense Waverly Crenshaw.
En su memorando de opinión del lunes, el juez Crenshaw afirmó que funcionarios del gobierno, incluida la secretaria del DHS, Kristi Noem, “han hecho declaraciones extrajudiciales que son preocupantes, especialmente cuando muchas de ellas son exageradas, si no simplemente inexactas”, citando particularmente declaraciones de que Abrego García es miembro de la MS-13.
Las declaraciones sesgadas incluyeron comentarios sobre el carácter, la reputación y los antecedentes penales de Abrego García, dijo Crenshaw. Añadió que los funcionarios de Trump violaron una norma de un tribunal local que restringía los comentarios de empleados del gobierno relacionados con un caso penal en curso y ordenó a la Fiscalía Federal para el Distrito Medio de Tennessee que informara a los empleados del Departamento de Justicia y del DHS sobre la norma.
En una orden separada, el juez federal ordenó al gobierno que proporcionara al tribunal documentos confidenciales sobre su cambio de posición de “deportar pero no procesar” a “procesar y luego deportar”.
Crenshaw reconoció que en un caso normal el gobierno estaría en lo correcto al suponer que los documentos internos que revelan los motivos de un procesamiento no serían detectables. Pero, afirmó, “este no es un caso común y corriente”.
“Abrego ha establecido una probabilidad razonable de que su procesamiento fue motivado, al menos en parte, como represalia por el ejercicio de sus derechos constitucionales en su caso de inmigración en Maryland”, escribió el juez Crenshaw.
Kilmar Abrego García asiste a una protesta en apoyo de Abrego García frente a la oficina de campo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Baltimore el 25 de agosto de 2025.
Stephanie Scarbrough/AP
El juez continuó diciendo que Robert McGuire era el actor. El Fiscal Federal para el Distrito Medio de Tennessee no respondió ciertas preguntas sobre el procesamiento de Abrego García en una declaración jurada complementaria que presentó.
“¿Cómo llegó el caso de Abrego a su escritorio y por qué apareció el 27 de abril de 2025, a pesar de que el DHS ya había cerrado el caso el 1 de abril de 2025?” Crenshaw escribió en un documento el lunes. “Los casos no aparecen mágicamente en los escritorios de los fiscales”.
El juez Crenshaw añadió que los motivos de las personas que “pusieron el expediente sobre el escritorio del fiscal” son “muy relevantes” a la hora de considerar una moción de desestimación por motivos de procesamiento vengativo.
El juez de Tennessee también ordenó al gobierno que presentara todos los correos electrónicos entre el fiscal general adjunto y la oficina de McGuire de principios de este año sobre el procesamiento de Abrego García.
La próxima semana están previstos dos días de audiencias sobre el caso.
Se trataba de Abrego García, un salvadoreño que había estado viviendo en Maryland con su esposa e hijos. deportado en marzo a la megaprisión CECOT en El Salvador, a pesar de una orden judicial de 2019 que prohibía su deportación a ese país por temor a persecución, después de que la administración Trump afirmara que era miembro de la banda criminal MS-13, lo que su familia y sus abogados niegan.
el era traído de regreso a los EE. UU. acusado de tráfico de personas en Tennessee en junio, del cual se declaró inocente.
Después de quedar bajo la custodia de su hermano en Maryland en espera de juicio, fue puesto en libertad. arrestado de nuevo condenado por las autoridades de inmigración y actualmente se encuentra recluido en un centro de detención en Pensilvania.
Jueza Xinis, que supervisó la sentencia de Abrego García Caso de inmigración en Maryland, había anteriormente el gobierno prohibió para evitar que sea expulsado de los Estados Unidos.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo en un expediente judicial el viernes que la nación de Liberia, en África occidental, hizo esto. estuvo de acuerdo con la suposición Abrego García, luego de que la agencia anunciara previamente que planeaba deportar a Abrego García a Eswatini o Uganda.
