La primera prohibición en Australia de bloqueadores de la pubertad para pacientes jóvenes transgénero ha sido revocada en una histórica batalla judicial.
El juez de la Corte Suprema de Queensland, Peter Callaghan, aceptó una solicitud de revisión judicial de la prohibición en un fallo del martes.
El juez Callaghan señaló que a los líderes de los servicios de salud se les dio 22 minutos para considerar una política que prohibiría la terapia hormonal para los jóvenes residentes de Queensland.
La madre de una adolescente trans que no pudo acceder a la terapia hormonal en octubre fue la primera en emprender acciones legales contra la decisión del gobierno de Queensland, lo que provocó protestas extrajudiciales.
La madre, cuyo nombre no puede ser identificado, emprendió acciones legales después de que Queensland se convirtiera en el primer país en prohibir los tratamientos hormonales para niños diagnosticados con disforia de género en enero.
El Servicio Jurídico LGBTI había solicitado una revisión judicial ante el Tribunal Supremo de Queensland para determinar si la decisión era legal.
La revisión se basó en si el Servicio de Salud de Queensland, tras una consulta pública adecuada, tomó una decisión independiente para poner fin a los bloqueadores de la pubertad.
“La única manera en la que se argumentó que (el director ejecutivo de Queensland Health) cumplió con este requisito fue a través de una videoconferencia que duró aproximadamente 22 minutos”, dijo el juez Callaghan.
El fallo no estableció los méritos o no de los bloqueadores de la pubertad.
La primera prohibición en Australia de bloqueadores de la pubertad para pacientes jóvenes transgénero ha sido revocada en una batalla judicial histórica
El Gobierno Nacional Liberal de Queensland hizo el llamado en medio de acusaciones de que ya se habían administrado bloqueadores de la pubertad a niños de tan solo 12 años sin atención autorizada.
Las terapias hormonales ya no estarán disponibles para nuevos pacientes en el estado menores de 18 años mientras el gobierno espera el resultado de una revisión del tratamiento.
Los abogados de la madre argumentaron que el director general de Queensland Health, David Rosengren, ejerció indebidamente sus poderes al suspender los tratamientos.
Afirman que la decisión no se basó en pruebas médicas sino a instancias del gobierno conservador del LNP.
El abogado Mark Steele había argumentado que el gobierno del LNP intervino clara y directamente en la decisión.
Queensland Health había argumentado anteriormente que la discusión sobre la prohibición de los bloqueadores de la pubertad comenzó en diciembre, semanas antes de que se hiciera pública la decisión, y se basó en el consejo del Dr. Rosengren.
El asunto se aplazó el martes para presentar presentaciones sobre costos y una redacción final de las órdenes que se emitirán más tarde ese mismo día.
