Keir Starmer abrió la puerta a romper su promesa del manifiesto ayer cuando se negó a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, de la seguridad social o del IVA en el presupuesto.
Durante las preguntas del Primer Ministro ayer, Sir Keir no repitió su mantra de que la promesa que hizo a los votantes en las elecciones del año pasado todavía era “válida”.
Dada la preocupante situación para millones de trabajadores, también se negó a descartar la ampliación de la congelación de las desgravaciones fiscales personales, lo que daría lugar a que más personas tuvieran que pagar impuestos sobre la renta.
Hoy, en el aniversario del presupuesto del año pasado, el líder conservador Kemi Badenoch dirá que Rachel Reeves debe ser despedida si aumenta los impuestos este otoño.
Después de su golpe fiscal de 40.000 millones de libras hace un año, la Canciller prometió que no “volvería con más préstamos ni más impuestos”.
Pero hay una creciente especulación, alimentada ayer por la Primera Ministra, de que está considerando activamente un aumento del impuesto sobre la renta el próximo mes para tapar un agujero negro de £20-30 mil millones, gracias al aumento de los costos de endeudamiento y cambios de sentido en políticas como la reforma de la asistencia social.
Anoche se informó que el Canciller podría aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques.
También se teme que la Sra. Reeves pueda apuntar a las pensiones, las propiedades y los propietarios para recaudar dinero; entre otras cosas, se está discutiendo un impuesto a la propiedad.
Keir Starmer abrió ayer la puerta a romper su promesa del manifiesto al negarse a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, de la seguridad social o del IVA en el presupuesto.
Después de su golpe fiscal de 40.000 millones de libras hace un año, la Canciller prometió que no “volvería con más préstamos ni más impuestos”.
La señora Badenoch dirá: “Nadie votó a favor de impuestos altos y gasto descontrolado, pero eso es lo que están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
“El público británico merece un gobierno con columna vertebral y un plan para generar una economía más fuerte”. Si Rachel Reeves incumple su promesa y aumenta los impuestos, tendrá que recibir el hacha”.
El manifiesto electoral general laborista incluía la promesa de que el partido no aumentaría la Seguridad Nacional, el impuesto sobre la renta y el IVA.
En las últimas semanas, el Primer Ministro se ha negado a repetir su promesa, pero afirmó que el manifiesto “se mantiene”.
Sin embargo, ayer eludió la pregunta de si sigue cumpliendo con esta obligación.
Cuando Badenoch le preguntó qué había “cambiado en los últimos cuatro meses”, Sir Keir dijo que ningún primer ministro o canciller expondría sus planes por adelantado.
Luego señaló las cifras de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) que mostraban que las perspectivas de productividad del Reino Unido eran peores de lo esperado.
Un informe del Financial Times de esta semana reveló que se espera que la OBR realice un recorte presupuestario aún mayor, de 0,3 puntos porcentuales, el 26 de noviembre.
La señora Badenoch dirá: “Nadie votó a favor de impuestos altos y gasto descontrolado, pero eso es lo que están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
El Primer Ministro también eludió la pregunta de si podía garantizar que no se ampliaría la congelación del límite de las asignaciones personales.
El secretario de prensa de Sir Keir se negó más tarde a decir que el manifiesto laborista todavía insiste en que no aumentará el IVA, el impuesto sobre la renta o el seguro nacional, y culpó al Brexit por las cifras de productividad.
Esto se produce cuando una encuesta de More in Common encontró que una mayoría de británicos (55 por ciento) cree que sería injusto culpar al Brexit por los problemas económicos, mientras que un tercio (32 por ciento) pensó que era justo hacerlo.
Y el 52 por ciento piensa que es inapropiado que la Canciller culpe constantemente al Brexit de los próximos aumentos de impuestos, en comparación con el 26 por ciento que piensa que esto es apropiado.
Las empresas también temen las subidas de impuestos, ya que siguen sufriendo los efectos del último presupuesto.
Las cifras de la firma de contabilidad S&W mostraron que el 66 por ciento de las empresas han recortado personal o están planeando hacerlo luego de la represión de £ 25 mil millones del Canciller contra el bienestar de los empleadores.
Mientras tanto, el ex fijador de tipos del Banco de Inglaterra, Michael Saunders, advirtió que el Canciller debe abordar los desafíos a largo plazo que enfrenta la economía.
Saunders, ahora en la consultora Oxford Economics, apoyó un aumento del impuesto sobre la renta pero también pidió miles de millones en recortes al gasto en salud y bienestar social, pero dudaba que se tomaran tales medidas.
“Parece haber poca urgencia para abordar los desafíos a largo plazo”, afirmó. “Parece políticamente más fácil salir del paso y esperar que algo suceda”.
