A principios de esta semana, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que su gobierno había completado las pruebas de una nueva arma nuclear y un vehículo de propulsión nuclear, lo que, según dijo, daría a su país una importante ventaja táctica.
Si bien estas armas parecen representar una seria amenaza debido a su alcance y capacidad para evadir las defensas, los expertos que han estudiado la energía nuclear de Rusia dijeron a ABC News que existen dudas sobre sus capacidades.
En esta fotografía de grupo distribuida por la agencia estatal rusa Sputnik, el presidente ruso Vladimir Putin se reúne con el gobernador de la región de Yamal-Nenets en Moscú el 28 de octubre de 2025.
Alexander Kazakov/POOL/AFP vía Getty Images
“No existe una verificación independiente de las pruebas o el rendimiento real de estas armas. Rusia ha estado buscando estas tecnologías durante años con poco éxito”, dijo a ABC News por correo electrónico Georgia Cole, analista de investigación del Programa de Seguridad Internacional del grupo de expertos británico Chatham House.
Aunque los comentarios de Putin han llamado la atención de Occidente, los expertos dicen que hasta ahora hay poca evidencia de que el gobierno ruso esté intentando una escalada seria más allá de la retórica de Putin.
La carrera de armamentos nucleares entre Rusia y Occidente volvió a ser el centro de atención el lunes cuando Putin anunció que su gobierno había probado con éxito un misil de crucero de propulsión nuclear llamado Burevestnik.
“Está diseñado para volar a bajas altitudes, realizar maniobras complejas e impredecibles y potencialmente evadir defensas antimisiles”, dijo Cole, reiterando que nada de esto ha sido confirmado fuera de los informes rusos.
Durante una visita a un hospital militar el miércoles, Putin dijo a los periodistas que su ejército también había probado un submarino nuclear no tripulado llamado Poseidón que podía transportar una carga nuclear. Cole dijo que los informes rusos sugerían que la carga útil del submarino “teóricamente podría ser capaz de provocar un tsunami masivo”.
Esta imagen fija de un vídeo animado publicado el 19 de julio de 2018 muestra el sistema ruso Poseidón con capacidad nuclear.
Ministerio de Defensa ruso vía Reuters
Estas armas han estado en uso durante muchos años, y expertos en política exterior y armas han monitoreado su progreso, incluidos algunos fracasos notables.
El Burevestnik se presentó por primera vez en 2018 junto con otros sistemas que Putin promocionó como superarmas. En 2019, uno explotó en una plataforma de lanzamiento durante una prueba en el Ártico ruso, matando al menos a cinco científicos y provocando alarmas sobre contaminación nuclear detectada por sensores europeos.
Dani Belo, profesor asistente de relaciones internacionales y seguridad que ha estudiado la política nuclear rusa, dijo a ABC News que los recientes anuncios de Putin fueron otro ejemplo del “ruido de sables” del gobierno ruso.
Belo dijo que Putin se sometía periódicamente a pruebas militares para mostrar al mundo que el gobierno ruso todavía era una fuerza fuerte a la que temer y para fortalecer sus capacidades de primer ataque.
Señaló que el momento de las pruebas coincidió con una visita del presidente Donald Trump a varios líderes asiáticos, incluido el presidente chino Xi Jinping, un aliado clave de Putin.
“Rusia está haciendo esto ahora para demostrar que todavía actúa de forma independiente en caso de que estas asociaciones se vean amenazadas”, dijo Belo.
Belo estuvo de acuerdo en que era muy poco probable que Putin tuviera la intención de utilizar estas armas contra Occidente o Ucrania, ya que él y los funcionarios rusos probablemente seguirían la lógica de la “destrucción mutua asegurada”.
“Si se utilizan estas armas, habrá represalias porque no tienen el poder de destruir completamente un país enemigo”, afirmó. “Putin lo sabe muy bien”.
Cole estuvo de acuerdo.
“Estas medidas se entienden mejor como señales coercitivas: intentos de ganar influencia en las negociaciones o contrarrestar la presión occidental, en lugar de como un preludio al despliegue real”, dijo.
Sin embargo, Trump respondió a las pruebas, diciendo en las redes sociales que había ordenado al Pentágono que reanudara las pruebas nucleares “sobre las mismas bases” que los programas de pruebas de otros países, que, según dijo, comenzarían “inmediatamente”.
El presidente Donald Trump habla con los periodistas a bordo del Air Force One poco después del despegue de Busan, Corea del Sur, en ruta a la Base Conjunta Andrews, Maryland, el 30 de octubre de 2025.
Mark Schiefelbein/AP
Según el Servicio de Investigación del Congreso, Estados Unidos “ha mantenido una moratoria voluntaria sobre los ensayos de explosivos nucleares desde 1992”, pero conserva la capacidad de reanudarlos.
Cole dijo que la retórica de Trump es preocupante porque “desdibuja una distinción crucial” cuando se trata de pruebas nucleares de otros países.
“Las supuestas pruebas de Rusia se refieren a sistemas de entrega capaz “Llevar ojivas nucleares, no detonaciones nucleares en sí mismas”, dijo.
El presidente ruso Vladimir Putin es visto en Moscú, Rusia, el 27 de julio de 2019, antes de sumergirse en el fondo del Golfo de Finlandia a bordo del sumergible C-Explorer 3.11 para explorar el submarino soviético clase Shchuka Shch-308, que se hundió durante la Segunda Guerra Mundial cerca de la isla Gogland.
Mijaíl Svetlov/Getty Images
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, lo reiteró en un comunicado el jueves.
“Todos los países están desarrollando sus sistemas de defensa. Esto no es una prueba nuclear”, afirmó.
Cole dijo que Trump necesita brindar más claridad sobre lo que pide en su orden.
“Su uso de la frase ‘pruebas nucleares’ sugiere detonaciones nucleares reales, mientras que pedir pruebas ‘en pie de igualdad’ con Rusia y China sería probar armas nucleares”. Sistemas de entrega. “Esta es una gran diferencia y se necesita urgentemente una aclaración por parte de la administración”, dijo.
-Patrick Reevell de ABC News, Will Gretsky, tania Stukalova y Anna Sergeeva contribuido a este informe.
