Un juez federal en Rhode Island ordenó temporalmente a la administración Trump continuar financiando los subsidios SNAP Programa de apoyo nutricional suplementario financiado por el estado.
“El tribunal actualmente está ordenando oralmente que el USDA debe distribuir los fondos de emergencia a tiempo o lo más rápido posible para que los pagos puedan realizarse el 1 de noviembre”, dijo el juez de distrito estadounidense John J. McConnell Jr.
Después de una audiencia de emergencia de una hora, el juez McConnell dictaminó que la suspensión de la financiación del SNAP era arbitraria y probablemente causaría un daño irreparable, citando el “terror” que sienten los estadounidenses que luchan por satisfacer sus necesidades alimentarias básicas.
“No hay duda y es innegable que se producirá un daño irreparable -si es que no se ha producido ya- en la ansiedad que está provocando en algunas personas por la disponibilidad de financiación para la alimentación de sus familias”, afirmó.
Una coalición de gobiernos locales, organizaciones sin fines de lucro, pequeñas empresas y organizaciones de derechos de los trabajadores presentó una demanda el jueves desafiando la pausa en la financiación, argumentando que la administración Trump “empujó innecesariamente a SNAP a una crisis” al suspender los beneficios a partir del viernes a pesar de tener fondos de emergencia que podrían aprovecharse.
“Los estadounidenses no podrán alimentar a sus familias, las despensas se desbordarán, las organizaciones se verán obligadas a desviar recursos de programas básicos para atender a los necesitados y las pequeñas empresas perderán importantes ingresos que son fundamentales para mantener su fuerza laboral y sus relaciones con los proveedores”, escribieron en su demanda.
El gobierno argumentó que eliminar la financiación causaría un daño irreparable y violó una ley federal que prohíbe la acción gubernamental arbitraria.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se une a la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, en una conferencia de prensa para discutir los beneficios de la asistencia alimentaria SNAP en el Capitolio el 31 de octubre de 2025 en Washington.
J Scott Applewhite/AP
El fallo se produjo cuando un juez federal de Boston dictaminó en un caso separado que el intento de la administración Trump de suspender la financiación del SNAP era “ilegal”, pero se negó a ordenar inmediatamente la financiación del programa.
La jueza de distrito estadounidense Indira Talwani se reservó su opinión sobre la posibilidad de emitir una orden judicial preliminar y, en cambio, pidió a la administración Trump que le dijera al tribunal si aprobaría la reducción de los beneficios SNAP para noviembre.
Ella ordenó a la administración Trump que respondiera su pregunta sobre recortar los fondos de SNAP antes del lunes.
“Por las razones expuestas a continuación, los demandantes están legitimados para presentar esta acción y es probable que tengan éxito en su reclamo de que la suspensión de los beneficios SNAP por parte de los demandados es ilegal”, escribió.
““Si esta suspensión de beneficios se basó en una interpretación errónea de las disposiciones legales pertinentes, el tribunal permitirá a los acusados considerar si aprueban al menos los beneficios reducidos de SNAP para noviembre y se presentarán ante el tribunal a más tardar el lunes 3 de noviembre de 2025”, dijo el juez Talwani.
