Rachel Reeves finalmente solicitó una licencia para alquilar su propiedad hoy, pero aún enfrenta el riesgo de tener que devolver casi £40,000 en alquiler a sus inquilinos.
La canciller no obtuvo el permiso adecuado para alquilar su casa en Dulwich, al sureste de Londres, a pesar de ser responsable de ello.
Inicialmente le dijo a Sir Keir Starmer que no era consciente de la necesidad de obtener la licencia del Consejo de Southwark después de que el Daily Mail publicara la historia.
Pero después de que él desestimó la demanda en su contra, ella presentó correos electrónicos entre su esposo y la agencia de alquiler que mostraban que la agencia había aceptado voluntariamente proporcionar la licencia. Sin embargo, no lo hicieron y se dice que no cobraron a la Canciller ni a su marido las casi 1.000 libras esterlinas que costó la compra de dicho dispositivo.
En una segunda declaración, Sir Keir reprendió al Canciller por no revisar la cadena de correo electrónico antes de decirle que no estaba al tanto del requisito de licencia.
Escribió: “Hubiera sido claramente mejor si usted y su marido hubieran revisado minuciosamente toda la correspondencia por correo electrónico con la agencia inmobiliaria antes de escribirme ayer”.
Aún así, concluyó que ella había actuado de “buena fe” y dijo: “Sigo viendo esto como un caso de no obtención involuntaria de la licencia adecuada, por lo que usted se ha disculpado y que ahora está corrigiendo”.
La señora Reeves pareció dejar que su marido gestionara la licencia para alquilar su casa. Pero ella ya ha dicho anteriormente que ella es responsable de las finanzas familiares en casa, mientras que su marido, el funcionario Nicholas Joicey, se ocupa de las tareas domésticas.
La canciller (en la foto) no obtuvo el permiso adecuado para alquilar su casa en Dulwich, al sureste de Londres, a pesar de ser responsable de hacerlo.
Inicialmente le dijo a Sir Keir Starmer (en la foto) que no estaba al tanto de la necesidad de obtener la licencia del Consejo de Southwark después de que el Daily Mail publicara la historia.
“Soy responsable de pagar la hipoteca, el cuidado de los niños, el gas, la electricidad y el agua”, dijo al Mirror en 2021, antes de convertirse en canciller. “Conozco la mayoría de las facturas y con quién estamos, así que me aseguro de que se sumen todos los meses, los comestibles y las entregas de alimentos”. Me gusta tener un poco de control”.
El sitio web del Ayuntamiento de Southwark informa a los inquilinos que si un propietario no tiene licencia, puede solicitar al tribunal el reembolso del alquiler en un procedimiento separado.
Afirma que las “órdenes de pago de alquiler” pueden cubrir pagos de hasta un año, que en el caso de la Sra. Reeves rondarían las 38.000 libras esterlinas.
Las personas son remitidas a Justice For Tenants si necesitan ayuda para solicitar reembolsos, una organización benéfica que se jacta de tener una “tasa de éxito superior al 98 por ciento”. Si un tribunal concede el reembolso, éste puede hacerse cumplir ante el tribunal de distrito como si fuera una deuda.
Esta noche, el líder del Partido Conservador, Kevin Hollinrake, pidió una investigación completa. “Rachel Reeves está a cargo de las finanzas públicas de este país, pero ni siquiera pudo completar sus trámites personales”, afirmó.
“Es increíble que a la Ministra de Hacienda le dijeran que necesitaba una licencia pero nunca se diera cuenta de que no la había pagado”. Y esto se suma al hecho de que ella ya cambió su declaración después de afirmar inicialmente que no sabía nada sobre los requisitos de admisión.
“Es posible que Keir Starmer quiera esconder esto debajo de la alfombra porque carece de coraje para actuar, pero los conservadores seguirán exigiendo cuentas al gobierno por este último escándalo”. Es necesario que haya una investigación completa”.
El escándalo se produjo después de que el Daily Mail revelara que la Sra. Reeves había violado la ley al alquilar la casa a su familia sin licencia después de mudarse a Downing Street.
No consiguió obtener una licencia de alquiler para su casa unifamiliar de cuatro dormitorios en Dulwich, al sureste de Londres, que alquilaba por 3.200 libras al mes. El Ayuntamiento de Southwark exige a los propietarios que obtengan licencias “selectivas”, pero ha dicho que no los multará por el incumplimiento.
Si bien la Sra. Reeves inicialmente dijo que desconocía los requisitos, luego dio marcha atrás y publicó correos electrónicos que mostraban que su agencia de alquiler había aceptado voluntariamente obtener la licencia. Sin embargo, no lo consiguieron. Sin embargo, sigue siendo su responsabilidad obtener la licencia.
Hoy, Downing Street insistió en que el escándalo inmobiliario de la señora Reeves era diferente a la situación de Angela Rayner.
Rayner se vio obligada a dimitir como viceprimera ministra en septiembre después de que se supo que no había pagado 40.000 libras esterlinas en concepto de impuesto de timbre.
Cuando se le preguntó si la Canciller estaba “indecisa” porque tenía que entregar el Presupuesto este mes, el portavoz del Primer Ministro respondió que las dos situaciones eran diferentes.
El portavoz dijo: “Estos son casos separados y separados”. Hubo una decisión del Asesor Independiente sobre Normas Ministeriales y usted tiene la decisión en este caso. El Primer Ministro está de acuerdo y no ve la necesidad de tomar más medidas”.
En septiembre, Sir Laurie Magnus, asesor independiente sobre normas ministeriales, descubrió que la señora Rayner había pagado una tasa incorrecta de impuesto de timbre “de buena fe” pero aún así había violado las normas ministeriales. Más tarde renunció.
A última hora de la tarde del jueves, Sir Laurie dijo al Primer Ministro que la señora Reeves había cometido un “error lamentable pero involuntario” pero que no tenía que dimitir.
Dijo que era “lamentable” que la información proporcionada en días sucesivos hubiera causado “confusión”, pero añadió: “No encuentro ninguna prueba de intención maliciosa”.
El número 10 sigue negándose a decir si la señora Reeves ha violado el código ministerial.
El Times informó que la Sra. Reeves recibió permiso de su prestamista hipotecario para alquilar su casa una vez que se mudó a Downing Street.
