La imagen más preocupante de una velada preocupante para los aficionados de los Spurs surgió en los segundos posteriores al pitido final.
Thomas Frank estrechó la mano de Enzo Maresca en la línea de banda y luego entró al campo para unirse a Micky van de Ven y Djed Spence. Les hizo un gesto para que reconocieran a los fanáticos, pero ambos jugadores pasaron junto a él, rechazaron sus solicitudes y se dirigieron por el túnel.
Difícilmente podría haber sido una señal de falta de respeto más clara y se vio agravada por el hecho de que Van de Ven era el capitán. Frank se volvió y los miró fijamente durante unos momentos mientras caminaban. De alguna manera, el comportamiento de los jugadores se sintió peor porque Frank es un hombre muy decente y educado. Parecía como si Van de Ven y Spence estuvieran abusando de su naturaleza.
Estaba claro que Frank no estaba nada impresionado y tenía razón. No se veía bien. Van de Ven y Spence fueron dos de los tres jugadores directamente responsables del único gol del partido, que regalaron a Joao Pedro en la primera parte.
Eso puede haber ensombrecido su estado de ánimo, pero no excusa su falta de respeto hacia su gerente y las municiones que brindan a sus críticos. Al hacer lo que hicieron, al actuar como mocosos mimados, empeoraron aún más la mala noche.
Frank lo descartó como un “problema menor” en su conferencia de prensa posterior al partido, pero las imágenes rápidamente se volvieron virales y, preocupantemente al comienzo de la temporada, plantearon preguntas incómodas sobre la autoridad del entrenador y el estado del vestuario de los Spurs.
Thomas Frank calificó el desaire de Micky van de Ven y Djed Spence como un “pequeño problema” en su conferencia de prensa posterior al partido, pero plantea preguntas incómodas sobre su autoridad.
Xavi Simons sufrió una de las peores humillaciones de un futbolista al entrar tempranero por Lucas Bergvall y luego ser sustituido por Wilson Odobert a falta de 17 minutos para el final
Un poco como Florian Wirtz en Liverpool, Simons juega como un hombre que lucha por adaptarse al ritmo implacable de la Premier League y derrocha constantemente el balón.
En una noche de mínimos para los Spurs, Xavi Simons sufrió una de las peores humillaciones de un futbolista cuando sustituyó temprano a Lucas Bergvall y luego fue sustituido a falta de 17 minutos para ser sustituido por Wilson Odobert.
Simons no podía quejarse. Demostró ser extremadamente ineficaz como fuerza de ataque y fue en parte responsable del gol de la victoria de Joao Pedro cuando Moisés Caicedo le robó el balón. Simons costó £52 millones cuando los Spurs lo compraron en el verano, pero lució pobre contra el Chelsea.
Un poco como Florian Wirtz en Liverpool, Simons juega como un hombre que lucha por adaptarse al ritmo implacable de la Premier League y derrocha constantemente el balón. Jugó como un pasajero que Thomas Frank y los Spurs no pueden permitirse volver a tener en esta medida.
Los Spurs han tenido problemas en casa durante la mayor parte de la temporada, pero su desempeño alcanzó nuevos niveles. El equipo de Thomas Frank estuvo lamentable contra el Chelsea y el hecho de que registraron un XG de 0,05, el más bajo desde que se introdujo la métrica hace más de una década, demostró cuán estériles y carentes de amenaza ofensiva eran.
Tottenham ha progresado desde que se fue Ange Postecoglou, pero esta actuación sugiere que están en una posición totalmente equivocada entre los cuatro primeros.
Esta fue, en el mejor de los casos, la actuación de un equipo de mitad de tabla y es un testimonio de lo desilusionados que estaban algunos fanáticos de los Spurs mientras miraban, y algunos salieron al aire después del partido para quejarse de que a Postecoglou no se le había dado la oportunidad de solucionar los problemas del Tottenham.
El hecho de que Djed Spence y Micky van de Ven despreciaran a Frank después del tiempo completo no se veía bien
Si bien los Spurs han progresado desde la partida de Ange Postecoglou, ese desempeño sugiere que están en una posición completamente equivocada entre los cuatro primeros, lo que en el mejor de los casos equivale a un equipo de mitad de tabla.
Richarlison pasó más tiempo pareciendo que iba a ser expulsado que golpeando la red
Es difícil ver de dónde vendrán los goles de los Spurs. En el tiempo que Richarlison estuvo en el campo, parecía más que iba a ser expulsado que que estaba golpeando la red. Randall Kolo Muani fue ineficaz y Mohammed Kudus perdió el balón durante la mayor parte del partido. Lo mismo ocurre con Xavi Simons.
En su defensa, vivían de los restos de comida. El servicio también era casi inexistente y había una falta de creatividad paralizante. Las cosas podrían mejorar si Dominic Solanke regresa, pero los problemas de los Spurs parecen ser más profundos.
