Emily Moncur, una voluntaria en el Centro de Cuidado de Animales del Condado de Orange en Tustin, acababa de fotografiar a un gran perro y lo volvió a colocar en la perrera cuando el animal la puso.
El perro llamado Blaze, hasta 18 veces Moncur, y culminó tanto que perdió el conocimiento y sufrió lo que su abogado describió como “lesiones extremadamente graves, física y mentalmente”.
Sus gritos permanecieron desconocidos y solo inflamaron al animal, reclama una acción de negligencia contra el condado de Moncur (45) el 18 de agosto.
Sospechó que los superiores la habían dejado con la mezcla de perros en blanco y negro de Labrador Retriever y Beagle sin protección o advertencias de su tendencia a la violencia.
“La clave aquí es garantizar que el cuidado de los animales del Condado de Orange brinde la obligación de responsabilidad”, dijo el abogado de los Moncurs, John Montevideo, en Dog Bite Law Group en Irvine. “Esta es una historia sobre un incidente evitable causado por un rechazo de deberes que aumentó innecesariamente el riesgo de trabajar con perros descuidados en el Condado de Orange”.
Moncur está buscando daño no especificado.
Un portavoz del distrito lo rechazó para comentar sobre las disputas legales pendientes.
El refugio de animales atiende a 14 ciudades y las áreas no legales del distrito, que registraron 1,435 animales solo en julio, dijo el sitio web de la agencia.
-
Emily Moncur, voluntaria en el refugio de cuidado de animales del Condado de Orange, fue mordida 18 veces por un perro con el que trabajaba en brazos, piernas, nalgas y cuello. Su brazo derecho se muestra arriba. (Foto con el amable permiso del abogado John Montevideo)
1 de 3
Emily Moncur, voluntaria en el refugio de cuidado de animales del Condado de Orange, fue mordida 18 veces por un perro con el que trabajaba en brazos, piernas, nalgas y cuello. Su brazo derecho se muestra arriba. (Foto con el amable permiso del abogado John Montevideo)
Según la demanda, Moncur estaba en el refugio el 21 de agosto de 2023 y fotografió perros para la instalación. Había fotografiado 14 ese día y condujo fotografiado. Cuando ella trató de volver a ponerlo en su perrera, fue atacada por el perro, que la mordió en los brazos, las piernas, las nalgas y el cuello.
Moncur fue capturado en la puerta de la perrera y no pudo aliviarse del agarre del perro, dijo la demanda.
En la demanda, afirma que el refugio del condado no había identificado perros que pudieran ser un peligro para los empleados o voluntarios.
El distrito “sabía o tenía razones para saber que Blaze tenía tendencias peligrosas y era un riesgo grave para las personas en el refugio”, dijo la demanda.
Moncur nunca recibió entrenamiento o instrucciones sobre lo que se haría al refugio durante un perro donde faltaban las medidas de seguridad, dijo la demanda. Por ejemplo, el refugio solo tenía empleados limitados, los voluntarios tuvieron que trabajar solo con perros y se alentó a los trabajadores a usar tapones para los oídos, lo que hizo que fuera más difícil escuchar a colegas de los gritos de ayuda.
La demanda agregó que Moncur no se le enseñó cómo activar a un perro mientras lo devolvía a la perrera, donde el animal a menudo no quiere ir.
Las lesiones de los Moncurs podrían haberse reducido si no hubiera estado solo o si la ayuda hubiera llegado antes, dice la demanda. En cambio, sus gritos e intentan emocionar al animal y aumentaron su fuerza.
Moncur luchó durante siete minutos y arrastró Blaze, que estaba encerrado en su brazo, al frente de la instalación para buscar ayuda.
“Si solo hubiera sido mordida y hubiera llegado en un tiempo razonable para eliminar el incendio, su daño se habría limitado a una herida de carne relativamente pequeña”, dijo el traje.
“El demandante nunca ha pensado o adoptado expresamente que un perro grande demolió su brazo durante más de siete minutos, mientras gritaba por ayuda sin ayudar a sacar al perro de su brazo mientras se quitaba los huesos y las arterias de bithhthr”, dice la demanda.
