Un hombre acusado penalmente de talar los árboles de su vecino en una rica isla de Massachusetts obtuvo una victoria en los tribunales y el caso fue desestimado.
Jonathan Jacoby, de 55 años, fue acusado en julio de vandalismo, invasión de propiedad y destrucción de árboles en tierras de otra persona después de que supuestamente talara varios de los árboles de su vecino en Nantucket.
A principios de este año, su vecina Patricia Belford, de 80 años, acusó a Jacoby de irrumpir en su propiedad sin su permiso y talar 16 árboles.
Según su demanda de 1,4 millones de dólares, Jacoby eliminó cerezos, cedros y cipreses de Leyland de décadas de antigüedad de la casa en febrero “con el objetivo específico de mejorar las vistas al mar desde su propia propiedad”, que planeaba vender.
Se enfrentaba a hasta tres años de prisión hasta que su abogado desestimó la declaración antes de su audiencia de lectura de cargos el 27 de octubre, informó el informe. Corriente de Nantucket.
El abogado de Jacoby, Jim Merberg, pidió que se retiraran los cargos después de consultar con los fiscales.
Los fiscales dijeron al juez de distrito James Sullivan que no seguirían adelante con los cargos y reconocieron que la demanda de Belford había sido trasladada a un tribunal federal.
La demanda acusa a Jacoby de realizar trabajos de jardinería no autorizados para hacer que su impresionante propiedad frente al mar de 50,000 pies cuadrados en 3 Tautemo Way sea más atractiva para los compradores potenciales.
A Jonathan Jacoby, de 55 años, se le desestimó el caso después de que lo acusaran penalmente de talar los árboles de su vecino cerca de Cisco Beach (en la foto) en Nantucket, Massachusetts.
A principios de este año, su vecina Patricia Belford, de 80 años, acusó a Jacoby de irrumpir en su propiedad de Nantucket y talar 16 árboles (en la foto: evidencia de árboles cortados de la demanda de Belford).
Casi ocho meses después de la supuesta tala de árboles, la propiedad de Jacoby se vendió el 7 de octubre por 7.875.000 dólares, más de 2 millones de dólares menos que los 9.975.000 dólares que había estado pidiendo.
La casa moderna se puso a la venta en mayo y el listado de la propiedad la describía como que ofrecía “impresionantes vistas del Océano Atlántico” y Hummock Pond.
Belford y Jacoby son vecinos que comparten un límite de propiedad, pero la mayoría de los árboles talados estaban lejos de ese límite, dijo.
Hummock Pond, un estanque de agua salada en la parte suroeste de Nantucket, y Cisco Beach están a solo una fracción de milla de Tautemo Way.
Y lo único que obstruía esta “vista amplia” de las aguas cercanas aparentemente eran los árboles que los Belford plantaron en la década de 1970.
Belford argumentó que los árboles no sólo agregaban privacidad sino que también agregaban valor a su hogar, y un vivero estimó que cada uno podría costar miles de dólares.
“Según la cantidad de árboles eliminados, el costo de reemplazo por sí solo supera los 486.000 dólares”, afirma el documento.
Belford (1 Tautemo Way) y Jacoby (3 Tautemo Way) son vecinos que comparten un límite de propiedad, pero Belford afirmó que Jacoby taló árboles lejos de la línea.
Belford afirmó que Jacob taló los árboles “con el propósito específico de mejorar las vistas al mar desde su propia propiedad”, que quería vender.
La propiedad de Jacoby se vendió el 7 de octubre por $7,875,000. La descripción del listado decía que la casa moderna tenía “vistas impresionantes del Océano Atlántico” y Hummock Pond (en la foto).
“Esto no tiene en cuenta el valor histórico, la pérdida de protección, el aumento del ruido y la reducción del valor general de la propiedad”.
“Las acciones de Jacoby no sólo fueron económicamente perjudiciales, sino también emocionalmente devastadoras para Belford”.
En su respuesta a la demanda de Belford, Jacoby negó haber actuado mal e insistió en que tenía permiso para talar los árboles y que había completado el paisajismo previamente aprobado para su vecino.
“Jacoby tenía permiso para quitar los árboles en cuestión, del mismo modo que anteriormente tenía permiso para quitar otros dos árboles en la misma propiedad sin quejas ni preguntas”, afirma su presentación.
La próxima audiencia judicial sobre la demanda federal está prevista para el 6 de abril de 2026.
